Вещественные доказательства

Самое важнее по теме: "Вещественные доказательства" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Статья 81. Вещественные доказательства

Наш телефон +7-905-5555-200

Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

[2]

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 195-ФЗ)

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» — «в» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 143-ФЗ)

Комментарий к статье 81

Вещественные доказательства

Согласно ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

3) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Вещественные доказательства могут быть первоначальными (например следы биологического происхождения, изъятые с места происшествия, перчатка преступника, нож) и производными (изъятые с места происшествия фотоснимки, слепки следов).

Для того чтобы объект материального мира получил статус вещественного доказательства необходимо соблюдение следующих условий:

— отражение факта обнаружения и изъятия указанного объекта, протокол осмотра места происшествия, протокол выемки;

— его осмотр с применением технических средств, например если объектом осмотра является документ, то он может фотографироваться, возможно применение светокопии или сканирования.

— постановление следователя (дознавателя) о приобщение вещественного доказательства к уголовному делу.

[1]

Проверка и оценка вещественного доказательства осуществляется путем его исследования, в том числе с помощью экспертизы, прослеживание процесса его формирования и обнаружения и сопоставление его с другими доказательствами.

Порядок хранения вещественных доказательств установлен УПК РФ. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

5) деньги, ценности и иное имущество: полученное в результате совершения ряда опасных преступлений и любые доходы от него; в которое вышеназванное имущество и доходы от него превращены или преобразованы; используемое или предназначенное для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством РФ;

6) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

7) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований разумности сроков.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Читайте так же:  Заявление на перерасчет одн за электроэнергию – образец

Ст. 82 УПК РФ детально регламентирует порядок хранения отдельных видов доказательств.

1. Вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

в) в случае невозможности обеспечения их хранения двумя способами, перечисленными выше, они оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

2. Вещественные доказательства в виде больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу;

3. Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) возвращаются их владельцам;

б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

в) с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ;

4. Вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец;

5. Вещественные доказательства в виде денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 УПК РФ.

6. Вещественные доказательства в виде денег и ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий:

а) сдаются на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную кредитную организацию на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи;

б) могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания (если речь идет о фальшивомонетничестве);

в) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

7. Вещественные доказательства в виде электронных носителей информации:

а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации;

б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.

После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу, содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации. Копирование указанной информации на другие электронные носители информации осуществляется с участием законного владельца или обладателя, специалиста в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ.

Видео (кликните для воспроизведения).

О возвращении вещественного доказательства следователь, дознаватель или судья выносит постановление.

Если вещественное доказательство передается для реализации или уничтожения, то следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию или уничтожение имущества.

При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Что такое вещественные доказательства

В рамках российского законодательства разработана и внедрена процедура определения виновности человека в уголовном правонарушении. Большую роль в нем играют вещественные доказательства. Определение таковых дано в статье 81 УПК. Однако вещь признается частью доказательной базы только тогда, когда она правильно документально оформлена.

Читайте так же:  Срок исковой давности по завершенным сделкам с недвижимым имуществом в зависимости от вида

Разберем, когда предмет превращается в вещественное доказательство, какую роль играет в рассмотрении дела. А также как хранится, куда девается после того, как становится ненужным и может ли человек получить обратно собственность, приобщенную к доказательной базе.

Определение

Подробное описание предметов, являющихся доказательствами по уголовному делу, приведено в 81-й статье УПК. Это вещи, которые способны подтвердить тот или иной элемент ситуации. Вещественным доказательством, согласно нормам кодекса, являются такие предметы:

  • орудия преступления;
  • предметы на которые направлялось преступное намерение, в том числе похищенные;
  • иные, способные подтвердить и охарактеризовать событие.

Таким образом, в качестве доказательств могут быть приняты любые предметы, находившиеся в месте преступной деятельности. К ним относятся материальные ценности: деньги, акции, товары, вещи, техника и другое. Но и документация тоже способна характеризовать преступную деятельность. Следовательно, бумаги приобщаются к делу в случае необходимости.

Особое внимание следствие уделяет следам преступника.

Например, физическое воздействие сопровождается отторжением жидкостей (кровь, слюна, лимфа) и тканей. Таковые собираются на месте совершения нападения и оформляются должным образом. С развитием технического прогресса перечень вещественных доказательств расширился. Теперь таковые могут представлять собой:

  • электронные носители информации (видеорегистраторы, например);
  • автомобили, самолеты, другие механизмы;
  • аудиозаписи и иное.

Понятие и виды материальных вещественных доказательств приведены в законодательстве примерно. То есть, дана схема понимания того, что именно может выполнять роль таковых. Кроме того, из логики кодекса следует, что доказательствами материального толка могут служить вещи, доступные пониманию человека.

Принимаются в качестве таковых орудия, направленные против жизни и здоровья человека. Это пистолет, ружье, нож, самострел и иное. Каждую из перечисленных вещей стороны способны изучить, составить мнение по поводу причастности таковой к делу. Зачастую в качестве орудия выступают транспортные средства. Они также подлежат отторжению на время следствия с тем, чтобы дальнейшее использование не исказило картины.

Не допускается приобщение к делу предметов, недоступных обыденному осмыслению. Например, микрочастиц, найденных на месте преступления. Их невозможно осмотреть обычными способами. Следовательно, стороны не смогут составить собственное представление о сути таковых доказательств.

Сбор предметов осуществляется на предварительном этапе. Заявление о нарушении закона проходит проверку. Занимается таковой работой дознание. Правоохранители этого подразделения делают следующее:

  • опрашивают потерпевшего и свидетелей;
  • изымают и оформляют должным образом орудия преступления, другие вещи;
  • собирают любую другую информацию, способную прояснить детали произошедшего.

То есть сбор доказательств осуществляется еще до старта уголовного дела. Однако отсутствие постановления следователя не освобождает специалистов от тщательного соблюдения процедурных моментов. Законодательно предметы, выявленные на предварительном этапе, не являются в полном смысле доказательства. Таковыми они становятся после вынесения соответствующего постановления (определения). А последнее возможно только в случае полного соблюдения процедуры.

Кроме того, существует строгий порядок хранения доказательств, которые были приобщены к делу.

Он описывается в ст. 82 УПК. Его нарушение чревато серьезными последствиями. Предмет в судебном заседании может быть исключен из доказательной базы. А это влияет на результат расследования.

Принципиально законодатель разработал правила с тем, чтобы не допустить влияния сторон на суть доказательной базы. Ведь изменение состояния вещей/предметов может привести к неправильному толкованию уголовного проступка. Поэтому вещественные доказательства, полученные в ходе следствия, должны храниться при уголовном деле. Причем способ сбережения материальных носителей зависит от их габаритных характеристик.

Все тонкости процесса сохранения приведены в тексте ст. 82 УПК. Принципиально законодатель установил, что доказательства должны находиться в изоляции до момента:

  • принятия судом вердикта по делу;
  • окончания периода обжалования.

Однако не исключены случаи возврата собственности владельцу ранее обозначенных сроков. Так, в ст. 82 (п. 2) УПК РФ приведены условия, когда предмет без ущерба для расследования выдается гражданину/предприятию. Речь идет о громоздких предметах, больших партиях товаров и ином. В их отношении проводятся такие мероприятия:

  • описание;
  • фотографирование;
  • видеосъемка;
  • опечатывание;
  • документирование (акт приобщается к делу).

Кроме того, ст. 82 (п. 2, пп. 1-б) УПК РФ разрешает передать предмет собственнику, если это не повредит результатам расследования. Вводя такое правило, законодатель предположил полное соблюдение таких условий:

  • доказательство полностью описано;
  • материалы включены в соответствующую базу;
  • хранение предмета затруднительно или не рационально.

Например, угнанный автомобиль возвращают собственнику. Ограничение использования транспортного средства вплоть до окончания расследования не имеет смысла. Работники органа дознания описывают все характеристики авто, важные для раскрытия и квалификации преступления, проводят фотографирование. На этом изучение машины заканчивается.

Дальнейшее ограничение его использования не поможет раскрытию.

В общем случае ст. 82 УПК требует сохранения материальных доказательств «при уголовном деле». На практике процедура организована следующим образом:

  1. В офисе правоохранительной организации создается помещение, доступ к которому ограничен. Это хранилище вещественных доказательств.
  2. Предметы передаются по описи, упаковываются и опечатываются. Кроме того, сотрудник полиции обязан указать акт, подтверждающий принадлежность вещи к доказательной базе.
  3. За сохранность предметов отвечает работник, в чьи обязанности включены данные полномочия. За нарушение правил он отвечает в установленном порядке.
  4. Хранятся вещи вплоть до окончания периода, установленного ст. 82 (зависит от вида) УПК РФ.

Истребовать предмет следователь может только в том случае, если проводит мероприятия по делу. С ним знакомят сторону защиты, доставляют в суд. В остальное время доступ к доказательствам ограничен. Кроме того, организуется их охрана с тем, чтобы никто не смог изменить состояние вещей, тем самым повлияв на результат разбирательства.

Отдельно рассмотрен порядок сохранения габаритных вещей. Далеко не все вещественные доказательства физически можно переместить в отделение полиции. Таковые подлежат документированию (описанию, подсчету, оценке, фото и видеосъемке). Затем следователь решает вопрос об ограничении доступа к ним. А именно:

  • опечатывает товары;
  • определяет лицо, ответственное за сохранение;
  • заключает договор;
  • разрешает дальнейшее использование, если это не вредит расследованию.
Читайте так же:  Договор продажи гаража без свидетельства

Из логики законодательства следует, что собственность может остаться у владельца в двух случаях:

  • если она возвращена официально;
  • если передана на ответственное хранение.

Это две различные правовые ситуации. В первом случае все права владельца в отношении предмета восстанавливаются. Он волен распорядиться имуществом по своему усмотрению. Во втором, человек/предприятие только отвечает за сохранность своей собственности. Распоряжаться ею он не может. Сохранность оформляется возмездным договором. То есть человек получает некоторые средства за обеспечение режима недоступности. Они относятся к расходам по делу.

Разрабатывая нормы сохранения, законодатель учел, что вещественные доказательства имеют различную, по сути, форму. Понятие и виды таковых определены принципиально. А это потребовало выработки правил в отношении каждой отдельной группы. Так, отдельно прописаны мероприятия по сохранности ценностей и денег.

Средства подвергаются аресту на счетах или в денежных купюрах. В первом случае издается постановление, обязательное для исполнения финансовыми учреждениями. Во втором деньги изымаются и передаются на ответственное хранение. Арест продолжается вплоть до даты, установленной 82-й статьей кодекса. Использовать деньги владелец не вправе, в том числе в качестве залогового имущества. Последнее актуально и для иных предметов собственности.

Они не могут приниматься в качестве залога вплоть до снятия обременения.

Говоря о сохранности скоропортящихся товаров, законодатель обращается к Постановлениям Правительства РФ. Это означает, что госорган обязан разработать правила отдельно для различных групп доказательств. К ним в том числе относятся предметы, подверженные быстрому моральному устареванию.

Уголовное право, гражданское право

Доказательства личные и вещественные

В основе деления доказательств на личные и вещественные лежат особенности информационных процессов при образовании доказательств (механизм их образования) и связанные с этим особенности их собирания и использования в процессе доказывания. В самом общем виде личные доказательства — это информация (сообщение), исходящая от лиц, вещественные доказательства — материальные предметы и документы. Однако по вопросу об основаниях этой классификации в науке также нет единого мнения. Некоторые авторы, считая, что личные доказательства — это сообщения, исходящие от лица, относят к ним показания, заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, т.е. все виды доказательств, кроме вещественных. Другие же не соглашаются с таким мнением, считая, что вещественные доказательства — один из компонентов, исходящих от граждан доказательств, и что не все протоколы следственных действий и иные документы имеют характер личных доказательств [1]. М. С. Строгович вообще не признавал деления доказательств на личные и вещественные, считая, что это ведет к их противопоставлению [2]. Так есть ли объективные различия между двумя группами доказательств и в чем они заключаются? Рассмотрим поставленный вопрос путем анализа и сравнения отдельных видов доказательств.

Вещественное же доказательство возникает в результате взаимодействия преступления с материальным миром: событие оставляет свои следы на его объектах, например, на проезжей части дороги, ее ограждении, транспортном средстве, предметах одежды пострадавшего и т.п. Информация, заключенная в материальной обстановке, существует в виде физических признаков и свойств и переносится в материалы уголовного дела в своем первоначальном не преобразованном (не перекодированном) виде. Изготовленные со следов преступления слепки и оттиски являются продуктами элементарного, как говорят некоторые авторы, отображения.

Различия в характере идеальных и материальных следов преступления обусловливают приемы извлечения из этих следов информации, способы ее закрепления, сохранения и проверки. Существенные различия имеются в оценке личных и вещественных доказательств. Подробно эти особенности будет рассмотрены позднее на примере отдельных видов доказательств.

К личным доказательствам, кроме показаний, принято относить также составленные людьми документы. Документ тоже представляет собой результат психической деятельности человека, выраженной и зафиксированной в знаковой форме. Например, такой документ, как характеристика личности обвиняемого, есть сложный результат психической деятельности автора характеристики, отражающий субъективное восприятие личности поступков обвиняемого как самим автором, так и другими лицами. Признаками личных доказательств, безусловно, обладают и протоколы следственных действий (обыска, осмотра, следственного эксперимента, предъявления для опознания и т.п.), в которых в знаковой форме зафиксированы результаты непосредственного восприятия следователем, дознавателем, прокурором наглядно-образной и предметно-пространственной информации. В знаковой же форме выражена информация, выявленная, исследованная и истолкованная экспертом. В этом смысле заключение эксперта тоже личное доказательство.

Возражения против разделения личных и вещественных доказательств основаны на том, что рассмотренные виды информации не существуют изолированно друг от друга. В процессе доказывания информация постоянно подвергается преобразованию из одного вида в другой. Рассмотрим с этих позиций вещественные доказательства.

Вещественные доказательства

Вещественные доказательства — это предметы, которые объективно, в силу своих собственных качеств, а также связей с иными обстоятельствами, могут служить средством к установлению искомых по делу обстоятельств. Вещественными доказательствами признаются любые; предметы: которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления на которые были направлены преступ­ные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в ре­зультате совершения преступления; части трупов, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения пре­ступления и установления обстоятельств уголовного дела (ст. 81 УПК).

Вещественные доказательства обладают свойствами объективности, наличия связи с доказательственными фактами (условиями их фор­мирования, обстоятельствами обнаружения); незаменимости.

Признак объективности — ключевой для понимания природы вещественных доказательств. Он подразумевает, что содержащаяся в них информация, имеющая значение для дела, формируется отнюдь не для доведения ее до сведения органов расследования и суда, а с какими-либо иными (иногда прямо противоположными) целями либо вообще независимо от воли и желания людей (например, записка, в которой подозреваемый обращается к другим лицам с просьбой укрыть похи­щенное, повлиять на свидетелей).

Читайте так же:  Исковое заявление о признании сделки недействительной при заблуждении

Обстоятельства возникновения и появления в деле вещественных доказательств есть не что иное, как доказательственные факты, нераз­рывно связанные с соответствующими предметами и в определенном смысле являющиеся частью вещественных доказательств. Отсутствие информации о доказательственных фактах, связанных с предшеству­ющими обстоятельствами возникновения, местонахождения, положе­ния и функций относительно других предметов либо использования предмета, лишает его статуса вещественного доказательства. Поэтому предмет, происхождение которого неизвестно (например, нож с отпе­чатками пальцев подозреваемого, подброшенный следователю неиз­вестными лицами), не может быть признан вещественным доказатель­ством, если не будет выяснена его история.

Из неразрывной связи вещественных доказательств с обстоятель­ствами прошлого вытекает практический критерий их отграничения от иных, смежных доказательств. Этот критерий — незаменимость ве­щественных доказательств.

Вещественным доказательством является не сам предмет как тако­вой, а предмет с его определенными качествами и связями с доказатель­ственными фактами. Без восприятия этих качеств и связей субъектом доказывания предмет не имеет доказательственной ценности. Поэто­му вещественное доказательство есть не просто предмет, а система: предмет — доказательственный факт (факты) — субъект доказывания, причем правовая, требующая соблюдения определенной процессуаль­ной формы.

Процессуальная форма вещественных доказательств складывается из следственного осмотра предмета и решения в форме постановления или определения субъекта доказывания о приобщении к делу с указа­нием места хранения.

Вещественные доказательства, как правило, должны храниться при уголовном деле или в месте, указанном дознавателем или следовате­лем (если по причине их громоздкости и иным причинам они не могут храниться при уголовном деле). Исключение составляют лишь слу­чаи, когда хранение вещественных доказательств затруднено или из­держки по обеспечению специальных условий хранения соизмеримы с их стоимостью (п. 1 ч. 2 ст. 82).

При вынесении приговора, а также определения или постановле­ния о прекращении уголовного дела подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются орудия преступления, принадлежащие обвиняемому. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и до­ходы от этого имущества подлежат возвращению законном владель­цу либо по приговору суда подлежат конфискации. Вещественные до­казательства, подпадающие под категорию предметов, запрещенных к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

От вещественных доказательств необходимо отличать доказатель­ства в форме документов, которые могут иметь форму протоколов.

| следующая лекция ==>
Вопрос 2. Доказательства в уголовном судопроизводстве, их относимость и допустимость. Классификация доказательств. | Протоколы следственных действий, судебного заседания и иные документы

Дата добавления: 2017-03-29 ; просмотров: 400 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Уголовное право, гражданское право

Иные вещественные доказательства и документы

В качестве доказательств по уголовному делу могут быть использованы не только протоколы следственных действий, но и иные документы, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК (ч. 1 ст. 84).

Отличие иных документов от протоколов следственных действий и судебного заседания заключается в том, что они: составлены в свободной от уголовно-процессуальных предписаний форме органами и лицами, не являющимися официальными участниками уголовного процесса. Иные документы появляются в уголовном деле, если можно так сказать, «в готовом виде» [1], поскольку процессуальный закон не регламентирует процедуру их составления и не предъявляет к документам никаких требований, кроме обладания способностью устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. свойством относимости. Полученные органом расследования или судом документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. В то же время разнообразие видов документов в силу множественности связей их содержания с предметом доказывания по уголовному делу и способов документирования обусловливает сложности определения самого понятия «документ».

Наиболее распространены документы, имеющие письменную форму. Письменные документы — это материальные объекты, на которых «с помощью букв, цифр, стенографических, телеграфных и других знаков, условных изображений, понятных для лиц, использующих или могущих использовать данный документ» [2], запечатлены определенные сведения. Поэтому в теории доказательств сформировалось мнение о документах как носителях знаковой информации. Материалом документа не обязательно должна быть бумага. Это может быть ткань, пергамент, кино-, фотопленка и другие материальные объекты, на которых путем нанесения знаков выражено определенное текстовое сообщение.

С учетом этого, ч. 2 ст. 84 УПК гласит, что документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и ином виде. Например, сообщение может быть передано путем математических, химических символов, графических изображений. В определенной мере к ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, а также иные носители информации, полученные или истребованные в порядке, предусмотренном ст. 86 УПК. При этом документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК, признаются вещественными доказательствами (ч. 4 ст. 84УПК).

В процессе обсуждения вопроса о том, имеются ли какие-либо общие критерии разграничения документов и вещественных доказательств, были высказаны разные взгляды. По мнению М. А. Чельцова, документы подтверждают что-либо своим содержанием, а вещественные доказательства — формой — внешним видом, местом и обстоятельствами обнаружения [3]. М. С. Строгович полагал, что вещественное доказательство является индивидуальным незаменимым объектом в отличие от документов, которые удостоверяют описанные в нем факты и могут быть заменены аналогичным документом или дубликатом [4]. Считая, что эти признаки не являются универсальными, В. Г. Танасевич предложил использовать в качестве критерия разграничения способ сохранения и передачи информации о существенных обстоятельствах дела. Документ использует для сохранения и передачи информации знаковые системы — звуки, слова, условные обозначения, с помощью которых может быть описано определенное событие, обстоятельство, действие, предмет. Вещественное доказательство сохраняет и передает информацию, выраженную в иных признаках [5].

Разграничение документов и вещественных доказательств, имеющих различный процессуальный режим получения, приобщения к делу, хранения, исследования и использования, представляется настолько же сложным, насколько важным. Например, автор последней из приведенных концепций, на наш взгляд, ошибочно относит дневники и письма обвиняемого, в которых подтверждается факт совершения преступления, к числу просто документов, так как они содержат лишь описание исследуемых событий и действий. Ошибка заключается в том, что устанавливаемые этими документами обстоятельства могут выходить за пределы описания, т.е. содержания писем и дневников, свидетельствовать о так называемой виновной осведомленности. Поэтому в тех случаях, когда обвиняемый отрицает факт совершения им преступления, изобличающие его письма и дневники играют роль вещественных доказательств. Помня об этом, при необходимости определения документа, как доказательства того или иного вида, следует руководствоваться указанным в ч. 4 ст. 84 УПК критерием: если документ обладает одним из признаков, указанных в ч. 1 ст. 81, на него распространяется режим вещественного доказательства.

Читайте так же:  Какой будет сумма материнского капитала и от чего она зависит

Сказанное в полной мере относится к фотоснимкам, материалам кино-, видео-, звукозаписи. Изготовленные в процессе следственного действия и служащие средством удостоверения его хода и результатов эти материалы являются составной частью или приложением к протоколу следственного действия. Фонограммы, изготовленные в ходе прослушивания телефонных переговоров, закон называет вещественными доказательствами (ч. 8 ст. 186 УПК), поскольку их доказательственное значение заключается не только в содержании записанного разговора, но и в самом его факте.

Такой же характер носят фотографии, фонограммы и видеофильмы, представленные органам расследования суду участниками уголовного судопроизводства и органами, осуществлявшими оперативно-розыскную деятельность. Кино-и фотодокументами они могут называться лишь условно.

Гражданский процесс России

Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами закон признает предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для правосудия (ст. 68 ГПК).

Сходные определения дают В.Г. Тихиня, А.А. Власов и др., специально изучавшие проблемы вещественных доказательств. Однако это распространенное определение не отражает некоторых существенных признаков данного средства доказывания. Правовое понятие вещественного доказательства охватывает самые различные предметы и вещи, которые представлены или только названы участниками судопроизводства по конкретному делу.

Согласно такому определению нужно выделить три группы предметов, которые можно отнести к вещественным доказательствам:

  1. материальные объекты рассматриваемых исков (имущество, на которое претендует истец, спорная жилая площадь и т.п.). Доказательственное значение могут иметь такие свойства, как цена имущества, его качественная характеристика, объем, местонахождение;
  2. недоброкачественная продукция, испорченные вещи, частично или полностью утратившие товарные свойства и др. Они могут свидетельствовать как о собственной потребительской ценности, так и об интенсивности неправомерной деятельности ответчиков либо третьего лица на стороне ответчика;
  3. поддельные или подложные документы, а также ошибочные акты официальных органов.

При всем различии все эти вещественные доказательства важны прежде всего своими свойствами (внешний вид, изменения, местонахождение, принадлежность). Именно поэтому они незаменимы как средства доказывания и подлежат особо тщательному хранению, в ряде случаев – в специальных камерах хранения (ст. 71 ГПК).

К. С. Юдельсон, подвергал сомнению данный признак, ссылаясь на то, что образцы недоброкачественной продукции являются вещественными доказательствами, а они вполне могут быть заменимы. Но образцы – еще не само вещественное доказательство, они лишь часть бракованной продукции, т.е. часть данного средства доказывания. Потому-то они и могут быть заменимы.

Вещественные доказательства обладают доказательственной ценностью в следующих случаях: а) если служат доказательствами в качестве объектов непосредственного судебного познания (например, во время разбирательства дела суд осматривает представленные сторонами вещи и убеждается в их недоброкачественности и т.п.); б) если они имеют значение доказательственного факта (например, нахождение определенной вещи у ответчика подтверждает факт правонарушения); в) если они являются объектами экспертного исследования.

Как самостоятельное средство доказывания, вещественные доказательства не всегда удобны для использования в судебной практике, так как это могут быть вещи громоздкие, нетранспортабельные, нуждающиеся в особом режиме хранения (ст. 71 ГПК). Поэтому они, по общему правилу, после вступления решения суда в законную силу возвращаются владельцам либо тем, за кем суд признал право на эти вещи (ст. 73 ГПК).

Кроме того, в гражданском процессе предусмотрены: 1) широкий спектр производных доказательств; 2) осмотр на месте вещей, которые не могут быть доставлены в суд. Вместо подлинных вещей в судебное заседание могут быть представлены их фотографии, чертежи, описания, звуко-, видеозаписи, рисунки, слепки, экспериментальные образцы и др. Практически нет ограничений в информации вторичного характера, заменяющей первоначальные вещественные доказательства.

Осмотр доказательств на месте производится судом с извещением лиц, участвующих в деле, как в стадии подготовки дела к разбирательству (п. 9 ст. 142 ГПК), так и в судебном разбирательстве (ст. 178 ГПК). Во всех случаях в судебном заседании заинтересованные лица дают объяснения и обращают внимание суда на те или иные стороны, свойства осматриваемых вещей. Суд ведет протокол, при этом могут быть составлены чертежи, схемы, рисунки, фотографии, и т.п. Необходимость осмотра судом возникает, в частности, в отношении вещей, подверженных быстрой порче (ст. 72 ГПК).

Видео (кликните для воспроизведения).

Вещественные доказательства должны поступать в суд от сторон и других лиц, участвующих в деле. В случае затруднений судья вправе выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественнцго доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд. Статьи 69–70 ГПК подробно регламентируют порядок истребования и представления вещественных доказательств, а также правовые санкции за непредставление вещей.

Источники


  1. Ивин, А.А. Логика для юристов; М.: Гардарики, 2011. — 288 c.

  2. Кудрявцев, И. А. Комплексная судебная психолого — психиатрическая экспертиза / И.А. Кудрявцев. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 498 c.

  3. Жинкин, С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. — М.: Феникс, 2017. — 602 c.
Вещественные доказательства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here