Уголовное производство и сколько присяжных в суде допустимо

Самое важнее по теме: "Уголовное производство и сколько присяжных в суде допустимо" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Процессуальная инициатива.
При ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела следователь обязан разъяснить ему право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных, а также юридические последствия удовлетворения такого ходатайства, включая особенности обжалования и рассмотрения жалоб на приговоры суда присяжных.
Ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных либо его отказ от использования права на рассмотрение его дела судом присяжных, а также другую позицию обвиняемого по данному поводу следователь обязан зафиксировать в отдельном протоколе, который подписывается следователем и обвиняемым.

Определение порядка производства при участии в деле нескольких обвиняемых
Если по делу обвиняется несколько лиц, рассмотрение его по правилам, предусмотренным настоящим разделом, производится лишь при ходатайстве об этом каждого из обвиняемых либо отсутствии возражений других обвиняемых по заявленному ходатайству. При наличии такого возражения против рассмотрения дела судом присяжных следователь и прокурор обязаны решить вопрос о выделении дела, если это не отразится на всесторонности, полноте и объективности его исследования и разрешения.
Обвиняемый, не заявлявший ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, должен быть своевременно уведомлен о заявлении такого ходатайства другим обвиняемым. При этом ему разъясняется право заявить возражение против рассмотрения дела по правилам, установленным настоящим разделом.
Обвиняемый, не заявлявший ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, пользуется всеми правами, предоставленными настоящим разделом обвиняемому, заявившему указанное ходатайство, включая право участвовать в предварительном слушании.

Обязательность участия защитника в рассмотрении дела судом присяжных
Наряду со случаями, предусмотренными статьей 49 УПК, участие защитника обязательно по всем делам, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, при объявлении обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявлении ему для ознакомления всех материалов дела, на предварительном слушании дела судьей, при разбирательстве дела судом присяжных.
Следователь, прокурор, судья и суд обязаны обеспечить участие защитника в деле в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, если защитник не был приглашен самим обвиняемым или другими лицами по его поручению.

Оплата труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению
В случае, когда адвокат участвовал в деле по назначению на основании статьи 426 УПК, оплата его труда производится за счет республиканского бюджета Российской Федерации. При этом следователь, прокурор, судья в течение суток по окончании участия адвоката на соответствующем этапе рассмотрения дела выносят постановление о размере вознаграждения.
Председательствующий судья одновременно с постановлением судом присяжных приговора или решений о прекращении дела, о прекращении его рассмотрения с участием присяжных заседателей, о направлении дела для производства дополнительного расследования выносит постановление о размере вознаграждения. Размер вознаграждения за один день участия адвоката в рассмотрении дела не может быть определен менее одной четверти минимального размера оплаты труда. Возмещение расходов государству в этом случае может быть возложено на осужденного только приговором суда.

Обязательность участия государственного обвинителя в рассмотрении дела судом присяжных
По делам, рассматриваемым судом присяжных, обязательно участие в судебном разбирательстве прокурора в качестве государственного обвинителя, Участие государственного обвинителя обязательно также и на предварительном слушании судьей дела, подсудного суду присяжных.

Компетенция профессионального судьи и присяжных заседателей
При разбирательстве дела судом присяжных присяжные заседатели разрешают в формулировке вопросного листа только вопросы, предусмотренные пунктами 1, 3 и 4 части первой статьи 303 УПК, а также указывают, заслуживает ли снисхождения либо особого снисхождения подсудимый, которого они признали виновным.
Все вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей единолично председательствующим судьей.
Председательствующий судья обязан решить вопрос об исключении из разбирательства дела в суде присяжных всякого доказательства, полученного с нарушением закона, а в случае, если состоялось исследование доказательств, признать такое доказательство не имеющим юридической силы, а состоявшееся его исследование недействительным.
Стороны не вправе без разрешения председательствующего упоминать в суде присяжных о существовании исключенных из разбирательства доказательств, ссылаться на них для обоснования своей позиции. Судья не должен знакомить присяжных заседателей с недопустимыми доказательствами.

Тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей
Государственный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, подсудимый и его защитник вправе до приведения присяжных заседателей к присяге заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого дела этот состав коллегии присяжных заседателей в целом может оказаться не способным вынести объективный вердикт.
Такое заявление разрешается председательствующим после выслушивания мнений сторон, о чем в совещательной комнате им выносится мотивированное постановление, излагаемое в виде отдельного документа. Если соответствующее заявление будет признано обоснованным, председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению дела судом присяжных в соответствии со статьей 434 УПК .

Старшина присяжных заседателей
Присяжные заседатели избирают из числа комплектных присяжных заседателей старшину. Выборы старшины производятся в совещательной комнате путем голосования в условиях, исключающих присутствие посторонних лиц и какое-либо воздействие на принятие решения присяжными заседателями, Избранным старшиной считается присяжный заседатель, получивший большинство голосов присяжных заседателей.
Старшина присяжных заседателей пользуется в судебном заседании равными с другими присяжными заседателями правами в решении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и вынесении вердикта присяжных заседателей.
Помимо общих с другими присяжными заседателями обязанностей старшина присяжных заседателей руководит ходом совещаний присяжных заседателей, по поручению присяжных заседателей обращается к председательствующему с просьбами, оглашает присяжным заседателям в совещательной комнате вопросы судьи, записывает их ответы, с учетом результатов голосования заполняет вопросный лист с ответами коллегии присяжных заседателей и провозглашает его в судебном заседании.

Принятие присяжными заседателями присяги
После того как старшина присяжных заседателей будет назван, председательствующий или секретарь судебного заседания предлагает всем присутствующим в зале судебного заседания встать. Председательствующий обращается к отобранным путем жеребьевки присяжным заседателям с предложением принять присягу следующего содержания: «Клянусь исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела и ничего, кроме них, разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку». Затем председательствующий называет фамилию каждого из присяжных заседателей, которые отвечают: «Я клянусь».
О принятии присяжными заседателями присяги делается запись в протоколе судебного заседания,

Читайте так же:  Могут ли осужденные быть официально трудоустроены

Разъяснение присяжным заседателям их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности, предусмотренные статьей 437 УПК, и предупреждает о последствиях нарушения этих обязанностей.

Недопустимость незаконного воздействия на присяжного заседателя
Государственному обвинителю, потерпевшему, подсудимому и его защитнику, другим участникам процесса, а также свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам запрещается на протяжении всего разбирательства судом присяжных соответствующего дела общаться помимо установленного порядка с присяжными заседателями, участвующими в рассмотрении этого дела,
Любой присяжный заседатель может быть отстранен председательствующим от дальнейшего участия в деле в случае, когда у него возникнут основания полагать, что этот присяжный заседатель утратил объективность, необходимую для разрешения дела в соответствии с законом, в результате оказанного на него незаконного воздействия.

Прения сторон в суде присяжных
После окончания судебного следствия суд присяжных переходит к выслушиванию прений сторон. Прения сторон в суде присяжных состоят из речей государственного обвинителя, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника и подсудимого, если он отказался от защитника.
Стороны не могут упоминать обстоятельства, не подлежащие рассмотрению с участием присяжных заседателей. Председательствующий останавливает участников прений сторон, когда они затрагивают такие обстоятельства, ссылаются на исключенные из разбирательства доказательства.

Реплики и последнее слово подсудимого в суде присяжных
После произнесения речей все участники прений сторон в суде присяжных имеют право на реплику по поводу сказанного в речах.
Подсудимому в соответствии со статьей 297 УПК предоставляется последнее слово.

Курс уголовного процесса

Право обвиняемого на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей

Право гражданина на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей предусмотрено ст. 20 и 47 Конституции РФ, помещенными в гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина». Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 47 Конституции РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, когда уголовное дело подпадает под юрисдикцию суда присяжных, право на рассмотрение дела таким составом суда есть конституционное право гражданина. Кроме того, ч. 2 ст. 20 Конституции РФ устанавливает, что назначение в качестве наказания смертной казни допускается только при условии предоставления обвиняемому права на суд присяжных.

Такая форма судопроизводства предусмотрена Конституцией как процессуальная гарантия права на жизнь. Можно считать, что на конституционном уровне суд присяжных признается наилучшей формой судопроизводства, содержащей высокий уровень гарантий справедливого правосудия при рассмотрении дел, когда обвиняемым грозит самое суровое наказание из всех возможных.

Поскольку суд присяжных вводился поэтапно, то возникал вопрос о наличии конституционного права обвиняемых на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей в тех субъектах РФ, на территории которых такой суд еще не действовал. Отсутствие суда присяжных в большинстве субъектов Федерации ставило обвиняемых в неравное положение. Нарушался конституционный принцип равенства всех перед законом и судом (ч. 1 ст. 19). В связи с этим Конституционный Суд Постановлением от 2 февраля 1999 г. № 3-П определил, что до тех пор, пока суд присяжных не начнет действовать на всей территории страны, смертная казнь как наказание за особо тяжкие преступления против жизни назначаться не может, независимо оттого, каким судом рассматривается дело. Суд исходил из того, что «право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей выступает особой уголовно-процессуальной гарантией судебной защиты права каждого на жизнь. прямо установленной самой Конституцией Российской Федерации», которая должна применяться в равной мере ко всем гражданам, обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений, независимо от места совершения преступления, которым определяется территориальная подсудность дела.

Однако и распространение такой формы судопроизводства на всю территорию страны не открыло возможности для назначения наказания в виде смертной казни, в том числе и по обвинительному приговору, постановленному судом с участием присяжных заседателей. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 19 ноября 2009 г. № 1244-О-Р, запрет на вынесение смертных приговоров связан с конституционно-правовыми по своей природе обязательствами, вытекающими из международно-правовых договоров Российской Федерации. Мотивом такого решения послужило то, что, «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до ее отмены»)».

Как было упомянуто выше, право обвиняемого на рассмотрение дела с участием присяжных в случаях, предусмотренных законом, является конституционным правом (ч. 2 ст. 47 Конституции РФ). Поэтому в связи с принятием законов, которыми был исключен из ведения суда присяжных ряд составов, ранее подлежавших рассмотрению с их участием, возник вопрос, не ограничивается ли таким образом конституционное право обвиняемого на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей в той мере, в какой это предусмотрено целями конституционных норм.

Обвиняемый имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных при ознакомлении со всеми материалами дела по окончании расследования (ч. 5 ст. 217 УПК РФ). Следователь обязан разъяснить ему это право, а также особенности рассмотрения дела таким составом суда, значение вынесенного по делу вердикта, права обвиняемого в судебном разбирательстве и особенности обжалования судебного решения.

Обвиняемый должен ясно понимать все возможные для него последствия в связи с выбором такой процедуры судебного разбирательства. О разъяснении обвиняемому его права делается отметка в протоколе ознакомления с материалами дела. Там же фиксируется позиция обвиняемого по вопросу о рассмотрении дела судом с участием присяжных.

Читайте так же:  Переуступка права аренды земельного участка договор

Если в деле несколько обвиняемых, то выясняется позиция каждого обвиняемого по этому вопросу. При коллизии интересов закон отдает предпочтение праву обвиняемого на рассмотрение дела с участием присяжных как конституционному. Однако прежде необходимо рассмотреть вопрос о возможности выделения материалов уголовного дела в отдельное производство в отношении несогласных. Лишь при невозможности это сделать все дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ). Условием выделения дела в отдельное производство является отсутствие препятствий для всесторонности и объективности разрешения уголовного дела как выделенного в отдельное производство, так и того, что будет рассматриваться с участием присяжных заседателей. Любое решение по этому вопросу должно содержать изложение мотивов, которые послужили основанием для вывода. Отсутствие мотивированного постановления является основанием для возвращения дела прокурору.

Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено как при ознакомлении с материалами дела, так и позднее, но только до принятия решения о назначении судебного заседания. Обвиняемый может заявить ходатайство непосредственно на предварительном слушании, проведение которого назначено судом по иным основаниям. Также обвиняемый может после заявления ходатайства отказаться от реализации своего права на рассмотрение дела судом присяжных, но до принятия судьей решения о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Позднее такой отказ не принимается (ч. 5 ст. 325 УПК РФ).

Производство в суде присяжных

Общее понятие производства в суде присяжных

Конституцией РФ предусмотрено, что рассмотрение некоторых категорий дел, которые подсудны областному и приравненному к нему суду, может осуществляться с привлечением присяжных заседателей.

Особенность данного суда состоит в раздельном существовании в нем двух самостоятельных коллегий, компетенция в которых разграничена и состоит из: коллегии присяжных заседателей, включающей в себя 12 человек и разрешающей в своем вердикте вопросы факта и профессионального судьи, которые в соответствии с вердиктом присяжных выносит приговор, разрешая в нем вопросы права.

Если случается так, что один или несколько обвиняемых выступают против рассмотрения дела в суде с участием присяжных заседателей, то дело в отношении этих обвиняемых должно быть выделено в отдельное производство. Если выделить уголовное дело в отдельное производство не представляется возможным, то дело должно быть рассмотрено в целом судом при участии присяжных заседателей.

[3]

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Как осуществляется судебное заседание с участием присяжных заседателей

Судом присяжных рассматриваются уголовные дела о более тяжких преступлениях, которые подсудны верховному суду республики, края, области.

Суд присяжных имеет право рассматривать дело только на основании ходатайства обвиняемого, которое заявляется им по окончании предварительного следствия и при предъявлении всех материалов уголовного дела для ознакомления.

Предварительное слушание дела и судебное разбирательство строятся на основе принципа состязательности. Обязательно должны участвовать защитник и государственный обвинитель.

Присяжными заседателями выносится вердикт, в котором должен быть дан ответ на три главных вопроса:

  • есть ли доказательства, что данное деяние имело место;
  • доказано ли, что преступные действия были совершены подсудимым;
  • есть ли вина подсудимого в совершении данного преступления.

После того, как провозглашен вердикт, присяжные заседатели распускаются, а судебное заседание продолжается без их участия, но если они изъявят желание, то могут и дальше присутствовать на заседании.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

[1]

Стороны процесса имеют право исследовать доказательства, которые не подлежат исследованию присяжными заседателями, и выступать по вопросам юридических последствий вердикта, вынесенного заседателями, в том числе по вопросам квалификации содеянного подсудимым и назначения ему наказания.

Стороны не имеют право в своих выступлениях подвергать сомнению правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

Последнее слово всегда имеют защитник подсудимого и подсудимый.

Самостоятельным этапом судебного разбирательства является обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей.

Этот этап состоит из пяти частей:

  • подготовительной части;
  • судебного следствия;
  • прения сторон;
  • последнего слова подсудимого;
  • вынесения приговора.

Если присяжными заседателями вынесен вердикт о полной невиновности подсудимого, который находится под стражей, он немедленно должен быть освобожден из-под стражи в зале судебного заседания.

Обвинительный вердикт является обязательным для судьи и сторон.

Судебное разбирательство заканчивается решением судьи. Это может быть:

  • Постановление о прекращении дела;
  • оправдательный приговор (если коллегией присяжных дан хотя бы один отрицательный ответ на три основных вопроса);
  • обвинительный приговор и назначение наказания либо освобождение от наказания;
  • Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей с последующим направлением дела на новое рассмотрение уже в другом составе суда;
  • прекращение рассмотрения уголовного дела по причине установленной невменяемости подсудимого.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Суд присяжных: общие положения

Читайте также:

  1. I. Общие законы.
  2. I. Общие положения
  3. I. Общие положения
  4. I. Общие положения
  5. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  6. I. Общие цели и задачи обучения физики
  7. I.3. Общие свойства нелинейностей. Типовые звенья
  8. II. Общие вопросы эпидемиологии и патогенеза заболеваний кожи
  9. III. Общие положения
  10. Interbase SQL Server. Общие сведения.
  11. XVI. Общие сведения о графических редакторах
  12. Алгоритмы с циклической структурой . Операторы циклов While и Repeat. Общие черты и различия циклических операторов.

ЛЕКЦИЯ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

Заведующий кафедрой Правоведения ФГОУ ВПО ИрГУПС

_________________ В. Н. Качанов

«_____» __________ 2010 г.

по дисциплине Уголовное и уголовно-процессуальное право

Тема: «Производство в суде присяжных»

1. Суд присяжных: общие положения

2. Порядок формирования коллегии присяжных

3. Особенности судебного разбирательства судом присяжных

4. Полномочия присяжных

5. Порядок совещания присяжных заседателей

6. Виды решений, принимаемых председательствующим

Список рекомендуемой литературы

Суд присяжных в России появился с введением в действие Судебных Уставов 1864г.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г., признавшим недопустимым назначение наказания в виде смертной казни до введения соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом предусмотрена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом присяжных, одновременно было предложено Федеральному Собранию РФ незамедлительно внести в законодательство соответствующие изменения, обеспечивающие таким лицам возможность реализации права на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей на всей территории РФ. Но данный вопрос был разрешен только в 2002г., когда был принят Федеральный закон РФ №181-ФЗ от 27 декабря 2002г.[1]. Данным законом предусмотрено поэтапное введение в действие судов с участием присяжных заседателей с тем, чтобы в 2004г. обеспечить их функционирование в 88 субъектах РФ.

Читайте так же:  Земля сельхозназначения виды разрешенного использования

Согласно норм уголовно-процессуального закона, суд присяжных обладает рядом особенностей, которые присущи только ему. К таким особенностям можно отнести:

1. Особенность структуры (состава) суда присяжных (суд присяжных в основном составе состоит из 12 присяжных заседателей и председательствующего судьи).

2. Одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза (ч.3 ст.326 УПК).

3. В суде присяжных решается вопрос о виновности или невиновности лица не только с точки зрения норм уголовного закона (эти вопросы решаются судьей), но и на основе личного жизненного опыта присяжных заседателей.

Видео (кликните для воспроизведения).

4. Установленный порядок подбора присяжных заседателей, уменьшает вероятность подкупа или устрашения данных лиц, а также принятия незаконного, предвзятого решения по уголовному делу.

5. Особенности разграничения полномочий между председательствующим судьей и присяжными заседателями, которые предписаны нормами УПК РФ.

6. В ходе осуществления правосудия в суде присяжных, присяжные заседатели должны основываться на исследованных в судебном заседании доказательствах, но, в отличие от иных судебных составов, они не мотивируют свои выводы в процессуальных документах.

7. Присяжные заседатели выносят собственное решение по рассматриваемому уголовному делу в виде вердикта.

Условия, при наличии которых дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей

.

— уголовное дело должно быть подсудно верховному суду республики, края, области или равных им судов, согласно ч.3 ст.31 УПК;

— обвиняемым должно быть заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела составом суда присяжных.

Рассматривая вопрос о желании обвиняемого, чтобы его дело было рассмотрено в суде присяжных, необходимо указать на некоторые процессуальные особенности, которые возникают с реализацией данного права:

1) ходатайство должно быть заявлено обвиняемым по завершении предварительного расследования уголовного дела или в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения (ч.5 ст.217, ч.3 ст.229 УПК);

2) если в уголовном деле участвует несколько обвиняемых, один из которых ходатайствует о рассмотрении уголовного дела судом присяжных, а другие обвиняемые возражают против этого и выделение уголовного дела в отношении них не возможно, то дело в полном объеме слушается судом с участием присяжных заседателей.

Согласно ст.20 Конституции Российской Федерации, вступившей в действие 12 декабря 1993 г., обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений против жизни, за которые установлена в качестве меры наказания смертная казнь, было гарантировано право на рассмотрение их дел с участием присяжных заседателей.

Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном ст.30 УПК.

Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается.

Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.

Судебное разбирательство в суде присяжных состоит из следующих самостоятельных и последовательных частей:

— формирования коллегии присяжных заседателей;

— судебные прения сторон;

— формулирование вопросов присяжным заседателям;

— напутственное слово председательствующего;

— вынесение присяжными заседателями вердикта;

— обсуждение вердикта сторонами;

— принятие председательствующим судьей решения по уголовному делу.

| следующая лекция ==>
Применение полупроводников А2В6 | Порядок формирования коллегии присяжных

Дата добавления: 2014-01-07 ; Просмотров: 1015 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Суд присяжных заседателей УПК РФ: особенности, права и обязанности

С развитием судебного законодательства, вершить правосудие стало под силу не только прокурору и судье, но и присяжным. Судебные реформы и непосредственно присяжные заседатели в УПК, необходимы, чтобы оптимизировать судебную деятельность, сделать судопроизводство максимально справедливым и прозрачным.

Особенности формы судебного заседания с присяжными

Суд присяжных УПК РФ вернулся в практическое использование в 1991 году, но присяжные заседатели УПК РФ участвуют исключительно в делах уголовного характера, при административных нарушениях коллегия присяжных не используется. Требуется также отметить, что заседатели назначаются в рассмотрении дела, если обвиняемому грозит наказание больше 10 лет. Заседать суд присяжных может касательно разбирательства таких дел, как убийство, экоцид и геноцид, бандитизм и другие сходные преступления.

Чтобы конкретное дело рассматривалось не в обычном порядке, а судьбу обвиняемого решал суд присяжных УПК, от обвиняемого должно поступить соответствующее ходатайство. Если его дело подпадает под список разрешенных к рассмотрению присяжными дел, то ходатайство удовлетворяют. Если судья разрешил присутствие присяжных, то обратного хода дела нет, возобновлять традиционную процедуру судопроизводства, невозможно.

Формирование коллегии присяжных заседателей в уголовном процессе обусловлено случайным выбором обычных граждан РФ. Конечно, присяжные заседатели в уголовном процессе должны соответствовать определенным критериям, которые регламентируются законом. Формирование коллегии может быть самым разнообразным, как правило, подбирают людей разных профессий юридически неподкованных. Формирование коллегии регламентирует ст. 328 УПК РФ. Как правило, в каждом регионе есть заранее сформированный список людей, которые могут выступать в качестве присяжных. Возраст их должен быть не меньше 25 лет, лица не должны иметь судимости, должны быть вполне дееспособными и не зависимыми от алкоголя или наркотиков. Важным элементом является также эмоциональная стабильность и отсутствие психических расстройств.

Кандидат в заседатели может быть отклонен, если оказавшись в зале суда, он понимает, что не знаком с языком, на котором ведется разбирательство, у него есть подозрения, что субъект причастен к еще какому-либо преступлению, лично знаком с жертвой или преступником. Также самоустраниться кандидат может, если испытывает ухудшение самочувствия. Не может быть выбран в коллегию священнослужитель, военный и человек, не достигший совершеннолетия. Из списка кандидатов выбирают 12 человек, и не мене двух запасных.

Читайте так же:  Как оформляется дарственная на квартиру между близкими родственниками

Задача коллегии – вынести решение, согласно которому субъект виновный по предъявляемому к нему обвинению или нет. Суд выносит приговор, руководствуется УПК и УКРФ, а вот каждый заседатель в своем вердикте обуславливается игрой чувств и эмоций, которые сложились в процессе прослушивания материалов дела. Процесс совершения правосудия в ситуации с наличием заседателей, не предусматривает выбор наказания. Они только говорят общее мнение — виновен или не виновен человек. Меру наказания и его размер, согласно статьям Уголовного Кодекса, назначает прокурор и судья.

Права и обязанности участников

Формируют коллегию присяжных по четко установленному законом порядку. Всех кандидатов, которые были выбраны, собирают в одном месте и производят знакомство со сторонами процесса, объясняют суть конкретного судебного разбирательства, а также оглашают приблизительную длительность разбирательства. Далее каждая кандидатура будет отдельно изучена судом и, если персона удовлетворяет все требования, ее заносят в протокол. В случае если в ходе отбора, кандидатов оказалось недостаточно, проводят еще одно отборочное заседание из кандидатов дополнительного списка.

Ст. 328 УПК наделяет присяжным кругом определенных полномочий, а вот статья 334 указывает на ограничения в действиях коллегии. В соответствии с законодательными нормами, заседатели должны дать ответ на три основных вопроса:

  1. Действительно ли уголовное правонарушение имело место.
  2. Согласны ли они с тем, что обвиняемый человек принимал прямое участие в противозаконном деянии.
  3. Виновен ли он, с их точки зрения.

В процессе рассмотрения дела в суде, присяжные могут подробно изучать материалы уголовного производства, исследовать самостоятельно все доказательства по делу, осуществлять для себя записи и размышлять по их поводу. Если имеет место не понимание, каких-либо правовых норм, присяжные могут получать от председательствующего судьи разъяснения и выяснять обстоятельства совершения преступления у участников процесса.

Каждый участник коллегии может получать материальную компенсацию, если рассмотрение дела совпало с его рабочим днем. Также каждый из заседателей может заявить о своем отводе, если имеются уважительные причины.

Уголовный закон накладывает на присяжных такие обязанности:

  • не покидать судебный зал пока идет заседание;
  • держать при себе свое мнение до момента обсуждения вопроса о виновности субъекта в специальной комнате;
  • хранить тайну судебного разбирательства;
  • обязательно посещать все заседания по конкретному уголовному делу;
  • не обсуждать материалы конкретного уголовного дела с теми людьми, которые не связаны с судом;
  • каждый из лиц, участвующих коллегии, обязан принести присягу.

Если дело связано с тайной государственного значения, у каждого из заседателей берут подписку о неразглашении, нарушение которой, влечет за собой уголовную ответственность или штраф в большом размере.

Чтобы упорядочить процедуру участия посторонних лиц в заседании, среди присяжных выбирают председателя, путем голосования. Через председателя свои обращения будут передавать судье все участники коллегии. Он же в конечном итоге, зачитывает общее решение всех фигурантов коллегии касательно вины подсудимого.

Вынесение приговора очень важный этап в судебном процессе, поэтому в совещательной комнате запрещено находиться посторонним людям, которые не входят в число присяжных. Голосования заседателей, должно быть открытым, председатель голосует в последнюю очередь. Отказ от голосования не допускается. Присяжные должны ответить на три, интересующих суд, вопросы. Если более 6 человек проголосовало за признание субъекта судопроизводства виновным, он не подлежит оправдательному приговору. Именно на оправдательный приговор надеется большинство подсудимых, которые ходатайствуют о суде с привлечением коллегии присяжных. В случае если коллегия оправдает виновного, судья не имеет права его отметить, ведь приговор считается мотивированным.

С каждым годом правительство страны вносит все больше изменений в судебное делопроизводство, на данный момент ожидаются внесения изменений и в данную форму совершения правосудия. Скоро ожидается внедрение суда присяжных в районные суды и суды гарнизонов. Также ведется речь о сокращении числа участников коллегии, это обусловлено необходимостью уменьшения затрат на материальную компенсацию заседателям.

У суда присяжных есть огромное количество сторонников, но есть и противники. Вторые считают привлечение неподкованных в юридическом праве лиц для совершения правосудия, бессмысленным, ведь они не понимают важности большинства доказательств и их мнение субъективно. Первые же напротив, считают, что именно не подкованность в юридических нормах, позволяет людям действовать по совести, не заостряя внимания на конкретных доказательствах, а оценить ситуацию в целом. Кроме того, подкупить 12 человек намного сложней, чем одного судью, что делает осуществление правосудия максимально открытым и справедливым. На практике большинство адвокатов, в уголовном производстве, рекомендует своим клиентам прибегать к ходатайству о суде присяжных, только в последнем случае, если больше нет надежды, отстоять свои права и интересы в привычном режиме.

Уголовные дела, рассматриваемые судом присяжных

Подсудность – распределение уголовных дел между различными звеньями судебной системы

  • родовой (предметной) – определяется совершенным преступлением
  • территориальной – определяется по месту, где было совершено преступление
  • персональной – определяется индивидуальными признаками лица, совершившего преступление.

Предметная подсудность дел присяжным

Можно выделить следующие критерии отнесения уголовного дела к компетенции присяжных:

  • диспозитивность (данная форма судопроизводства применяется по ходатайству подсудимого, в противном случае дело рассматривается судьей областного (краевого) суда)
  • уголовное дело должно быть подведомственно областным (краевым судам (за исключением дел, содержащих государственную тайну, и дел в отношении отдельных категорий лиц)
  • за преступления, вменяемые подсудимому, с учетом положений Уголовного кодекса РФ могут быть назначены наиболее суровые наказания (бессрочное лишение свободы или смертная казнь).

Согласно ст. 57 и ч. 2 ст. 59 УК РФ данные наказания не могут быть применены к женщинам, несовершеннолетним, мужчинам старше 65 лет, а в некоторых случаях – к лицам, выданным для уголовного преследования иностранным государством (ч. 2.1 ст. 59 УК РФ).

Читайте так же:  Аренда земли на 49 лет как оформить в собственность

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

По мнению Конституционного Суда РФ, невозможность рассмотрения судом присяжных уголовного дела по ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении женщины является проявлением гендерной дискриминации (Постановление от 25.02.2016 № 6-П). позднее данная правовая позиция была распространена и на мужчин старше 65 лет (Постановление от 16.03.2017 № 7-П). До внесения соответствующих изменений суды не вправе отказывать этим категориям подсудимых в рассмотрении их дел с участием присяжных. Позиции КС РФ учтены в Федеральном законе от 23.06.2016 № 190-ФЗ, вступающем в силу с 1 июня 2018 г.

Областным (краевым) судам подсудны не только дела о преступлениях, караемых наиболее суровыми наказаниями, но и иные дела об особо тяжких преступлениях. Такие дела могут быть рассмотрены с участием присяжных в отношении любых подсудимых (женщин, несовершеннолетних и пр.).

В настоящее время суд присяжных компетентен рассматривать дела:

О преступлениях, наказуемых пожизненным лишением свободы или смертной казнью, – в отношении мужчин от 18 до 65 лет:

  • квалифицированный состав убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ)
  • организация преступного сообщества, совершенная лицом, которое занимает высокое положение в преступной иерархии (ч. 4 ст. 210)
  • незаконный оборот наркотиков (ч. 5 ст. 228.1)
  • контрабанда наркотиков (ч. 4 ст. 229.1)
  • покушение на жизнь специальных потерпевших (ст. 277, 295, 317)
  • геноцид (ст. 357).

Если эти преступления были совершены лицами, которым не может быть назначена высшая мера наказания, уголовное дело рассматривается районным судом (ч. 2 ст. 31 УПК РФ).

Уголовные дела о других особо тяжких преступлениях, подсудных областному (краевому) суду – в отношении всех подсудимых:

  • квалифицированный состав похищения человека (ч. 3 ст. 126)
  • бандитизм (ст. 209)
  • угон воздушного, водного, железнодорожного транспорта (ч. 1–3 ст. 211)
  • пиратство (ст. 227)
  • агрессивная война или призывы к ней (ст. 353, 354)
  • реабилитация нацизма (ст. 354.1)
  • преступления в отношении оружия массового поражения (ст. 355)
  • нарушение правил ведения войны (ст. 356)
  • экоцид (ст. 358)
  • простой и квалифицированный составы наемничества (ч. 1 и 2 ст. 359)
  • нападение на лиц, находящихся под международной защитой (ст. 360).

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

При этом, из подсудности суда присяжных изъяты некоторые дела, подсудные областным (краевым) судам, а именно:

[2]

  • об особо квалифицированном составе сексуального насилия (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132)
  • об особо квалифицированном составе действий сексуального характера с лицом младше 16 лет (ч. 6 ст. 134)
  • о массовых беспорядках (ч. 1 ст. 212)
  • о государственной измене (ст. 275)
  • о шпионаже (ст. 276)
  • о насильственном захвате (удержании) власти (ст. 278)
  • о вооруженном мятеже (ст. 279)
  • о диверсии (ст. 281).

Несмотря на то, что подсудность – довольно подвижная категория, на которую влияет множество факторов (уголовная политика, интересы борьбы с преступностью, обеспечение деятельности судов), изменение подсудности дел судам присяжных вызывает многочисленную критику. За время действия УПК РФ подсудность суда присяжных изменялась неоднократно, одной из последних новелл стало изъятие из подсудности присяжных дел о преступлениях террористической направленности (Федеральный закон от 30.12.2008 № 321-ФЗ). Как указал Конституционный Суд РФ, изменение подсудности дел суду присяжных само по себе не ограничивает конституционных прав личности, но должно быть обоснованным, недискриминационным (Постановление от 19.04.2010 № 8-П).

Территориальная подсудность

Специальных правил определения территориальной подсудности суду присяжных нет, применяются общие нормы УПК РФ для определения подсудности дела соответствующему областному (краевому) суду:

  • по месту, где преступление было совершено (ч. 1 ст. 32 УПК РФ)
  • по месту, где преступление было окончено (ч. 2 ст. 32 УПК РФ)
  • по месту, где было совершено большинство преступлений по уголовному делу (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).
  • по месту, где было совершено наиболее тяжкое из преступлений по уголовному делу (ч. 3 ст. 32 УПК РФ)
  • по месту жительства (пребывания) потерпевшего или обвиняемого в преступлении, совершенном за пределами России (ч. 4 ст. 32 УПК РФ).

При этом применяются общие правила об изменении территориальной подсудности (ст. 35 УПК РФ).

Персональная подсудность

Коллегия присяжных заседателей может участвовать и в рассмотрении уголовных дел окружными (флотскими) военными судами (ст. 28 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»). При этом действуют те же правила определения предметной подсудности: военные суды рассматривают дела о преступлениях, совершенных военнослужащими либо лицами, проходящими военные сборы (ч. 6 ст. 31 УПК РФ).

Новеллы подсудности

С 1 июня 2018 г. подсудность дел судам присяжных будет существенно расширена (см.: Федеральный закон от 23.06.2016 № 190-ФЗ). Данная форма судопроизводства будет применяться районными судами по следующими уголовным делам:

В отношении лиц, к которым не могут применяться наиболее суровые наказания, при обвинении в:

  • квалифицированном убийстве (ч. 2 ст. 105)
  • покушении на жизнь специальных потерпевших (ст. 277, 295, 317)
  • геноциде (ст. 357).

В отношении любых подсудимых – при обвинении в:

  • убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ)
  • причинении тяжких телесных повреждений со смертельным исходом (ч. 4 ст. 111).

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Видео (кликните для воспроизведения).

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Источники


  1. Малеев, Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики; М.: Международные отношения, 2012. — 240 c.

  2. Баршев, Я. Историческая записка о содействии Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии развитию юридических наук в России / Я. Баршев. — Москва: СИНТЕГ, 2011. — 245 c.

  3. Теория государства и права. — М.: Астрель, Сова, 2013. — 591 c.
Уголовное производство и сколько присяжных в суде допустимо
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here