Уголовная ответственность за доведения до самоубийства

Самое важнее по теме: "Уголовная ответственность за доведения до самоубийства" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Статья «Доведение до самоубийства»: особенности применения. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства

Согласно утверждению Конституции Российской Федерации, главной ценностью страны является жизнь и права ее граждан. Для их защиты используются различные статьи Уголовного кодекса, в том числе и «Доведение до самоубийства». Современные правоведы и юристы в один голос утверждают о том, что подобная статья, хоть и является часто спорной, просто необходима для любого правового государства. Где же находится та зыбкая грань между виной ответчика и собственным пожеланием пострадавшей стороны расстаться с жизнью?

Общие сведения

Какое воздействие может спровоцировать решение человека расстаться с жизнью? Ответ на этот вопрос содержит УК РФ. Доведение до самоубийства, караемое законом, осуществляется посредством угроз, жестокого обращения, а также систематического унижения достоинства. Все иные способы воздействия, повлекшие за собой добровольный уход из жизни потерпевшего, не являются уголовно наказуемым преступлением. Подобные сведения закреплены в 110 статье УК, преступление относится к средней категории тяжести.

Причины самоубийства, наказуемое воздействие на человека

Остановимся подробнее на основных наказуемых способах доведения человека до критического состояния. Самая распространенная причина самоубийства – систематические угрозы. Они могут осуществляться при людях или с глазу на глаз, в письменной или устной форме, это не имеет особого значения. Также не оказывает влияние на состав преступления суть угроз (причинение вреда жизни, здоровью, лишение средств к существованию, расправа над имуществом и другое, шантаж). Единичные угрозы в данном случае обычно в расчет не берутся и не считаются способом доведения человека.

Доведение до самоубийства часто происходит путем жестокого обращения с человеком. Агрессивное воздействие может быть единичным или систематическим, важна не частота его оказания, а результат, к которому оно привело. Жестокое обращение может выражаться в разных формах:

  • Физическое воздействие, нанесение вреда здоровью.
  • Причинение психических страданий.
  • Лишение свободы, противоречащее рамкам закона.
  • Принуждение к сексуальным контактам.
  • Лишение пищи и воды, жилья.

Что касается систематического унижения (единичное не рассматривается), то оно выражается в регулярной клевете, моральном унижении, высмеивании физических или других недостатков потерпевшего. Также достаточно часто к подобной категории воздействия относится прилюдное обнародование тайных сведений.

Определяем преступника и потерпевшего

Как и все преступления, доведение до самоубийства имеет объективную и субъективную сторону, а соответственно, субъект и объект, о которых необходимо поговорить подробнее. Определить их несложно, для этого достаточно ориентироваться на название статьи.

Объектом, естественно, является сам потерпевший, наложивший на себя руки или предпринимавший попытку свести счеты с жизнью. Потенциальной жертвой подобного преступления при определенных условиях может стать абсолютно любой человек. В зависимости от способа воздействия, эмоциональной (а иногда физической) нагрузке подвергаются и подростки, и зрелые, самоутвердившиеся люди.

Субъектом статьи «Доведение до самоубийства» признается человек, достигший 16 лет, отдающий отчет в своих действиях. То есть угрозы и насилие с его стороны относительно потерпевшего осуществляются с целью доведения последнего до пограничного состояния, которое и приводит в итоге к необратимым последствиям. Кроме того, субъект обязательно должен быть физическим лицом. Только при соблюдении всех обозначенных условий возможно возникновение уголовной ответственности.

Стороны преступления и его состав

Во время процесса изучается поведение подозреваемого, созданные им условия или поступки, обязательно само решение о самоубийстве или покушении на него, взаимосвязь между воздействием и конечным поступком (объективные стороны). Необходимо обратить внимание на тот факт, что предсмертная записка не учитывается или редко учитывается при рассмотрении дела.

Субъективной стороной же является непосредственно вина преступника, его противоправный умысел или действия, основанные на неосторожности.

Согласно официальной позиции, состав преступления является материальным. Выводы об этом базируются на основании сведений теории уголовного права. Преступление считается оконченным при совершении самоубийства или совершении попытки самоубийства.

Ответственность за преступление

Уголовная ответственность за доведение до самоубийства кодексом предусмотрена, однако, по мнению многих специалистов, является недостаточно жесткой. Так, провинившаяся сторона может быть приговорена к заключению в тюрьму на срок до 5 лет при совершенном самоубийстве потерпевшего, или до 3 лет при попытке самоубийства. Указанный срок является максимальным и чаще всего назначается в случае, когда издевательства и гонения направлены на несовершеннолетнее лицо. Также в подобной ситуации судья имеет право классифицировать воздействие виновного на потерпевшего как умышленное убийство.

Во многих случаях доказать вину и злой умысел преступника невозможно, и он уходит от справедливого наказания, не переставая при этом нести прямую угрозу для общества, ведь гарантий того, что агрессия и издевательства не повторятся в отношении другого человека, не существует.

Ответственность за доведение до самоубийства наступает только после получения доказательств и вынесения судебного решения. Наказание применяется относительно лиц, достигших 16 лет.

Доказательства преступления

Каким образом может быть доказана 110 статья «Доведение до самоубийства»? Как уже было сказано выше, предсмертные записки не оказывают влияния на ход дела, но в отдельных случаях и они могут быть рассмотрены в судебной инстанции.

Представители потерпевшей стороны должны будут заручиться помощью свидетелей, их показания являются единственным достоверным способом, благодаря которому виновный может быть определен за решетку. Нелишним будет подготовить, если такая имеется, переписку с угрозами, шантажом и другим нелицеприятным содержанием.

Косвенным образом на решение судьи может влиять и репутация подозреваемого. Наличие подобных прецедентов или скандальная характеристика будут лучшим подтверждением для любой улики.

Факты и случаи из судебной практики

Насколько эффективна 110 статья («Доведение до самоубийства»)? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к отечественной судебной практике. Обобщив достаточно большой пласт информации, возможно сделать следующие неутешительные выводы:

  • В ежедневном судопроизводстве подобный тип преступления встречается чаще, чем может показаться.
  • Максимальный срок по делам практически не назначается.
  • Несмотря на то что наказание наступает лишь относительно лиц, достигших шестнадцатилетия, совершить провокационные действия могут и более молодые преступники, в этом случае их поступки могут расцениваться по 105 ст.
  • Потенциальная группа риска по 110 статье включает подростков и одиноких людей в среднем возрастном диапазоне.
  • Ст. «Доведение до самоубийства» не применяется на этапе подготовки к уходу из жизни потерпевшим (при оповещении о намерениях, выборе оружия и прочем).

Вместо заключения

Является ли уголовно наказуемым доведение до самоубийства? УК РФ имеет четкий ответ на этот счет: да, является. Наказание за агрессивное воздействие на психику человека может привести к реальному уменьшению количества суицидов в нашей стране, а ведь, согласно статистике, Россия находится на одном из первых мест в сводной таблице печальных данных.

Читайте так же:  Вместо холодной воды идет горячая причины

Профилактика эмоционального насилия заключается не только в назначении адекватного наказания за преступление, но и в проведении социальных, культурных, идеологических мероприятий, направленных на борьбу с подобным явлением.

Статья 110. Доведение до самоубийства

1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

в) в отношении двух или более лиц;

г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Комментарий к Ст. 110 УК РФ

2. Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления (например, умышленное причинение вреда здоровью, истязание), так и в иных действиях. Жестоким обращением могут быть признаны, в частности, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, понуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы, ущемление иных прав потерпевшего. Закон не требует систематичности этих действий, однако важно установить, что они были направлены на доведение потерпевшего до самоубийства.

3. Систематическое унижение человеческого достоинства может заключаться в постоянных оскорблениях, клевете, издевательствах, циничном высмеивании физических недостатков жертвы и т.п.

4. Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является самоубийство (причинение смерти самому себе) или покушение на самоубийство потерпевшего. Только с этого момента преступление признается оконченным. Одно лишь высказывание намерения покончить с собой, приготовление к самоубийству, составление предсмертной записки не образует еще состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей. Необходимо также наличие причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями в виде самоубийства или покушения на самоубийство. Состав рассматриваемого преступления будет иметь место только в том случае, если самоубийство или покушение на самоубийство явились результатом угроз, жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его человеческого достоинства.

Если потерпевший совершает самоубийство в ответ на правомерные действия лица (например, при угрозе привлечения к ответственности, разоблачения преступной деятельности), то состав преступления отсутствует.

5. С субъективной стороны доведение до самоубийства может быть совершено с любой формой умысла. При прямом умысле виновный предвидит возможность самоубийства потерпевшего и желает этого, а при косвенном — сознательно допускает тот же результат. Существует мнение, что при наличии прямого умысла на доведение до самоубийства потерпевшего содеянное является убийством, которое должно квалифицироваться по ст. 105 Уголовного кодекса. Такое мнение ошибочно. Сторонники его упускают из виду различия в объективной стороне убийства и доведения до самоубийства. При совершении преступления, предусмотренного комментируемой статьей, в отличие от убийства виновный не совершает действий, непосредственно приводящих к смерти потерпевшего. Потерпевший принимает решение расстаться с жизнью и сам же приводит его в исполнение, руководимый своими сознанием и волей. В принципе возможно и неосторожное доведение лица до самоубийства. Однако в силу ч. 2 ст. 24 УК ответственность в этом случае исключается.

6. Склонение к самоубийству малолетнего ребенка или невменяемого следует рассматривать как убийство путем опосредованного причинения смерти и квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 105 УК. Возможно также физическое принуждение лица к самоубийству, когда жертва лишается возможности проявить свою волю. Такие действия виновного также представляют собой убийство.

7. Ответственность за доведение до самоубийства наступает по достижении 16-летнего возраста. Субъектом преступления может быть лицо, от которого потерпевший находится в служебной, материальной или иной зависимости, а также любое другое лицо. Если доведение до самоубийства совершено должностным лицом, его действия квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19 отмечено, что самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего следует понимать как одно из тяжких последствий преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК.

8. Доведение до самоубийства или покушение на него путем совершения действий, образующих самостоятельный состав преступления (побои, истязание, причинение тяжкого или иного вреда здоровью, незаконное лишение свободы, изнасилование, вымогательство, уничтожение имущества и т.д.), требует квалификации по совокупности указанных преступлений и по комментируемой статье.

Доведение до самоубийства (ст. 102 УК)

Самоубийство как таковое не относится к проблемам уголовного права. Но доведение до самоубийства является общественно опасным деянием, нарушается одно из основных прав человека — право на жизнь.

Объектом данного преступления является жизнь человека.

Объективная сторона характеризуется как действием, так и бездействием, привед­шим к смерти другого человека. Преступное деяние считается оконченным не только в случаях суицидального исхода, но и при покушении на него, т. е. состав данного пре­ступления формально-материальный. Способы доведения до самоубийства оговорены в норме закона; а) угрозы: б) жестокое обращение; в) систематическое унижение человеческого достоинства. Под угрозой следует понимать психическое воздействие на потерпевшего, послужившее толчком к самоубийству (например, угроза лишить жилища, материальной помощи, средств к существованию, угроза физической расправы или распространения позорящих сведении и др.). При этом определенное значение имеет не только сама угроза, но и ее субъективное восприятие потерпевшим.

Жестокое обращение представляет собой безжалостное, грубое поведение, причиняющее потерпевшему физические, психические страдания. Оно выража­ется в причинении физических или психических страданий потерпевшему (по­бои, истязания, принуждение к бессмысленной работе, отказ в пище, медицинс­кой помощи. издевательства и др.). Доведением до самоубийства может стать единичный факт жестокого обращения с потерпевшим.

Читайте так же:  Досрочное закрытие программы по реструктуризации ипотеки

Понятие жестокости базируется па принятых в обществе принципах мора­ли и нравственности.

Систематическое унижение человеческого достоинства — это длительное прояв­ление унизительного обращения с потерпевшим. Оно выражается в совершении нео­днократных аналогичных действий: оскорбление, глумление, клевета, травля, нео­боснованная критика и др. При этом состав преступления доведения до самоубийства возможен только в случаях систематического унижения человеческого достоинства. Единичный случай оскорбления не образует состава данного преступления.

Перечисленные способы доведения лица до самоубийства нередко сочетаются.

Обязательным признаком данного состава преступления является причинная связь между фактом самоубийства (покушения) и деянием виновного, т. е. должно быть установлено, что именно противоправные действия (бездействие) лица послу­жили той непосредственной причиной, которая толкнула потерпевшего на самоубий­ство. Если потерпевший покончил жизнь самоубийством по иным причинам, то уго­ловная ответственность исключается. Так, законное лишение свободы лица, совершившего преступление, либо отказ от заключения брака, повлекшие самоубий­ство потерпевшего, не образуют состава рассматриваемого преступления.

Статья 102 УК применяется не только тогда, когда потерпевший покончил жизнь самоубийством, по и тогда, когда имело место покушение на самоубийство (попытка лишить себя жизни)-причем требуется установить, что эта попытка была реальной, а не с целью испугать кого-либо или добиться поставленной перед собой цели.

Для привлечения к ответственности по рассматриваемой статье УК необходимо установить, что потерпевший, лишая себя жизни, действовал умышленно. Если он причинил себе смерть по неосторожности, то он не был доведен до самоубийства.

Требуется также установить, что виновный не совершал действий, которые могут причинить смерть потерпевшему. Например, если потерпевшая, спасаясь от изнасилования, выпрыгнула из окна третьего этажа и разбилась, то виновного следует привлекать за покушение на изнасилование, повлекшее по неосторожнос­ти смерть потерпевшей (если будет установлено, что она не собиралась покончить жизнь самоубийством, а хотела спастись от преследований виновного).

Покушение на самоубийство уголовной ответственности не влечет. Также не наказуемы подстрекательство к самоубийству или пособничество в самоубийстве, если они не сопровождалась угрозами, жестоким обращением или систематически.

Еще одним признаком, отличающим указанные преступления друг от друга, является то, что при убийстве с превышением пределов необходимой обороны со­стояние сильного душевного волнения может отсутствовать.

Должностное лицо, совершившее убийство с превышением пределов необходи­мой обороны, несет ответственность по статье 99 УК. Дополнительная квалификация по статье об ответственности за должностное преступление в данном случае не требу­ется, хотя данное лицо и подверглось нападению в связи с исполнением им своих слу­жебных обязанностей.

По этой же статье несут ответственность военнослужащие, совершившие убий­ство при превышении пределов необходимой обороны во время защиты от пося­гательств в момент исполнения ими воинских обязанностей.

Для правильной квалификации убийства, совершенного при превышении преде­лов необходимой обороны, важной значение имеет установление субъективной сто­роны этого преступления. Непосредственно в норме закона определено, что уголов­ная ответственность за превышение пределов необходимой обороны может последовать только в случаях умышленного причинения вреда, т. е. вина в форме умысла (прямого nun косвенного). Причинение смерти по неосторожности при пре­вышении пределов необходимой обороны исключает уголовную ответственность. При этом следует иметь в виду положения статьи 66 УК, предусматривающей возмож­ность освобождения от уголовной ответственности за причинение смерти или тяжко­го вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны вследствие стра­ха, испуга или замешательства, вызванного общественно опасным посягательством.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

7. Доведение до самоубийства

Непосредственный объект преступления – жизнь человека.

Объективная сторона преступления состоит в доведении лица до самоубийства или в доведении лица до покушения на самоубийство.

В объективную сторону состава входят:

– поведение самого виновного (угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего);

– создание таким поведением жизненной ситуации, в представлении потерпевшего близкой к состоянию безысходности;

– принятое потерпевшим под влиянием этого решение о самоубийстве и акт самоубийства или покушения на него.

В законе дан исчерпывающий перечень уголовно наказуемых способов доведения до самоубийства: 1) угрозы; 2) жестокое обращение; 3) систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Иные способы (например, постоянное надоедливое преследование любимого человека; систематические задержки с выдачей зарплаты и т. д.), даже если они привели к самоубийству потерпевшего, не могут влечь ответственности по ст. 110 УК РФ.

Угрозы по своему содержанию могут быть различными:

– причинение смерти или вреда здоровью;

– разглашение сведений, которые потерпевший желал сохранить в тайне;

– увольнение с работы;

– лишение средств к существованию;

– поджог дома или уничтожение другого имущества и т. д.

Для наличия состава преступления не имеет значения форма, в которой выражаются угрозы: устно или письменно, открыто или анонимно.

Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления (например, умышленное причинение вреда здоровью, истязание), так и в иных действиях. Жестоким обращением могут быть признаны, в частности, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, понуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы, ущемление иных прав потерпевшего. Закон не требует систематичности этих действий, однако важно установить, что они были направлены на доведение потерпевшего до самоубийства.

Систематическое унижение человеческого достоинства может заключаться в постоянных оскорблениях, клевете, издевательствах, циничном высмеивании физических недостатков жертвы и т. п.

Обязательным признаком объективной стороны является наступление последствий в виде самоубийства или покушения на самоубийство.

Необходимо также наличие причинной связимежду действиями виновного и наступившими последствиями в виде самоубийства или покушения на самоубийство. Состав рассматриваемого преступления будет иметь место только в том случае, если самоубийство или покушение на самоубийство явились результатом угроз, жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его человеческого достоинства.

Преступление будет считаться оконченным с момента самоубийства или покушения на самоубийство. Какие-либо приготовительные действия (написание предсмертной записки, высказывание намерения покончить жизнь самоубийством) состава преступления не образуют.

Видео (кликните для воспроизведения).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел).

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Ответственность за доведение до самоубийства

Н. Лысак, кандидат юридических наук.

Д. Лопаткин, кандидат юридических наук.

Ежегодно в нашей стране кончают жизнь самоубийством около 60 тыс. человек. По количеству самоубийств Россия занимает третье место в мире — после Шри-Ланки и Казахстана. Однако по количеству самоубийств несовершеннолетних наша страна занимает первое место: ежегодно добровольно расстаются с жизнью около 2500 несовершеннолетних. На втором месте США — 1800 детей-самоубийц в год .

Читайте так же:  Как отказаться от посылки наложенным платежом на почте россии порядок возврата и возможные последств

Право на смертную казнь / Под ред. А.В. Малько. М., 2004. С. 128.

Впервые светское наказание за самоубийство на Руси было предусмотрено в артикуле 164 Артикула воинского от 26 апреля 1715 г., в котором устанавливалась позорящая процедура: «Ежели кто сам себя убьет, то надлежит. тело его в бесчестное место отволочь и закопать, волоча прежде по улицам. «.


В Российской Федерации самоубийство заслуживает морального осуждения, однако, если человек лишает себя жизни под воздействием других лиц, это образует состав преступления. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства предусмотрена ст. 110 УК РФ. Общественная опасность такого преступления заключается в том, что виновный, грубо нарушая нравственные принципы поведения в обществе, жестоким и циничным обращением с потерпевшим доводит человека до самоубийства.

Непосредственный объект рассматриваемого преступления — жизнь другого человека. Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от того, состояло ли оно в родстве, находилось ли в материальной или иной зависимости от виновного.

Объективная сторона выражается в доведении потерпевшего до самоубийства или до покушения на него путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства. Для применения ст. 110 УК достаточно установить хотя бы один из указанных способов. Не исключается наличие сразу двух, например, жестокое обращение с потерпевшим одновременно унижает его человеческое достоинство.

Один из способов доведения до самоубийства или покушения на него — угрозы. Понятие «угрозы» охватывает различные виды психического насилия, например угрозы убийством, причинением вреда здоровью, лишением жилья, материальной помощи, работы, разглашением компрометирующих сведений и т.д.

Угрозы должны носить конкретный характер и восприниматься потерпевшим как реальность, а не как некая абстракция. Причем по своему содержанию, интенсивности, характеру высказывания они действительно должны порождать у потерпевшего чувство безысходности и невозможности дальнейшего существования. Под воздействием такого психического насилия человек принимает решение о самоубийстве. Думается, единичный факт угрозы вряд ли может повлечь последствия, указанные в диспозиции ст. 110. Поэтому законодатель не случайно говорит не о единичной угрозе, а об угрозах.

Жестокое обращение с потерпевшим может выражаться как в действиях, так и в бездействии, например в нанесении побоев, издевательстве, мучении, истязании, лишении свободы с содержанием в холодном помещении, лишении пищи, воды, одежды, крова и т.д.

В таком случае закон не требует, чтобы жестокое обращение с потерпевшим носило систематический характер. Поэтому даже единственный случай такого обращения может, на наш взгляд, послужить причиной ухода человека из жизни, например: длительное циничное и жестокое обращение с потерпевшим, который в какой-то определенный момент уже не может вынести издевательств и лишает себя жизни.

Систематическое унижение человеческого достоинства предполагает совершение ряда деяний, направленных на постоянное оскорбление потерпевшего, издевательство над ним, травлю, распространение заведомо ложных сведений, насмешки в циничной форме над физическими недостатками и т.д. Систематичность по канонам уголовного права требует совершения не менее трех деяний, образующих признаки унижения человеческого достоинства. Поэтому единичный случай оскорбления, клеветы, издевательства не образует состава доведения до самоубийства.

Деяние признается оконченным с момента смерти потерпевшего или покушения на собственную жизнь. Для наличия данного состава преступления должно быть установлено, что потерпевший умышленно пытался лишить себя жизни, поскольку не исключается инсценировка самоубийства.

По делам о доведении до самоубийства должна быть выявлена причинная связь между деянием виновного и наступившими последствиями (самоубийством потерпевшего или покушением на него). Причем обстоятельства должны объективно свидетельствовать, что уход из жизни потерпевшего или покушение на суицид были обусловлены поведением виновного, стали результатом угроз с его стороны, жестокого обращения с жертвой, систематического унижения человеческого достоинства.

Так, Р. в ходе очередной ссоры с женой стал избивать ее, и она, убегая, выпрыгнула со второго этажа. Под окном стояла кровать с торчащими вверх металлическими прутьями. При падении потерпевшая ударилась об эти прутья и получила тяжелую травму. После случившегося Р. продолжил избиение жены. От полученных тяжких телесных повреждений она скончалась.

Высшая судебная инстанция не признала в действиях Р. состава доведения до самоубийства и мотивировала свое решение тем, что потерпевшая, выпрыгнув из окна, стремилась спастись от насильственных действий мужа, а не пыталась покончить жизнь самоубийством. Р. был осужден за умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей .

[2]

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2001. С. 536 — 537.

Уголовная ответственность по ст. 110 наступает только в случаях, когда самоубийство или покушение на него стало результатом противоправных действий со стороны виновного. Если самоубийство или покушение на него последовало по своей воле или к этому подтолкнули правомерные и законные действия со стороны должностных или иных лиц, уголовная ответственность исключается.

В судебной практике также не признаются доведением до самоубийства отказ одного из супругов от продолжения совместной жизни, отказ от заключения брака, неприязненные отношения между потерпевшим и третьим лицом.

С субъективной стороны анализируемое преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. При прямом умысле виновный осознает, что своими действиями в отношении потерпевшего создает повод для его самоубийства, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает наступления такого последствия. При косвенном умысле сознательно допускает возможность самоубийства потерпевшего либо относится к этому безразлично.

[1]

Некоторые авторы отрицают возможность совершения рассматриваемого преступления с прямым умыслом. Наличие прямого умысла образует, по их мнению, убийство. Такая оценка вызывает возражения. Сторонники названной точки зрения не учитывают особенности объективной стороны анализируемого преступления, имеющие, на наш взгляд, принципиальное значение для отграничения его от убийства.

При доведении до самоубийства, в отличие от убийства, потерпевший под воздействием угроз, жестокого обращения или систематического унижения его человеческого достоинства со стороны виновного сам принимает решение о лишении себя жизни и умышленно собственноручно реализует его, обладая при этом сознанием и волей. Способ ухода из жизни, который избирает потерпевший, может быть любым и на квалификацию не влияет. Таким образом, нельзя говорить о наличии состава убийства, если отсутствует хотя бы один из его структурных элементов. Убийства не может быть там, где нет противоправного, непосредственного причинения смерти одним лицом другому.

То, что прямой умысел образует состав доведения до самоубийства, а не убийства, признает и судебная практика.

Так, исключая из обвинения К. состав преступления, предусмотренный ст. 110 УК, высшая судебная инстанция указала, что поскольку ни органы следствия, ни суд не установили доказательства наличия у К. прямого или косвенного умысла на доведение Х. до самоубийства, состав преступления, предусмотренный ст. 110 УК, в его действиях отсутствует и дело в этой части подлежит прекращению .

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 4. С. 17 — 18.

[3]

Если с прямым умыслом до самоубийства доводится невменяемое лицо или малолетний, не способный в силу своего возраста и психического состояния осознавать значение своих действий или руководить ими, а также совершаемых в отношении его действий и их последствий, то содеянное образует убийство. Не исключается возможность квалификации действий виновного как убийство в случае физического принуждения потерпевшего к самоубийству, когда воля последнего полностью подавлена.

Читайте так же:  Как быстро восстановить свидетельство о рождении порядок обращения и необходимые документы

Можно согласиться с мнением, существующим в уголовно-правовой литературе, что возможно и неосторожное доведение до самоубийства. Необходимо также иметь в виду, что если лицо не предвидело и не могло предвидеть самоубийство или покушение на него, ответственность за доведение до самоубийства исключается.

Мотивы рассматриваемого преступления могут быть разными — месть, ненависть, неприязненные отношения и т.д.

Субъект — любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Если самоубийство было вызвано незаконными действиями должностного лица, требуется дополнительная квалификация по статье, предусматривающей ответственность за должностное преступление.

Нередко при доведении до самоубийства лицо совершает действия, которые образуют самостоятельные составы преступлений (например, клевета, оскорбление, побои, истязание), однако в силу того, что они образуют один из способов, указанных в диспозиции ст. 110 УК, квалификации по другим статьям не требуется.

Вместе с тем, если в результате доведения до самоубийства виновный совершает более тяжкие преступления (например, причиняет тяжкий вред здоровью), то необходима дополнительная квалификация по ст. 111 УК. Исключается квалификация по совокупности со ст. 110, если доведение до самоубийства является квалифицирующим признаком других составов преступлений (например, изнасилование послужило поводом для потерпевшей покончить жизнь самоубийством).

Становление и развитие уголовной ответственности за доведение до самоубийства по российскому законодательству

Рубрика: Юриспруденция

Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №11(32)

Становление и развитие уголовной ответственности за доведение до самоубийства по российскому законодательству

Рассматривая историю российского государства можно отметить, что российское уголовное законодательство характеризуется различными подходами к применению ответственности за самоубийство. При этом в процессе своего исторического развития российское уголовное законодательство всегда отрицательно относилось к такому явлению, как самоубийство.

В Древней Руси до принятия в 988 году христианства жены не желали переживать своих мужей, так как это считалось бесчестием семьи. Н.М. Карамзин писал: «…славянки не хотели переживать мужей и добровольно сжигались на костре с их трупами. Вдова живая бесчестила семейство. Думают, что сие варварское обыкновение, истребленное только благодетельным учением Христианской Веры, введено было славянами» [2, с. 65].

Позже с принятием христианства самоубийство считалось страшным грехом, в связи с чем, самоубийца лишался погребения, если только оно не случилось «вне ума» [4, с. 308].

Впервые уголовная ответственность за самоубийство стала применяться в период образования Русского централизованного государства. Судебник Ивана III, при разработке которого использовались уставные грамоты и «Русская правда» Ярослава Мудрого, относил душегубство наряду с разбоем к наиболее важным уголовным делам, которые подлежали рассмотрению духовными судами.

«Запись о душегубстве» устанавливала смертную казнь не только за убийство, но и самоубийство («от своих рук утеряется»), а также за внезапную («без покаяния в грехах») смерть в результате несчастного случая» [7, с. 33].

В период царствования Алексея Михайловича было принято Соборное уложение 1649 года, принятое Земским собором, в соответствии с которым выделялось в зависимости от формы вины «смертное убийство» с умыслом или без умысла, относя ко второму как случайное, невиновное (казус). При этом самоубийство относилось к «смертному убийству».

Наказание за противоправное деяние, совершенное с прямым умыслом, применялось в виде смертной казни через наиболее распространенные в те времена повешение или отсечение головы.

Впервые на Руси уголовная ответственность, налагаемая светскими судами за самоубийства и за покушение на самоубийство, была принята Артикулом воинским 1715 года, который был разработан при активном участии Петра I для создания и управления регулярной армией.

Примечательно, что Артикул воинский также применяли и в отношении лиц гражданского состояния в виду недостатка законодательства того времени в целом [3, с. 230].

Стоит отметить, что за попытку самоубийства была предусмотрена смертная казнь. Аналогичное наказание предписывал Морской Устав 1720 года, который также распространял свое действие на гражданских лиц. Так, если лицо было застигнуто при попытке совершения суицида, его следовала приговорить к смертной казне через повешение на рее. Считалось, что такое показательное наказание способствовало предотвращению роста числа самоубийц.

В отличие от Артикула воинского, Морской Устав имел расширенный перечень обстоятельств, которые не подпадали под уголовную ответственность за покушение на самоубийство. Так, уголовному наказанию не подвергались покушение на самоубийство от «мучений или несносных налогов», «меланхолических болезней» или «в беспамятстве».

Таким образом, закон, действующий в период правления Петра I, требовал точного определения душевного состояния лица, совершившего суицид.

Уже к XVIII веку российское уголовное законодательство, претерпевая изменения, пыталось предпринимать шаги к установлению ответственности за покушение на самоубийство и за само самоубийство без применения наказания в виде смертной казни.

Проектами Уголовного Уложения 1754 – 1766 гг., составленные в период правления Елизаветы I и Петра III, было установлено, что покушавшиеся на самоубийство несли телесное наказание (удары плетьми) или тюремное заключение сроком на два месяца. Однако работа над Уголовным Уложением не удалось завершить в связи с государственным переворотом, в последствие которого на престол взошла Екатерина II .

При Екатерине II лиц, совершивших попытку самоубийства, понижали чином «Впредь до выслуги», а дворяне и купцы должны были подвергнуться церковному покаянию на полгода. В качестве прецедента также вошло признание недействительными завещаний, которые были составлены самоубийцами.

Кроме того, Сенатом были даны разъяснения, согласно которым завещания самоубийц должны признаваться недействительными в том случае, если самоубийство этого лица во время составления такого завещания было вызвано сумасшествием или беспамятством. При этом суды вопреки данному разъяснению продолжали признавать завещания самоубийц недействительными независимо от того, в каком состоянии пребывало лицо в момент составления завещания перед самоубийством. Такая норма продолжала свое действие вплоть до 1835 года, когда в государстве вступил в действие Свод законов Российской империи.

Том XV Свода законов Российской империи, разработанный российским государственным и политическим деятелем М.М. Сперанским, определял, что за оконченное самоубийство лицо лишалось права на христианское погребение, но только в том случае, если будет доказан факт нахождения самоубийцы в беспамятном или сумасшедшем состоянии в момент совершения им преступления.

Читайте так же:  Сколько в рф составляет срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу

За покушение на самоубийство лицо высылалось в каторжную ссылку. Отметим, что такое же наказание было применимо к осужденным за убийство [5, с. 206].

В 1845 году при Николае I было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, которое являлось на тот момент основным источником уголовного права.

Данное Уложение представляло собой кодифицированный нормативный акт, содержащий нормы, регулирующие общие вопросы уголовного права, а также устанавливающие ответственность за совершение конкретных видов преступлений. Таким образом, Уложение является первым Уголовным кодексом в истории России.

Глава 10 раздела 10 Уложения предусматривала наказание, как за само совершение самоубийства, так и за доведение до него. Самоубийство не признавалось преступлением, если оно было совершено по «великодушному патриотизму», например, ради сохранения государственной тайны или из желания женщины сохранить честь и целомудрие в случае грозившего ей насилия. При этом самоубийцы, совершившее такое деяние не лишались церковного погребения, а все их завещания, если таковые имелись, оставались в силе.

В остальных случаях за совершение суицида лицо признавалось виновным в совершении преступления. Такое лицо лишалось всех прав, которые оно имело при жизни. Кроме того, самоубийцы не подлежали погребению.

Статья 1946 Уложения предусматривала уголовную ответственность за склонение, доставление средств и иное пособничество с обдуманным намерением в убийстве лица самого себя. То есть такое преступление квалифицируется как соучастие в убийстве с прямым умыслом. Отметим, что данная норма появилась в российском законодательстве впервые.

Если посягнувший на свою жизнь признавался сумасшедшим или безумным от рождения, то он подлежал заключению в «смирительный дом»[8, с. 94].

Если лицо подвергли к совершению преступления лица, являющиеся ему родителями, опекунами или иными лицами, наделенными властью, то их лишали прав и преимуществ, а также заключали в «смирительный дом» так же, как сумасшедших и безумных от рождения, сроком до двух лет.

Проект Уголовного уложения, принятый позже Николаем II в 1903 году, дополнял Уложение 1845 года в части доведения лица до самоубийства и предусматривал уголовную ответственность за доставление средств, подговор в отношении лица, который не достиг 21 года или неспособного понимать или руководить своими действиями.

Виновный за доставление средств к самоубийству наказывался заключением в исправительный дом или крепость до трех лет. Виновный в подговоре к самоубийству лица, не достигшего 21 года или лица, неспособного понимать или руководить своими действиями, или в содействии к самоубийству таких лиц советом или указанием, доставлением средств или устранением препятствий наказывался каторгою на срок свыше восьми лет.

Уголовное уложение отказывалось от уголовного наказания за суицид и за покушение на него. Н.С. Таганцев отмечал: «Самоубийство есть деяние не только ненаказуемое, но и не преступное, так как в нем нет существенного элемента преступления – правонарушения. Всякое преступное посягательство направляется на правовой порядок, на юридические отношения, охраняемые государством» [6, с. 141].

В связи с рядом причин Уголовное уложение 1903 года так и не вступило в силу. Однако оно сыграло важную роль в дальнейшем развитии российского законодательства.

После революции в 1917 году настал период советской власти, при которой было принято три кодифицированных нормативных правовых акта.

Первым уголовным законом, принятым на территории СССР, стал Уголовный кодекс 1922 года. Статья 148 УК РСФСР закрепляла уголовную ответственность за содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего лица или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значение им совершаемого или руководить своими поступками. Санкция за такое правонарушение предусматривалась в виде лишения свободы сроком до трех лет.

УК РСФСР, принятый в 1926 году, предусматривал уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком до пяти лет за доведение лица, находящегося в материальной или иной зависимости от другого лица, жестоким обращением последнего или иным подобным путем до самоубийства или покушения на него.

Следующий УК РСФСР появился в 1960 году. Часть 1 статьи 107 УК РСФСР выделяла новый признак – систематическое унижение личного достоинства потерпевшего. М.И. Еникеев выделял три признака состава преступления. Первое – это зависимость потерпевшего от обвиняемого. Второе – жестокое обращение с ним. Третье – систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего, а также травля, клевета и т.п. [1, с. 286].

Сменивший УК РСФСР 1960 года новый УК РФ 1996 года был разработан в соответствии с учетом того, что после распада СССР приоритет отдавался интересам всего общества, а не государства, как в период СССР.

В отличие от прежней нормы, уголовная ответственность за доведение до самоубийства по УК РФ 1996 года наступала независимо от материальной или иной зависимостью потерпевшего от виновного. Это было вызвано тем, что наличие материальной или иной зависимости потерпевшего от виновного ограничивало возможности привлечения к уголовной ответственности за доведение до самоубийства.

Также УК РФ 1996 года к жестокому обращению или систематическому унижению человеческого достоинства добавил угрозы, дополнив тем самым объективную сторону преступления.

Сравнительно недавно в статью 110 УК РФ была введена часть вторая, которая содержит ряд квалифицирующих признаков. Позже действующий УК РФ был дополнен статьями 110.1 – 110.2, согласно которым уголовная ответственность наступает за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (статья 110.1 УК РФ), а также за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (статья 110.2 УК РФ).

Подводя итоги, отметим, что суицид долгое время являлся наказуемым наряду с покушение на самоубийство или доведением до самоубийства. Позже самоубийство перестало быть уголовно наказуемым, но лишь в том случае, если смерть причиняется лицом в отношении самого себя без какого-либо психического, физического или иного влияния со стороны другого лица.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, уголовная ответственность за доведение до самоубийства претерпела ряд изменений в российском уголовном законодательстве.

Источники


  1. Габов, А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы: моногр. / А.В. Габов. — М.: Статут, 2011. — 304 c.

  2. Широкунова, О. В. Как открыть свое дело. Создание юридического лица / О.В. Широкунова. — М.: Феникс, 2005. — 384 c.

  3. Губина, И.Ю. Латинский словарь юридических терминов и выражений / ред. В.А. Минасова, И.Ю. Губина. — М.: Ростов н/Д: Феникс, 2017. — 320 c.
Уголовная ответственность за доведения до самоубийства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here