Регрессные требования по осаго

Самое важнее по теме: "Регрессные требования по осаго" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Энциклопедия решений. Право регрессного требования страховщика по ОСАГО к лицу, причинившему вред

Право регрессного требования страховщика по ОСАГО к лицу, причинившему вред

По общему правилу страховщик, осуществивший страховую выплату по договору ОСАГО или прямое возмещение убытков, не имеет права обратного требования (регресса) к причинителю вреда о возмещении выплаченной потерпевшему суммы. Такое право возникает у страховщика лишь в случаях, предусмотренных ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО).

Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ в ст. 14 Закона об ОСАГО внесены изменения, вступившие в силу 1 сентября 2014 года (см. ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ). Из ч. 13 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ следует, что новая редакция ст. 14 Закона об ОСАГО применяется к отношениям по договорам ОСАГО, заключенным начиная с 1 сентября 2014 года. Следовательно, отношения по договорам ОСАГО, заключенным ранее 1 сентября 2014 года, регулируются ст. 14 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей до этой даты.

Как ранее действовавшая, так и текущая редакция ст. 14 Закона об ОСАГО наделяет страховщика, осуществившего страховую выплату потерпевшему, правом требования к лицу, причинившему вред. На практике возникал вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по этому требованию в тех случаях, когда вред причинен работником при исполнении трудовых обязанностей. Арбитражная практика исходила из того, что в случаях, когда непосредственным причинителем вреда является работник владельца транспортного средства, ответственность которого застрахована по договору ОСАГО, регрессное право требования возникает у страховщика в отношении такого владельца, а не работника (см., например, постановления ФАС Уральского округа от 22.02.2012 N Ф09-271/12, ФАС Центрального округа от 21.02.2012 N Ф10-5450/11, ФАС Московского округа от 13.01.2012 N Ф05-13891/11, ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 N Ф07-9096/2010). Полагаем, что эта позиция сохраняет актуальность применительно и к новой редакции ст. 14 Закона об ОСАГО.

Одним из оснований регрессного права требования страховщика (как в новой, так и в предыдущей редакции ст. 14 Закона об ОСАГО) является отсутствие у лица права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Применительно к этому основанию следует учитывать, что подтверждением права управления является водительское удостоверение, а не документы, свидетельствующие о законности владения транспортным средством (см. определение СК по гражданским делам ВС РФ от 12.01.2010 N 41-В09-34, Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума ВС РФ от 7 и 14 июня 2006 г. (Ответы на вопросы, вопрос 26).

Судебная практика исходит из того, что помимо обстоятельств, перечисленных в ст. 14 Закона об ОСАГО, основанием возникновения права регрессного требования страховщика является также причинение вреда при использовании транспортного средства с прицепом в отсутствие в полисе ОСАГО соответствующего условия. Эта позиция применима к договорам ОСАГО, заключенным после 1 сентября 2014 года (см. п. 49 постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Существенное отличие новой редакции ст. 14 Закона об ОСАГО от ранее действовавшей заключается в том, что она предусматривает не возникновение у страховщика самостоятельного регрессного права требования, а переход к страховщику права требования потерпевшего к причинителю вреда. В связи с этим не вполне ясным является, в частности, вопрос о начале течения срока исковой давности по этому требованию. С одной стороны, течение срока давности по регрессным обязательствам начинается со дня исполнения основного обязательства (в рассматриваемом случае — со дня осуществления страховщиком выплаты потерпевшему) (п. 3 ст. 200 ГК РФ). Однако в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Другими словами, в случае перехода права требования срок исковой давности, с точки зрения ст. 201 ГК РФ, следует исчислять с того момента, когда право требования возникло у правопредшественника (у потерпевшего право требования возникает в момент причинения вреда — п. 1 ст. 200 ГК РФ). Ответ на этот вопрос предстоит дать судебной практике.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 14 Закона об ОСАГО, не освобождают страховщика от обязанности осуществить страховую выплату и не являются основанием для отказа в выплате.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

Информация об изменениях:

Статья 14 изменена с 1 сентября 2014 г. — Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 14 настоящего Федерального закона

Информация об изменениях:

Пункт 1 изменен с 28 апреля 2017 г. — Федеральный закон от 28 марта 2017 г. N 49-ФЗ

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

Информация об изменениях:

Подпункт «б» изменен с 29 октября 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) утратил силу с 1 мая 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ

Читайте так же:  Особенности составления акта освидетельствования скрытых работ

Информация об изменениях:

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Информация об изменениях:

Подпункт «и» изменен с 8 июня 2020 г. — Федеральный закон от 6 июня 2019 г. N 122-ФЗ

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

Информация об изменениях:

Подпункт «к» изменен с 29 октября 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ

Пункт 1 дополнен подпунктом «к» с 1 января 2017 г. — Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 214-ФЗ

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Информация об изменениях:

Пункт 1 дополнен подпунктом «л» с 29 октября 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ

Информация об изменениях:

Пункт 2 изменен с 8 июня 2020 г. — Федеральный закон от 6 июня 2019 г. N 122-ФЗ

Пункт 2 изменен с 28 апреля 2017 г. — Федеральный закон от 28 марта 2017 г. N 49-ФЗ

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Информация об изменениях:

Статья 14 дополнена пунктом 5 с 1 мая 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ

5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

Информация об изменениях:

Статья 14 дополнена пунктом 6 с 1 мая 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ

6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

Регрессное требование от страховщика к виновнику ДТП по ОСАГО

Законодательство по-особому регулирует автострахование. Это происходит за счет действия Федерального закона № 40 и деятельности РСА. При этом защищаются права не только застрахованных лиц, но и компаний, осуществляющих страхование. В ряде случаев последние обладают правом регресса, дающее возможность избежать неправомерных выплат. О том, что такое регрессное требование по ОСАГО и в каких случаях оно может быть предъявлено, читайте в данной статье.

Что такое регресс по ОСАГО?

Автострахование регулируется Гражданским кодексом и Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно указанным нормативным актам, регресс по ОСАГО – это право, которым наделяет закон страховую компанию при наступлении определенных обстоятельств. Фактически это означает возможность страховщика взыскать понесенные расходы с виновника ДТП. Таким образом, при регрессе:

  1. Страховая компания виновника аварии возмещает пострадавшему понесенные убытки.
  2. Выплаченную сумму компания может взыскать с виновника ДТП.

Гражданин Т. попал в аварию. Виновником ДТП был признан О., находящийся в алкогольном опьянении в момент происшествия. Ущерб, причиненный Т. был оценен в 78 000 рублей. Страховая компания гражданина О. оплатила убытки. После этого она взыскала с гражданина О. указанную сумму на основании регрессного требования.

Но не всегда требования по регрессу могут предоставляться инициатору аварии. В ряде случаев обязанной стороной может оказаться оператор, проводивший технический осмотр автомобиля. Он будет отвечать по регрессу, если:

  1. Не выявил (неосознанно или умышленно) существенные повреждения в автомобиле.
  2. Авария произошла по причине неисправности машины.

В каких случаях может быть предъявлено регрессное требование?

Регрессное требование может быть предъявлено в следующих случаях:

  1. Умышленные действия, направленные на создание аварийной ситуации. Если водитель намеренно совершает ДТП, ему придется возмещать убытки самостоятельно.
  2. Виновник аварии находился в алкогольном или наркотическом опьянении. Однако это должно быть подтверждено специальной экспертизой.
  3. У водителя не было прав. Это могут быть как просроченные права, так и их отсутствие.
  4. В страховке не было указано лицо, ставшее виновником аварии.
  5. ДТП произошло в период, когда транспортное средство не могло эксплуатироваться. Водитель имеет возможность указывать при страховании автомобиля временные рамки, в течение которых машина использоваться не будет (например, в страховке указывается, что зимой автомобиль не будут эксплуатировать). Соответственно, при нарушении этого правила обязанность по возмещению убытков ляжет на водителя.
  6. Водитель скрылся с места аварии. В этом случае ему дополнительно грозит лишение водительских прав.
  7. Лицо, по чьей вине произошло ДТП, не обратился в страховую компанию в указанный законом срок – в течение 5 дней.
  8. Виновник самостоятельно (в течение 15 дней после происшествия) начал ремонт машины без уведомления страховой компании.
  9. Срок действия диагностической карты истек на момент ДТП.

Данные нормы носят императивный характер. Это значит, что указанный список исчерпывающий и не предполагает иных (дополнительных) ситуаций, при которых у виновника ДТП возникнет регрессная обязанность.

Гражданин В. управлял автомобилем, но не имел водительских прав. В результате нарушения правил ПДД он попал в аварию и был признан виновником ДТП. Пострадавшей стороне (водителю И.) был причинен имущественный ущерб в размере 50 132,85 рублей.

Читайте так же:  Когда и как можно добровольно отказаться от алиментов на ребенка

Автомобиль, который водил В., принадлежал на праве собственности его матери – гражданке В. Ее страховая ответственность была зарегистрирована в «С.». Указанная страховая компания возместила причиненный ущерб водителю И. После этого «С.» направил исковое заявление с регрессным требованием к гражданину В. о взыскании с него суммы в размере 50 132,85 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 703,99 руб.

Суд, основываясь на том, что гражданин В. не имел водительских прав в момент происшествия регрессное требование удовлетворил. А также обязал взыскать с В. в пользу страховой компании «С.» в порядке регресса ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 50 132,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703,99 рублей.

На что стоит обратить внимание?

Существует два основных правила, которые стоит учитывать при предъявлении регрессного требования:

Компенсационной выплаты по регрессу можно требовать только в суде. Для этого страховая компания направляет иск для его рассмотрения в судебном порядке.

[2]

Помимо основной суммы по возмещению убытков, с виновника ДТП могут взыскать дополнительные расходы. К ним относится стоимость ведения страхового дела, уплата госпошлины и проведение экспертизы.

Страховая компания «Ю.» выплатила пострадавшей в ДТП гражданке П. компенсацию в размере 89 000 рублей. Авария произошла по вине водителя Б., имевшим на момент происшествия просроченные права. Компания «Ю.» обратилась в суд для взыскания с виновной стороны Б. указанной суммы и дополнительных затрат в виде 3 000 рублей на ведение страхового дела и 7 000 рублей за проведение экспертизы. По решению суда гражданин Б. обязан выплатить страховщику сумму в размере 99 000 рублей согласно регрессному требованию.

Уклонение от регресса

Уклонение от регресса по общим правилам невозможно. Законодатель довольно четко определил перечень ситуаций, при которых возникает обязанность по регрессу. Единственным способ ее избежать – соблюдение закона и правил дорожного движения. Кроме этого, водителю следует:

  • внимательно относится к выбору страховой компании и тщательно изучать условия страхового договора перед его подписанием;
  • определить круг лиц, имеющих право на вождение автомобиля и вписать их в страховку;
  • не позволять посторонним лицам пользоваться машиной;
  • не водить в состоянии алкогольного опьянения;
  • соблюдать нормы ПДД;
  • следить за сроком действия прав.

Заключение

Регрессные требования выдвигаются к страховой компании виновника аварии либо непосредственно к нему самому. Основаниями для таких требований могут служить определенные состояния гражданина, ставшего причиной аварии (алкогольное, наркотическое опьянение), отсутствие у водителя прав и другое. Регрессные выплаты можно получить только по решению суда.

Регресс страховой компании к виновнику ДТП

Сегодня такое понятие как регресс в автостраховании встречается довольно часто и не каждый автовладелец, заключая договор со страховой компанией, знает о нем. Покупая «автогражданку» страхователи привыкли что компания, защищающая их интересы в случае дорожного происшествия возместит все убытки.

Но на деле, такая практика не так уж часта, а вот регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО становится делом обыденным. Что это такое и кто должен платить компенсацию в случае автокатастрофы или возмещать вред лицу причиненный здоровью, узнаете далее в статье.

Что такое регресс в ОСАГО

Согласно условиям договора в 2019 году, заключаемого при покупке полиса обязательного автострахования, компания предоставляющая услугу защиты гражданской ответственности водителя обязуется выплатить за него возмещение третьим (пострадавшим, невиновным) лицам.

То есть, договор ОСАГО предполагает, что виновный автовладелец не понесет финансовое наказание, поскольку страховщик выплатит за него необходимую сумму на лечение здоровья или починку машины. Но полагаться 100% на страховщика не стоит, ведь он может использовать право регресса по ОСАГО, в результате чего платить все равно придется виновнику.

Проще говоря, действующее законодательство не освобождает инициаторов в автокатастрофах автомобилистов от выплат компенсаций пострадавшим, поскольку страховщик вправе обратиться в суд за возвратом возмещения и выиграть дело. Право регрессного требования страховщика по ОСАГО распространяется на всех собственников автомобилей, которые пользуются организацией компании в области обязательного автострахования.

По своей сути, регресс по ОСАГО – это взимание денег со страхователя в пользу страховщика, если тот предварительно выплачивал компенсацию потерпевшим в том же размере, в каком и запрашивается с инициатора ДТП. К виновному лицу это требование предъявляется не всегда, а значит необходимость выплаты можно оспорить.

Независимо от того как оформлялось дорожное происшествие, т.е. по стандарту с вызовом сотрудников ГИБДД или был оформлен Европротокол регресс могут применить, если сам страховщик соблюдал следующие условия:

  1. Размер суммы страхового возмещения был выплачен компанией в пользу потерпевшего полностью, предварительно проведя экспертизу с выявлением масштабов причиненного ущерба.
  2. Для законности выплат, организация обратилась в суд. Только при условии поступления заявления на страхователя, суд взыскивает по регрессу ОСАГО с виновного автовладельца определенную сумму.
  3. Если страховщик иск не предъявил, то для предъявления регресса у него нет оснований, а значит требование будет считаться незаконным.

В каких случаях выставляется регресс по ОСАГО с виновника ДТП

Нарушение правил дорожного движения становится причиной не только серьезных финансовых трудностей, но и уголовных наказаний. Покупая полис «автогражданки» каждый страхователь надеется, что он спасет от всех невзгод, которые могут встретиться на пути эксплуатируя автомобиль.

Но в полисе ОСАГО виновного автовладельца прописаны правила, согласно которым страховая организация вправе взыскать возмещение обратно и возместить свои убытки.

Страховая организация не всегда взимает регресс по ОСАГО с виновника ДТП, ведь для этого нужны весомые причины, например:

  • Авария произошла в период, который не указывался в «автогражданке», т.е. была приобретена сезонная страховка.
  • Страхователь, будучи инициатором аварии скрылся с места ДТП.
  • На момент аварии виновный автовладелец был не трезв, поскольку употребил алкоголь или иные наркотические вещества.
  • При оформлении ДТП по Европротоколу виновника было выяснено, что тот намеренно совершил аварию.
  • Управление транспортным средством без водительского удостоверения.
  • Автомобилист, ставший инициатором ДТП не предоставил в течение 5 дней протокол своему страховщику, т.е. не сдал извещение в отведенный срок.
  • Регрессные требования по ОСАГО применят, если шофер категории D перевозил груз с просроченной ДК техосмотра или без нее.
  • Водитель не имел права находиться за рулем авто и эксплуатировать его, поскольку не имел доверенности или не был вписан в полис.
  • Виновный автовладелец не предоставил Европротокол в страховую.
Читайте так же:  Установление сервитута на земельный участок — что это такое

Как избежать регресса по ОСАГО

Гражданская ответственность и судебная практика таковы, что если к автовладельцу применили регрессное требование, то чаще всего суд принимает сторону страховой организации, а не наоборот. Следовательно, чтобы не платить регресс по ОСАГО достаточно придерживаться нескольких правил и не допускать перечисленных выше ситуаций.

То есть, чтобы уберечь себя от расходов автовладельцу нужно:

  1. В момент аварии у водителя должны быть все документы в порядке и в сборе.
  2. Всегда соблюдать правила дорожного движения.
  3. Не забывайте следить за сроками бланка «автогражданки», чтобы не просрочить его.
  4. Если вы садитесь за руль чужого автомобиля, то удостоверьтесь, что на него оформлен открытый тип страховки или возите с собой доверенность от собственника выданную на право эксплуатации лично вами.
  5. Чтобы избежать регресса по Европротоколу своевременно оповещайте о случившемся своего страховщика.
  6. Ни в коем случае не покидайте место дорожной аварии не составив протокол и извещение.

Как оспорить требования по регрессу

Если после дорожно-транспортного происшествия страховая требует возместить ущерб по ОСАГО, то наверняка вы нарушили одно из правил, при которых данное требование будет считаться законным. Как правило, страховая присылает после дорожной аварии претензию с целью возместить убытки, которые она понесла, выплатив компенсацию пострадавшему вместо своего виновного клиента.

Но регрессный иск от компании может быть обжалован, особенно если в сторону ответчика будут выступать весомые аргументы, такие как:

  1. Сумма выплаченная потерпевшему была не полной, а страховщик требует со страхователя полный размер компенсации.
  2. Ремонт автомобиля потерпевшего автовладельца еще не законен, т.е. точная сумма неизвестна.
  3. Срок подачи иска в суд был просрочен.

Чтобы не платить регресс по Европротоколу или ОСАГО, страхователю нужно убедиться, что действия страховщика незаконны. Только в этом случае иск на регрессные требования страховой компании будет ничтожен и автовладелец сможет его обжаловать или написать встречное заявление с целью получения компенсации.

Срок исковой давности

Итак, приобретая страховку ОСАГО каждый автовладелец должен понимать, что если виновник не предоставил страховщику нужные документы по ДТП в оговоренное время или скрыл подробности ДТП (произвел ремонт до экспертизы или утилизировал авто), то компания вправе потребовать деньги со страхователя в порядке регресса.

Но если срок обращения будет упущен, то страховщик может получить отказ в иске и автовладелец будет освобожден от уплаты возмещения.

Так, правила ОСАГО гласят, что срок исковой давности для регресса зависит от назначения выплаты:

  • При ущербе, причиненном имуществу срок равен – 2 годам.
  • При ущербе, причиненном жизни и здоровью – 3 годам.

Следовательно, если компания обратится с иском спустя три года после произошедшего случая, то регресс можно оспорить, основываясь на упущенном сроке давности.

Регресс по ОСАГО к виновнику ДТП

Большинство автолюбителей ошибочно полагает, что достаточно приобрести полис ОСАГО, и все случаи необходимости возмещения ущерба пострадавшему в результате аварии автоматически перекладываются на плечи страховщика, даже если нарушитель пренебрег правилами дорожного движения или другими нормами законодательства. Насколько это соответствует действительности, и в каких случаях страховая компания вправе требовать обратного возмещения ущерба со стороны виновника ДТП – об этих и прочих сопутствующих вопросах рассказывается в предлагаемом материале.

Что такое регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО?

Регрессом по ОСАГО называют право страховой компании требовать обратной выплаты со стороны виновника ДТП после того, как ею было выплачено возмещение убытков пострадавшему. Этой правовой нормой могут пользоваться страховщики, чтобы компенсировать понесенный ущерб материального характера.

Однако применение регресса по ОСАГО к виновнику ДТП возможно в четко оговоренных случаях и без превышения суммы возмещения, выплаченных по страховке. Непременное требование к назначению указанной выплаты осуществляется путем подачи прямого искового заявления в судебную инстанцию.
Видео (кликните для воспроизведения).

Не следует путать значение терминов «регресс» и «суброгация». Суброгацией называют прямое возмещение ущерба лицом, его нанесшим. Это понятнее представлено на простом примере. Водитель А стал виновником аварии, в результате которой пострадал автомобиль гражданина Б. Убытки были частично возмещены страховой компанией по заключенному договору ОСАГО, но часть суммы водителю Б пришлось взять на себя. Такая выплата – это суброгация, когда долговые обязательства никому не передаются.

В другом случае виновник аварии скрылся с места происшествия. Поэтому страховщик, после выплаты убытков по ОСАГО пострадавшему в ДТП, получил право в судебном порядке требовать компенсации в размерах данной суммы со стороны нарушителя. Здесь идет речь о регрессе – долговые обязательства переходят к страховой компании, поскольку она возместила убытки потерпевшему.

Закон о регрессном требовании

Правомерность требований о выплате регресса страховщиком установлена двумя законодательными актами:

  • ГК РФ – в п. 1 ст. 1081 отмечено, что лицо, возместившее убыток пострадавшему в результате аварии, получает право требовать компенсацию ущерба со стороны нарушителя;
  • Федеральным законом «Об ОСАГО» №40-ФЗ, принятым в апреле 2002 года – в ч. 1 ст. 14 аналогично сказано, применительно к страховщику, с уточнением, что сумма регресса не должна превышать выплаченную сумму потерпевшему, если другое не предусмотрено требованиями законодательства.

Поэтому страховая компания вполне обоснованно получает право компенсировать потраченные на выплаты средства по ОСАГО со стороны «организатора» ДТП.

Причины регресса к виновнику ДТП по ОСАГО

У многих автолюбителей может возникнуть понятный вопрос: для чего необходимо приобретать ОСАГО, если все-равно придется платить страховщику. Но необходимо учесть, что регрессное требование к виновнику ДТП правомочно не во всех случаях, а в детально оговоренных ситуациях.

Различные подпункты ст. 14 №40-ФЗ предусматривают ситуации, когда у страховщика появляется право выдвигать регрессное требование по ОСАГО к виновнику ДТП:

В ситуации с техосмотром может отмечаться наличие косвенной вины представителя организации, выдавшей диагностическую карту, если в данном документе будут содержаться заведомо неверные сведения относительно состояния автомобиля. Однако подобные претензии должны быть доказаны независимой экспертизой – необходимо достоверно подтвердить наличие на момент, непосредственно предшествующий аварии, тех или иных дефектов машины, не отмеченных в диагностической карте по результатам техосмотра.

Если это будет доказано, регрессное требование по ОСАГО может предъявляться к оператору технического осмотра

Порядок действий в результате регресса от страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО

Если виновнику ДТП предъявлен к выплате регресс страховой компанией по ОСАГО, не следует безоговорочно соглашаться с выдвинутыми требованиями. Результат рассмотрения дела в суде может быть различным, в зависимости от представляемых с исковым заявлением материалов и сопутствующих обстоятельств. Не исключено, что судебная инстанция, не сочтя претензии страховщика обоснованными, согласится с выдвигаемыми требованиями.

Читайте так же:  Сколько в рф составляет срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу

Разумнее будет воспользоваться квалифицированной юридической помощью. Это позволит грамотно организовать защиту, с учетом всех нюансов отечественного законодательства. Если ответчиком будут представлены аргументированные доказательства неправомерности предъявленных требований, суд отклонит поданный иск.

Страховая компания получает право предъявлять регрессное требование по ОСАГО только после того, как потерпевшему выплачена компенсация на восстановление машины после ДТП, а не до указанного факта.

Поэтому, страховщик должен позаботиться о доказательстве следующих фактов:

  • Перечисление страховых выплат пострадавшему – нередко СК требует регресса раньше, чем деньги заплачены по договору ОСАГО, поэтому если ответчик не станет возражать против подобных претензий, долг будет взыскан.
  • Наличие подтверждаемых законодательными нормами оснований для предъявления регрессного требования – согласно перечисленным выше обстоятельствам. Если по результатам ДТП не применимо ни одно из указанных ситуаций регресса по ОСАГО, иск неправомерен.
  • Сумма по регрессному требованию к виновнику ДТП не должна оказаться выше выплаты пострадавшему – это необходимо подтвердить соответствующими документами. Не исключено, что ответчику получится уменьшить размер предъявленной суммы.
  • Срок исковой давности не должен быть пропущен на момент предъявления претензий. Но о данном обстоятельстве ответчику обязательно необходимо заявить в ходе разбирательства, иначе указанный момент не будет учтен.
  • Одно из главных условий – доказанность вины. Пока судом не будет установлено, что водитель стал причиной аварии, страховая компания не вправе предъявлять регрессное требование по ОСАГО.

ВАЖНО

Если хотя бы какое-либо из указанных требований не соблюдается, у ответчика появляются законные основания добиться положительного итога судебных разбирательств. Что особенно важно, учитывая, что судебные издержки придется платить проигравшей стороне.

Расчет суммы регресса

Многим автолюбителям хочется разобраться, какими основаниями руководствуется страховщик по ОСАГО, определяя размер регресса. СК вправе требовать от виновного в ДТП, кроме непосредственной суммы выплаты потерпевшему, возмещения дополнительных средств, израсходованных на проведение необходимых мероприятий, чтобы определить размер выплаты. Если потребовалось привлечение независимых экспертов или была потрачена определенная сумма на оформление дела, эти средства могут добавляться к размеру предъявленных выплат.

Оспаривание виновности

Виновник ДТП, получивший претензии от страховой компании в виде регресса, вправе различными способами добиваться отмены необходимости указанных выплат. Один из способов – доказать собственную невиновность в происшествии.

Для этого, после предъявления регрессного требования по ОСАГО, автолюбителю необходимо:

  • обратиться с исковым заявлением в судебный орган об отмене необходимости выплаты со ссылкой на пункт нормативного документа, нарушенный страховщиком;
  • приложить к заявлению документацию, составленную по итогам происшествия и бумаги, подтверждающие факт отсутствия вины;
  • в случае необходимости могут быть привлечены свидетели, подтверждающие отсутствие вины водителя, фото и видео материалы.

Факт вины нарушителя подтверждается соответствующим судебным решением. Поэтому необходимо убедиться в наличии соответствующих документов, подтверждающих доказанность вины ответчика. Если вина не доказана, у страховой компании по ОСАГО отсутствуют основания для взыскания регресса.

Необходимо учесть, что по результатам судебной практики рассмотрения подобных дел, подавляющее большинство постановлений выносится в пользу страховщиков, поэтому автовладельцу необходимо заблаговременно позаботиться о предоставлении доказательств неправомерности предъявленных требований, чтобы отстоять свои права.

Учитывая изложенное, разумнее будет предупредить возникновение подобной ситуации. Для этого водителю необходимо придерживаться следующих рекомендаций:

  • не допускать нарушения правил безопасности, находясь за рулем – это наилучшее решение способа избежать проблем;
  • незамедлительно продлять срок действия договора ОСАГО после его истечения, не допуская управление авто в этом случае, тем более что это грозит административным штрафом в случае проверки сотрудником ГИБДД;
  • своевременно предъявлять автомобиль к проведению техосмотра, поскольку, не имея действующей диагностической карты, не получится приобрести страховой полис;
  • не садиться за руль в нетрезвом виде;
  • в случае заключения ограниченного договора автостраховки, не передавать управление машины и самому не садиться за руль, если водитель не вписан в полис;
  • если произошла авария, дождаться представителей ГИБДД для документального оформления происшествия или составить европротокол (при допустимости подобной бумаги в конкретной ситуации);
  • своевременно уведомить своего страховщика о создавшейся ситуации в установленные сроки;
  • не подвергать автомобиль ремонту после ДТП, чтобы скрыть причины, вызвавшие аварию, если владелец машины стал виновником происшествия.

Придерживаясь перечисленных рекомендаций, автомобилист исключит возможные регрессные требования со стороны страховой компании.

Но даже если не получилось отстоять свои права в суде, у ответчика имеется шанс добиться пересмотра принятого решения, подав апелляцию в вышестоящий орган. К апелляционному заявлению должны прилагаться документы, доказывающие неправомерность принятого решения.

Снижение суммы выплат

Еще один вариант – оспорить предъявленную сумму выплат регресса. Для этого необходимо провести экспертизу представленной к рассмотрению документации. Необходимо убедиться, что размер выплаты, назначенной за возмещение ущерба поврежденного авто, определен правильно.

Величина компенсации должна подтверждаться соответствующим экспертным заключением независимой организации оценщиков. На проведение указанной экспертизы должны приглашаться оба участника ДТП, включая их страховщиков. Очень часто при экспертном обследовании не учитывается фактический износ автомобиля на момент происшествия или принимаются неправомерные калькуляции стоимости выполнения работ.

Если перечисленные условия не соблюдаются, суд может признать представленные материалы неправомерными и потребовать проведение дополнительной экспертизы.

Срок исковой давности

Продолжительность сроков давности регламентируется ст. 966 ГК. Необходимо учесть, что у страховщика имеется не более двух лет, чтобы предъявить претензию о возврате регресса по страховой выплате, если речь идет о погашении материального ущерба. При наличии вреда для жизни и здоровья пострадавших, срок увеличивается до трех лет. Отсчет идет от даты образования долговых обязательств – от момента перечисления средств потерпевшему.

Если после выплаты компенсации страховой компанией прошло время, превышающее по продолжительности указанные сроки, ответчик вправе требовать принятия положительного для себя решения.

Не следует забывать, что ничто не препятствует страховщику подать исковое заявление уже после истечения срока давности. Указанное требование начинает действовать не автоматически, а с момента предъявления одной из сторон судебного разбирательства. Поэтому ответчику в этом случае необходимо заявить в суде о данном обстоятельстве. Если это подтвердится, судом будет принято решение отказать страховой компании в назначении регрессной выплаты к виновнику ДТП.

Читайте так же:  Скачать образец заявления судебным приставам по исполнительному листу

Заключение

Как видно из представленного материала, не стоит надеяться, что наличие договора ОСАГО защитит автовладельца от всех проблем, связанных с возмещением материального ущерба в случае аварии. Наилучший способ избежать подобных проблем – соблюдать правила безопасности при управлении автомобилем и избегать ситуаций, дающих основание страховщику предъявлять встречные требования по возмещению убытков.

[3]

Регресс по ОСАГО с виновника ДТП — требования и как избежать

После того, как страховая возмещает ущерб пострадавшей стороне, она часто выставляет регрессные требования к виновнику автопроисшествия. Так компания стремится покрыть свои расходы. В статье мы подробно рассмотрим, что такое регрессные требования, когда и как они возникают, какую информацию нужно знать водителю, чтоб суметь их избежать.

Регрессные требования: понятие и законодательная база

Регресс по ОСАГО подразумевает право страховщика получить с виновной в происшествии стороны финансовые средства, выданные пострадавшему. Компенсация запрашивается в судебном порядке после произведения всех выплат по полису. Дополнительно с виновника ДТП взыскиваются расходы на издержки судопроизводства, а также на проведение всех экспертиз.

Данное право страховщика регламентируется:

Гражданским кодексом РФ;

Федеральным законом от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» № 40-ФЗ.

Особенности процедуры регресса

Многие водители считают, что могут уклониться от финансовых расходов при ДТП, произошедшем по их вине. Их аргументы сводятся к тому, что выплата осуществляется страховой компанией. Это действительно так. Но после перечисления денежных средств, страховщик часто компенсирует их путем регресса.

Регрессные требования имеют следующие особенности.

Они выставляются независимо от наличия полиса у виновника.

Осуществляются только в судебном порядке.

Нельзя уклониться от выплаты, если решение о ее необходимости будет принято судом.

При отсутствии нужной суммы компенсация будет взыскана частями.

Основания для регресса, сроки исковой давности

В соответствии с ч. 1 ст. 14 № 40-ФЗ основания для регресса следующие:

Нанесение вреда жизни и здоровью потерпевшего по умыслу.

Причинение вреда в состоянии опьянения любого вида.

Отсутствие права управления машиной у виновного водителя.

Сокрытие с места происшествия.

Отсутствие виновной стороны в списке лиц, допущенных к управлению авто (не действует для неограниченного полиса).

Использование автомобиля в период, не установленный договором страхования.

Оформление Европротокола без уведомления страховщика об аварии в течение 5 дней.

Произведение ремонтных работ или утилизация машины без предоставления на экспертизу до истечения 15 дней с момента происшествия, оформленного без привлечения сотрудников Госавтоинспекции (по Европротоколу).

Недействительность диагностической карты на момент происшествия.

Предоставление недостоверных сведений страховщику, которые привели к уменьшению размера компенсации на момент заключения соглашения.

Таким образом, регрессные требования выставляются не во всех страховых случаях.

Обратите внимание! В соответствии с ч. 2 ст. 14 № 40-ФЗ страховщик вправе выставить регрессные требования не только виновнику происшествия, но и оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту о соответствии ТС нормам (если ДТП произошло из-за неисправности машины, которую можно было диагностировать на этапе осмотра).

Право регресса имеет сроки исковой давности, которые составляют:

2 года, если вред причинен имуществу;

3 года, если причинен вред жизни и здоровью потерпевшего.

Как уклониться от регресса

Если происшествие произошло в условиях, при которых регресс возможен, избежать его достаточно проблематично, так как данное требование является законным правом страховщика.

Но если уклониться от выплаты сложно, всегда есть шанс уменьшить сумму компенсации. Это возможно при грамотном поведении ответчика. Нужно:

путем направления претензии потребовать у компании доказательства того, что страховая выплата была произведена (нередко страховщики выставляют регресс, не произведя компенсаций);

провести независимую экспертизу, чтобы соотнести реальный уровень ущерба с выставляемым;

собрать доказательства собственной невиновности (показания свидетелей и т. п.)

Здесь нужно учитывать, что требование о регрессе удовлетворяется только в том случае, если доказана вина ответчика. А так как большинство аварий происходит вследствие совместных неправильных действий, шанс на успешное оспаривание иска неплохой. Главное – соблюдать нужный порядок действий, описанный выше.

Как избежать регресса: советы

Чтобы не получить иск о возмещении ущерба, выплаченного страховой компанией, каждому водителю нужно:

соблюдать ПДД, снижая не только риск аварии, но и сводя к нулю возможность обвинения в ее возникновении;

[1]

следить за сроком действия полиса и обращаться за продлением заранее;

садиться за руль чужого авто только при наличии полиса, в котором указаны его реквизиты (или неограниченной страховки);

в случае аварии оставаться на месте до приезда сотрудников ГИБДД или до окончания оформления Европротокола;

не скрывать от страховщика обстоятельства аварии и не заниматься ремонтом авто без его разрешения.

Судебная практика

Согласно судебной практике в большинстве случаев регрессные требования удовлетворяются. Объясняется это:

соответствием требований закону;

наличием в страховых компаниях хороших штатных юристов.

Не стоит игнорировать приглашение на судебное заседание. При личном присутствии и предварительной подготовке, если даже не получиться оспорить требования, есть хорошие шансы существенно уменьшить размер компенсации.

Подводим итоги

Регрессное требование по ОСАГО предполагает взыскание страховщиком суммы, выплаченной потерпевшему, с виновника ДТП. Процесс имеет некоторые особенности:

возможен только при условиях, установленных ст. 14 № 40-ФЗ;

имеет сроки исковой давности;

взыскивается исключительно в судебном порядке;

обязательное условие – вина ответчика должна быть установлена судом;

уклонение возможно только в том случае, если будет доказана необоснованность требований страховщика либо невиновность водителя;

возможно уменьшение суммы компенсации при самостоятельном подсчете ущерба путем проведения независимой экспертизы;

согласно судебной практике иски о регрессе чаще всего удовлетворяются.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, регресс – это законное право страховщика. Чтобы оно не возникало, необходимо неукоснительно соблюдать ПДД, а в случае происшествия оставаться на месте до приезда ГИБДД и сотрудников страховых компаний участников ДТП.

Источники


  1. Медик, В. А. Заболеваемость населения. История, современное состояние и методология изучения / В.А. Медик. — М.: Медицина, 2016. — 512 c.

  2. Ильин, В. А. История и методология физики. Учебник / В.А. Ильин, В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2014. — 580 c.

  3. ЛазаревВ.В. История политических и правовых учений: Уч. /В.В.Лазарев-3изд.-М.:Юр.Норма,НИЦ ИНФРА-М,2016-800с.(п) / ЛазаревВ.В.. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 645 c.
Регрессные требования по осаго
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here