Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения

Самое важнее по теме: "Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

ВС РФ: СМС-оповещение через ГАС «Правосудие» – только с письменного согласия участника судопроизводства

stevanovicigor/ Depositphotos.com

СМС с датой и временем судебного разбирательства являются самодостаточным способом уведомления только при соблюдении ряда условий: письменного согласия адресата СМС-сообщений, корректного телефонного номера и отключенной блокировки СМС с коротких номеров (Постановление Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 24-АД18-3).

На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобу автолюбительницы. Она утверждала, что не уведомлялась мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела о нарушении Правил дорожного движения. Однако суд рассмотрел дело без ее участия, чем нарушил предусмотренное КоАП право на защиту.

Со своей стороны, мировой судья указал, что автоледи была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела судебным СМС, поэтому ее отсутствие не препятствовало рассмотрению дела, по итогам которого была установлена вина и наложен штраф.

Верховный Суд, рассмотрев материалы дела, обнаружил следующее:

Итог: все предыдущие судебные постановления отменены, а само дело – прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Апелляция разобрала ошибки суда при СМС-оповещении сторон дела

Курганский областной суд представил на своем сайте обзор судебной практики по гражданским делам за второе полугодие 2014 года.

[1]

В обзоре разбираются споры, вытекающие из трудовых, жилищных, земельных правоотношений, споры из налогового законодательства, споры, вытекающие из кредитных договоров и связанные с избирательными правами, споры со страховыми компаниями. Также суд рассматривает применение норм материального и процессуального права о пропуске срока исковой давности и вопросы применения норм процессуального права.

Анализируя одно из дел, облсуд отмечает, что отправка СМС-сообщения на номер телефона лица, участвующего в деле, в случае отсутствия его согласия на уведомление таким способом, не может признаваться надлежащим извещением.

П. обратилась в суд с иском к ТСЖ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований судом отказано.

Судебная коллегия отменила решение суда по делу в связи с нарушением судом норм процессуального права, указав, что в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном направлении извещения и вручении его стороне истца.

Наличие извещения о предыдущем судебном заседании, в которое истец и ее представитель не явились, а слушание дела было отложено на три дня, не освобождает суд от предусмотренной законом обязанности известить всех лиц, участвующих в деле, о месте и времени нового судебного заседания.

При этом отправка СМС-сообщения на номер телефона истца, указанный ею в исковом заявлении, также не может признаваться надлежащим извещением, поскольку судом не учтено, что участники судопроизводства могут извещаться посредством SMS-сообщения лишь в случае дачи ими согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату.

Разъяснения относительно этого способа извещения содержатся в ряде постановлений пленума Верховного суда РФ по гражданским делам (абзац 2 пункта 2 постановления пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», пункт 36 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Сведения о согласии истца на извещение посредством СМС-сообщения в материалах дела отсутствуют. Таким образом, извещение истца не может быть признано надлежащим.

Отменяя решение суда, судебная коллегия областного суда указала, что рассмотрение дела в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, является нарушением его права на участие в судебном заседании, повлекшим невозможность реализации предоставленных им правомочий.

С полным текстом обзора судебной практики Курганского областного суда по гражданским делам за второе полугодие 2014 года можно ознакомиться здесь.

Кака узнать от куда письмо пришло извещение ск 1247

Как узнать, от кого пришло заказное письмо по номеру извещения?

Сейчас всем заказным письмам присваиваются идентификационные четырнадцатизначные номера — треки. по которым можно онлайн отследить путь перемещения письма от отправителя до адресата. Я считаю, что это новшество очень даже полезно.

  1. При отправлении, на письмо наклеивается штрих-код с номером.
  2. Также этот номер присутствуетна квитанции. которая выдается отправителю при оплате заказного отправления.
  3. А еще он естьв извещении на получение письма. Вверху находится штрих-код, а сразу под штрих-кодом заветный номер, который может многое прояснить человеку, не подозревающему откуда пришел пакет.

Есть еще одна хитрость в индивидуальном номере письма.

Первые шесть цифр — это индекс почтового отделения, из которого было совершена отправка . В любом поисковике можно указать этот индекс и сайт выдаст вам точный адрес почтового отделения отправителя.

Судебное извещение как узнать по какому делу?

Любая сторона или участник процесса, при котором принимается решение, должна заранее уведомляться о его проведении. Эта норма гарантируется десятой главой ГПК РФ.

Перед осуществлением слушания судья всегда выясняет причину не пришедших на заседание лиц.

Поэтому, если гражданин сможет доказать свое отсутствие из-за несвоевременного оповещения, постановление может быть опротестовано. Некоторых граждан удивляет, что такое судебное уведомление по почте не отправляется представителям истца и ответчика — должника.

Пришло по почте извещение на получение судебного уведомления

http://www.russianpost.ru/tracking20/ Здесь вводите этот самый 14-значный номер и капчу et voila — вам сразу будет выведено кто, когда и откуда отправил письмо Ну а далее сами решаете — бежать ли его получать или гаситься) Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя. Почта в Беларусь будет, наверное, долго идти.

Читайте так же:  Как узнать задолженность за газ по лицевому счету

Как узнать, откуда пришло судебное уведомление?

Узнать, откуда было отправлено судебное уведомление, точнее какая именно инстанция прислала вам посредством судебного решения извещение можно несколькими способами. Первый – с помощью индекса. Смотрите на почтовый идентификатор – в нем первые 6 цифр – это индекс.

По нему можно выяснить примерное месторасположение инстанции. Второй – введя почтовый идентификатор целиком на сайте pochta.ru.

Зайдя на этот сайт, в соответствующее поле вводите 14-значный номер и нажмите кнопку «Найти».

При этом извещение с пометкой «судебное» хранится на почте ровно 7 дней, по их истечении письмо будет отправлено обратно.

Причина возвращения письма будет такова – адресат отказался получить письмо, это может привести к определенным последствиям.

Так что к судебным уведомлениям стоит отнестись со всей ответственностью.

Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения

Служитель закона обязан проверить исходящие документы на отсутствие недочетов, неточностей и ошибок в их составлении, после чего отправить сформированные судебные извещения и вызовы каждому участнику процесса в установленные законом сроки. Правильно составленный иск должен повлечь за собою вынесения служителем закона определения, после чего происходит возбуждение гражданского дела. На это отводится не более 5 суток.

Как узнать за что пришло судебное письмо

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. ГАРАНТ: О порядке направления повесток и извещении участников судопроизводства см.

Чем грозит заказное письмо с пометкой судебное

Почта в Беларусь будет, наверное, долго идти.

Хочу ходатайствовать перед судом об извещении меня на адрес электронной почты. Так можно? Пришло заказное письмо с судебным уведомлением,но я не успел его забрать из отделения почты и оно ушло обратно,но куда не известно.Можно узнать откуда пришло и когда будет заседание ,где? Мне пришло письмо /уведомление с пометкой судебное.

Я не проживаю по месту жительства, и получила информацию о извещении очень поздно, уже прошло 2 недели, письмо вернулось, можно ли как то узнать, что это за письмо и откуда оно, задолженности у.

СМС — извещение в гражданском процессе

Круглова Виктория Сергеевна
студентка ОГАУ
Россия, г. Оренбург

Научный руководитель: Белова Елена Генадьевна
преподаватель
E-mail: [email protected]

В последнее время судами все чаще стал практиковаться такой способ извещения о месте и времени судебного заседания как СМС — извещение.

В статье 113 Гражданского — процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) прописаны способы надлежащего извещения лиц, которые участвуют в гражданском судопроизводстве. Такими способами являются: заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. К иным способам средства связи и доставки относится и СМС — извещение, которое соответствует нормам ГПК РФ, а так же является наиболее быстрым по сравнению с другими способами извещения.

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС — сообщений» — это письменный официальный документ, принятый правотворческими органами и направленное на многократное применение норм. Данный Регламент официально установил единый порядок рассылки СМС — извещений для всех судов общей юрисдикции. То есть, такой способ извещения считается надлежащим и признан не противоречащим Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации [1].

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума ВС РФ» предусматривается, что «извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС — сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом при фиксации факта отправки и доставки СМС — извещения адресату. Факт согласия на получение СМС — извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется«[2]. Лицо может и отказаться от СМС — извещения, для этого ему нужно будет написать письменное заявление об отказе извещения таким способом.

Современные технологии не стоят на месте, и что бы упростить процесс извещения граждан о судебном разбирательстве и ввели способ оповещения как СМС — извещение. В чем же заключается актуальность СМС — извещения? На наш взгляд, это намного удобнее и проще в том плане, что заказные письма занимают достаточно много времени на изготовление и отправку. Необходимо достаточно времени для доставки их адресату. По различным субъективным и объективным причинам заказное письмо может быть вовремя не получено и участник судебного разбирательства не будет надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

С помощью СМС — извещения суд может оперативнее известить участников процесса, поскольку в программе автоматически формируется текст и с помощью несколько кликов на клавиатуре отправляется судебное извещение адресату. Посредством сотовой связи СМС извещение получателю доставляется мгновенно. После отправки СМС — извещения участникам гражданского судопроизводства через интернет — портал фиксируется дата отправки и отчет о доставке сообщения.

Такой способ извещения не только облегчает труд работникам суда, но и позволяет экономить время судейского аппарата, снижаются расходы на печатную продукцию, оплату почтовых услуг. СМС — извещение, благодаря быстроте получения, влияют на сроки рассмотрения дел. Положительность такого способа извещения заключается в том, что он является надежным, оперативным и главное конфиденциальным. Еще одним плюсом является то, что телефон всегда под рукой и в любой момент можно посмотреть дату и время судебного заседания. Так же преимуществом СМС — извещения является то, что не нужно идти на почту, и к тому же судебные СМС доставляются бесплатно, прямо на телефон и без посредников.

Читайте так же:  Акт ввода в эксплуатацию объекта документы

Отмечая положительность СМС-извещений Т. Воронина отмечала, что такой способ извещений позволяет «сэкономить время, деньги областного бюджета, так как отправка одного заказного письма стоит столько же, сколько 20 СМС — извещений».

Однако есть отрицательные моменты в СМС — извещениях. Первый минус заключается в том, что СМС — извещения допускаются только с согласия участников гражданского судопроизводства на уведомления о рассмотрении дела именно таким способом. Лицо, которое согласилось на такой способ уведомления дает расписку о согласии, в которой указывается его мобильный номер, фамилия, имя, отчество. При этом он берет на себя обязанность ежедневно просматривать сообщения в телефоне. Если суду пришел отчет о доставке СМС — извещения, то это будет считаться, что лицо уведомлено надлежащим образом. Если же абонент в течение суток не получил сообщение, то суд продублирует данное уведомление, но уже повесткой. Поэтому лицу перед тем, как давать свое согласие на такой способ уведомления, следует задуматься, а если такая у него возможность или нет. Раньше бы такой способ уведомления был бы недостаточно эффективным, так как мобильные телефоны были большой редкостью, но на сегодняшний день они стали намного доступнее.

Бывали на практики и такие случаи, когда СМС — извещения не были доставлены вовремя. В. Готлиб, комментируя данную ситуацию, указывает, что «. нельзя полностью полагаться ни на почту, ни на операторов сотовой связи. Неплохо было бы судам привлечь какую-нибудь специальную курьерскую службу, но это затратный механизм, судебный департамент вряд ли на это пойдет» [3].

Второй минус заключается в том, что СМС — извещения не отправляются в том случае, если гражданину нужно направить документы или материалы.

Критикуя данный способ уведомления о судебных заседаниях Л.Н. Подгорная говорит, что «данный способ извещения граждан является неразумным, хотя и не противоречащим ГПК РФ, потому что СМС — извещения не обладают признаками достоверности вручения из-за отсутствия соответствующего правового регулирования, а также отсутствия достоверных данных о принадлежности сотовых телефонов адресату о фактическом его использовании именно адресатом, и о прочтении сообщения именно адресатом — физически лицом» [4].И действительно, с мнением Л.Н. Подгорной нельзя не согласиться, ведь подтверждение самого факта доставки СМС — извещения и получения его далеко не тоже самое. Нет гарантий, что полученное извещение гражданин прочитает и никакими данными о том, что извещение будет, прочтено не подтвердится.

По этому поводу у А. Рыжакова иное мнение. Он считает, что «необязательно, чтобы указанный в расписке абонентский номер был зарегистрирован на имя участника судопроизводства, который дал согласие на получение на этот номер СМС-извещения. Участник судопроизводства сам решает, на какой номер ему удобнее получить такое СМС — извещение. Это может быть абонентский номер супруга, родителя или другого члена семьи, а равно абонентский номер любого другого абонента» [5].

Так является ли СМС — извещения плюсом или минусом в работе суда? Как мы видим, мнения расходятся.

В Оренбургской области такие уведомления вошли в систему с 1 января 2012 года. 21 мая 2012 года комиссией Судебного департамента при Верховном Суде в Оренбургской области подводились итоги эффективности работы судов с использованием СМС — извещения.

Членами комиссии были проведены беседы с руководителями Оренбургского областного суда, квалификационной коллегии судей, Совета судей области, Управления Федеральной службы судебных приставов, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей области, конвойной службы полиции. После чего были сделаны выводы, что использование СМС — извещений, иных инновационных технологий показали более высокие результаты работы. Так же членами комиссии было отмечено, что в Оренбургской области разработан регламент организации СМС — извещения участников судопроизводства.

Таким образом, СМС — извещения имеют как плюсы, так и минусы. Плюс для работников суда заключается в том, что СМС — извещения достаточно легко и просто отправить гражданину, так как на это влияет на скорость получения извещения о судебном заседании и влияет на сроки рассмотрения дел, конфиденциальность, снижение трудозатрат работников суда.

Положительным является то, что СМС — извещения получают непосредственно на телефон, в котором можно сохранить сообщение, и оно не потеряется, так же заранее можно распланировать свой рабочий график и иметь достаточно времени на подготовку к процессу, своевременно явиться на судебное заседание.

Недостатком является то, что лицо может и не получить сообщение о времени и месте судебного заседания. Данный способ нельзя назвать самостоятельным, потому что не всегда такой способ будет уместен, например, гражданину нужно будет направить материалы или документы, то СМС — извещения здесь будут недостаточно эффективным.

Видео (кликните для воспроизведения).

В этой связи мы предлагаем изложить п.1 ст. 113 ГПК РФ в следующей редакции: «Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, СМС — извещением с фиксации факта отправки и доставки, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату», что позволит совершенствовать механизм извещения лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве.

Суддепартамент вводит СМС-извещение участников судебных заседаний по всей стране

Судебный департамент при Верховном суде РФ утвердил порядок извещения участников судопроизводства о времени, дате и месте рассмотрения дела посредством CMC.

Регламент устанавливает порядок и правила информирования участников гражданского, уголовного и административного судопроизводства, а также судопроизводства по материалам о грубом дисциплинарном проступке военнослужащего посредством отправки им СМС с использованием подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие».

Читайте так же:  Что такое надбавка за выслугу лет в бюджетном учреждении

Лица, ответственные за извещение, назначаются приказом председателя суда. Они несут ответственность за надлежащее составление текстов, соблюдение сроков их подготовки и отправки, а также за разглашение конфиденциальной информации.

Извещения направляются в соответствии со сроками уведомления участников судопроизводства, установленными процессуальным законодательством, а также с расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки.

Извещение будет происходить только на добровольной основе, с согласия участника судопроизводства, подтвержденного распиской. В таком случае лицо будет считаться извещенным с момента поступления СМС на указанный им номер.

Суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки СМС.

СМС-извещение не направляется в том случае, если участнику судопроизводства необходимо направить документы или материалы. Извещение или вызов в суд в данном случае происходит в обычном порядке путем отправки судебной повестки вместе с комплектом документов заказным письмом в соответствии с Инструкциями и Руководством по делопроизводству.

Как ранее писало «Право.Ru», форма оповещения посредством СМС была рекомендована к применению Пленумом Верховного суда РФ, принявшим постановление о внедрении с января 2012 года в судах общей юрисдикции интернет-технологий для извещения сторон. На извещение участников судебных заседаний с помощью СМС-сообщений уже давно перешли суды общей юрисдикции Тульской, Свердловской, Ленинградской, Кемеровской, Карелии, Калужской, Омской, Липецкой, Нижегородской областей, Татарстана, Республики Коми, Алтайского края и целого ряда других регионов.

С текстом приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 25 декабря 2013 года №257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» можно ознакомиться здесь.

Актуальные проблемы системы извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений

(Егоров Е. В.) («Администратор суда», 2012, N 4)

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМЫ ИЗВЕЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПОСРЕДСТВОМ СМС-СООБЩЕНИЙ

Егоров Егор Владимирович, помощник председателя Читинского гарнизонного военного суда, аспирант ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет».

В статье рассматривается недавно введенная законодателями процедура извещения участников судопроизводства посредством отправки СМС-сообщений. Оценивается степень эффективности такого подхода к отправке уведомлений, удобство использования и механика работы. Помимо общих выводов автор дает практические рекомендации по более совершенному использованию инновационной процессуальной процедуры.

Ключевые слова: судебные уведомления посредством СМС, инновационные технологии в праве, повышение эффективности работы судов всех уровней.

Topical problems of the system of notification of participants of judicial proceeding by SMS E. V. Egorov

The article considers the procedure of notification of participants of judicial proceeding by SMS recently introduced by the legislators. The author evaluates the level of efficiency of this approach to sending of notifications, ease of use and mechanism of work. Apart from general conclusions the author gives practical recommendations on more advanced use of innovational procedure operation.

Key words: judicial notifications by SMS, innovational technologies in law, improvement of efficiency of work of courts of all levels.

Процесс организации извещения участников судопроизводства посредством отправки СМС-сообщений — тема для российской доктрины права весьма инновационная. Она тесно связана с внедрением новых информационных технологий в деятельность судов Российской Федерации в рамках концепции информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента. ——————————— СМС (SMS) (Short Message Service служба коротких сообщений) — технология, позволяющая осуществлять прием и передачу коротких текстовых сообщений при помощи мобильного телефона.

Согласимся — на современном этапе развития науки и техники особое значение приобретает интеграция информационных технологий в те сферы жизни, от которых напрямую зависит стабильное существование общества и его граждан. Если говорить о праве как об основном социальном регуляторе, то внедрение технологий, позволяющих наиболее эффективно кодифицировать, анализировать, применять и исполнять правовые нормы, является необходимым условием совершенствования правовой системы как в России, так и за рубежом . Сущность концепции «электронного правосудия» заключается в осуществлении судами Российской Федерации своей деятельности в рамках электронного документооборота с использованием электронных банков данных. ——————————— Макаров А. В., Чеботарева А. А. Актуализация вопросов информатизации деятельности судебных, правоохранительных и иных государственных органов на современном этапе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 7. С. 4.

Актуальные проблемы системы извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений

Егоров Егор Владимирович, помощник председателя Читинского гарнизонного военного суда, аспирант ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет».

В статье рассматривается недавно введенная законодателями процедура извещения участников судопроизводства посредством отправки СМС-сообщений. Оценивается степень эффективности такого подхода к отправке уведомлений, удобство использования и механика работы. Помимо общих выводов автор дает практические рекомендации по более совершенному использованию инновационной процессуальной процедуры.

Ключевые слова: судебные уведомления посредством СМС, инновационные технологии в праве, повышение эффективности работы судов всех уровней.

Topical problems of the system of notification of participants of judicial proceeding by SMS

The article considers the procedure of notification of participants of judicial proceeding by SMS recently introduced by the legislators. The author evaluates the level of efficiency of this approach to sending of notifications, ease of use and mechanism of work. Apart from general conclusions the author gives practical recommendations on more advanced use of innovational procedure operation.

Key words: judicial notifications by SMS, innovational technologies in law, improvement of efficiency of work of courts of all levels.

Процесс организации извещения участников судопроизводства посредством отправки СМС-сообщений — тема для российской доктрины права весьма инновационная. Она тесно связана с внедрением новых информационных технологий в деятельность судов Российской Федерации в рамках концепции информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.

СМС (SMS) (Short Message Service служба коротких сообщений) — технология, позволяющая осуществлять прием и передачу коротких текстовых сообщений при помощи мобильного телефона.

Согласимся — на современном этапе развития науки и техники особое значение приобретает интеграция информационных технологий в те сферы жизни, от которых напрямую зависит стабильное существование общества и его граждан. Если говорить о праве как об основном социальном регуляторе, то внедрение технологий, позволяющих наиболее эффективно кодифицировать, анализировать, применять и исполнять правовые нормы, является необходимым условием совершенствования правовой системы как в России, так и за рубежом . Сущность концепции «электронного правосудия» заключается в осуществлении судами Российской Федерации своей деятельности в рамках электронного документооборота с использованием электронных банков данных.

Читайте так же:  Какие причины неявки в суд считаются уважительными

Макаров А.В., Чеботарева А.А. Актуализация вопросов информатизации деятельности судебных, правоохранительных и иных государственных органов на современном этапе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 7. С. 4.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Российская газета. 2012. N 5708.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 5 июля 2012 г. N 131 «Об утверждении Временного типового регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений». URL: http://docs.pravo.ru/. СПС «Право.RU».

Стоимость одного сообщения у ведущих российских сотовых операторов 15 — 18 коп. Порталы, выступающие посредниками, за одно сообщение берут уже от 0,5 до 2,5 руб. Учитывая специфику стандарта SMS (длина кириллического сообщения составляет 70 символов), зачастую уведомление не удается уместить в рамки одного послания. Так, приняв во внимание то, что средний размер одного уведомления равен двум сообщениям, и разницу цен у операторов и контент-провайдеров, можно сделать вывод, что при отправке всего 500 уведомлений (1000 SMS-сообщений) теряется порядка 1000 — 2000 руб. бюджетных средств. В масштабах страны это недопустимо, и это при том, что поставщик услуг определяется на основании Федерального закона N 94-ФЗ .

Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Российская газета. 2005. N 3882.

Отдельного внимания заслуживает интерфейс систем отправки сообщений. Так как четкого регламента и требований к интерфейсу законодателем не разработано, мы имеем совершенную разрозненность в подходах к программной организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений. Так, одни компании предлагают нам использовать web-интерфейс, т.е. специализированный интернет-сайт, через который будут осуществляться все операции по отправке и контролю доставки судебных извещений. Другие компании предлагают программный продукт, который устанавливается непосредственно на компьютер лица, назначенного ответственным за извещение участников судопроизводства. Есть более эксклюзивные и совершенно непонятные решения — например, отправка сообщений на определенный электронный почтовый адрес, в определенном формате. Такое многообразие в подходах совершенно неуместно и зачастую может приводить к излишней путанице.

Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 05.12.2011 N 285 «О разработке проекта концепции модернизации и дальнейшего развития информатизации судов общей юрисдикции на период 2012 — 2016 гг.» URL: http://www.consultant.ru. СПС «КонсультантПлюс».

Сам регламент нуждается в определенных доработках, касающихся процесса отправки уведомлений. Так, п. 3.4 гласит: «В случае неполучения информации о доставке СМС-извещения абоненту в течение суток производится повторная отправка извещения», что несколько нелогично, в связи с тем что по общему правилу СМС-сообщения хранятся на сервере оператора 72 часа. То есть если сообщение было отправлено, а абонент включил телефон только через два дня, то оно все равно будет доставлено. В этой связи видится логичным изменение текста упомянутого пункта следующим образом: «В случае неполучения информации о доставке СМС-извещения абоненту в течение 72 часов производится повторная отправка извещения при условии наличия разумного промежутка времени на отправку и доставку почтового уведомления из-за возможной недоставки повторного СМС-извещения».

В Концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы» одним из пунктов значится «информатизация судебной системы» в рамках обеспечения доступности и открытости правосудия. Данная Федеральная целевая программа направлена на обеспечение преемственности при реализации мероприятий по развитию судебной системы, повышение эффективности исполнения судебных решений, начало которым было положено аналогичными федеральными целевыми программами, действующими с 2002 г. Реализация предлагаемой инициативы по совершенствованию законодательства в отношении организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, а также разработка технической базы стала бы перспективным направлением для реализации представленной Концепции.

Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения

Служитель закона обязан проверить исходящие документы на отсутствие недочетов, неточностей и ошибок в их составлении, после чего отправить сформированные судебные извещения и вызовы каждому участнику процесса в установленные законом сроки. Правильно составленный иск должен повлечь за собою вынесения служителем закона определения, после чего происходит возбуждение гражданского дела. На это отводится не более 5 суток.

Опытные соискатели прекрасно понимают, каким образом осуществляется уведомление участников производства о предстоящем судебном заседании. В большинстве случаев приходит заказное письмо по почте с пометкой «ув судебное», телеграмма, телефонограмма, обыкновенная повестка и т.д. Начиная с 2012 года, оповещение о предстоящем процессе может выполняться посредством короткого текстового сообщения или СМС.

Понятие судебного уведомления

Судебная практика обязывает судей направлять судебные извещения и вызовы всем соискателям по разбирательству. Стороны оповещаются о начале, месте и времени заседания. Если уведомление сторон не произошло должным образом, в соответствии с пунктом 2, частью 2, статьей 364 ГПКРФ такое положение может быть признано нарушением прав и свобод граждан нашей страны. Фактически это является основанием для отмены судебного решения, либо его пересмотра. Законодательство допускает проводить процесс в отсутствии одного из участников.

Требования к понятию надлежащего уведомления в законодательстве не предусмотрены. В статье 113 ГПКРФ перечислены исключительно его возможные варианты. Фактически таковым извещением считается ситуация, когда и у председателя суда, и у каждой заинтересованной стороны имеются неоспоримые доказательства того, что необходимая информация была предоставлена адресату в полном объеме.

Самым простым способом оповещения о судебных тяжбах является отправка письма по почте. Оно обязательно должно быть с уведомлением и соответствующей пометкой. На нем указывается имя адресата, куда оно должно быть доставлено, и данные отправителя. О наличии вложений и их особенностей указывается прямо на конверте. Письмо всегда идет с бланком извещения по форме 22. Он необходим для проставления отметки работником почтовой службы о том, что корреспонденция была «вручена» или «не вручена» адресату. Отрывная часть талона направляется в суд для приобщения его к делу и имеющимся доказательствам.

Читайте так же:  Заявление о приостановлении исполнительного производства образец

Извещения со стороны служителей закона при любом способе осуществления обязаны отправляться с пометкой «судебное». Согласно почтовым правилам письмо — уведомление хранится в службе не более 7 суток, в то время как остальные отправления могут лежать на протяжении 30 дней. Человек считается оповещенным о содержащемся сообщении при наличии на отчетном бланке его подписи, либо визы представителя, действующего по доверенности.

Если участник процесса не желает получать письмо, делать необходимые об этом пометки в форме 22, потребуется привлечение третьих независимых лиц — свидетелей. Оформленные по этому поводу бумаги станут основанием для суда считать, что фигурант был уведомлен должным образом. В отдельных ситуациях истцам удается довести до суда, что отправление не пришло, либо о нем не удалось узнать вовремя, что является поводом для подачи встречной жалобы и отмены ранее принятого решения.

О вручении извещений

Несмотря на то, что сегодня судебные извещения и вызовы могут осуществляться по СМС или электронной почте, а это достаточно удобно, просто и оперативно, многие выбирают традиционные варианты, в том числе заказное письмо. Вручение документа адресату или лицу, его представляющего, регистрируется в талоне по форме 22, соответствующего приложению 19, порядка 114п. В письме указывается информация, относительно того, откуда оно пришло и сколько времени прошло до момента его доставки.

Само извещение говорит о том, что на имя адресата пришло почтовое отправление. В нем указан способ получения. Документ оформляется на каждое письмо, которое регистрируется в соответствующей службе, что прописано в пункте 19.7, порядке 114п. На лицевой стороне обязательно проставляется пометка «судебное», на основании пункта 19.8, порядка 114п.

Действующее законодательство обязывает сотрудника почты своевременно доставить письмо, либо приложить к этому все усилия. Получатель должен проставить визу о его получении на бланке уведомления и извещения по форме 22, что делается в момент прихода почтальона. Нормальной считается ситуация, когда человека не удалось застать дома, по указанному адресу. Работнику почтовой службы понадобиться оставить только извещение, по которому адресат уже обязан сам прийти за отправлением.

Письмо с припиской «судебное» вручается его получателю, либо официальному представителю, после предъявления удостоверения личности, на основании пункта 34, правил 221, пункта 20.6, 23.3 порядка 114п, пункта 3.2 специальных условий 343. Если на почту пришло больше чем одно отправление по одинаковому адресу, то выписывается единичное извещение, с перечислением в нем всех документов.

После получения корреспонденции, с обратной стороны, адресатом указываются реквизиты удостоверения личности, которое было предъявлено сотруднику почтовой службы, инициалы и собственная подпись, что регламентировано пунктом 20.7 порядка 114п. Ответственное лицо осуществляет проверку предоставленных документов, сличает их данные и верность внесения информации.

Смс извещения

Суды общей юрисдикции с 9 февраля 2012 года получили возможность информирования участников разбирательств с использованием дополнительных средств, включая короткие текстовые сообщения. Соответствующее постановление было издано по инициативе Пленума ВСРФ «Касательно корректировки отдельных документов». Многие не понимают, кого суд может извещать посредством СМС. Обновленные нормы касаются лиц, фигурирующих в административном, гражданском или уголовном производстве. В тексте указывается дата, время и место предстоящего процесса.

Уведомление по СМС ничем не уступает традиционному почтовому способу. Примечательно, что в данном случае не требуется форма 22. Фактически отправленное сообщение через специальный интернет-сайт уже позволяет судить о доставке его адресату. Обычно о возможности применения данного метода у вас поинтересуются сотрудники суда. Прежде чем дать свое согласие, стоит узнать обо всех нюансах и особенностях этих действий. Перечислим особенности смс уведомления:

Участникам судебных разбирательств, которые постоянно стремятся быть в курсе событий, всегда имеют под рукой телефон и постоянно просматривают приходящую информацию, использование СМС уведомления окажется идеальным вариантом оповещения.

Подготовка к отправке короткого текстового сообщения

Ответственное лицо, на кого возложена обязанность информирования о судопроизводстве, на протяжении каждой рабочей смены должен делать следующие действия:

  • осуществлять формирование текстовых извещений на протяжении такого времени, сколько должно отводиться на это законодательством РФ;
  • обрабатывать содержание первичных исполнений СМС;
  • формировать реестровые файлы по созданным сообщениям с передачей их на сервер для отправки, откуда, по мере необходимости получится в последующем извлекать интересующую информацию;
  • выполнять регистрацию полученных отчетов по СМС;
  • контролировать, сколько сообщений было отправлено и доставлено.

[3]

Набирать текстовые уведомления реально по многочисленным шаблонам, каждый из которых хранится в электронном архиве суда. Часто они формируются с нуля. По умолчанию в каждом СМС должна быть следующая информация:

  • дата и время отправки;
  • предлагаемый адрес осуществления заседания суда;
  • регистрация адресата, его ФИО и прочие сведения;
  • название судебной инстанции.
Видео (кликните для воспроизведения).

Отправка и доставка сообщения адресатом фиксируется в автоматическом режиме электронной системой «Правосудие».

Источники


  1. Астахов Жилье. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма / Астахов, Павел. — М.: Эксмо, 2009. — 320 c.

  2. История политических и правовых учений / Н.М. Азаркин и др. — М.: Норма, 2007. — 900 c.

  3. Чухвичев, Д. В. Законодательная техника / Д.В. Чухвичев. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — 416 c.
  4. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А., Подшибякин А. С. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник; ТК Велби, Проспект — М., 2016. — 208 c.
  5. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, №6(12), 2011. В 3 частях. Часть 1. — М.: Грамота, 2011. — 232 c.
Особенности осуществления уведомления и судебные смс извещения
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here