О виндикационном иске что это такое и каковы основания для его подачи

Самое важнее по теме: "О виндикационном иске что это такое и каковы основания для его подачи" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Виндикационный иск — это шаг к восстановлению прав собственника

Виндикация — истребование вещи из чужого и при этом незаконного владения. Это непривычное для отечественного слуха слово имеет давнюю историю, истоками уходящую к римскому праву…

[3]

Понятие и история виндикации

Понятие виндикационный иск — древнее

Vin dicere — «объявляю о применении силы» — такой девиз провозглашал римский собственник, отбирая свою вещь у кого-либо. И вправе был применить силу и защиту претора для восстановления своих собственнических прав на это имущество. Иск при этом мог быть предъявлен даже к добросовестному приобретателю, то есть не знавшему о том, что пользуется вещью незаконно.

При развитых торговых отношениях в Древнем Риме покупатель не мог быть до конца уверен в том, что не появится кто-либо с иском о виндикации, докажет свое право собственности на вещь и отберет ее. В российское законодательство принцип Vin dicere перешел еще в дореволюционное время.

[1]

Действует он и сейчас. В соответствии с ним собственник вправе подать иск о признании своих прав на вещь, выбывшую из его владения незаконно. При этом предъявить такого рода требование можно и к добросовестному приобретателю, то есть тому, кто действовал в рамках закона, но не знал, что вещь принадлежала другому владельцу.

Виндикационный иск, таким образом, это иск в защиту и для восстановлении нарушенного права собственности владельца на его вещь, и о передаче этой вещи в натуре владельцу. Нормативное регулирование осуществляется по ст.301-303 ГК РФ.

Иски такого рода считаются наиболее сложными в гражданском праве, и сопровождаются рядом обязательных условий. Особенно сложно происходит изъятие вещи у добросовестного приобретателя.

Случаи применения виндикации

Как известно, право собственности включает в себя триаду правомочий: владение, пользование и распоряжение. То есть владение вещью еще не означает, что она является собственностью владельца. Например, жильцы муниципальной квартиры не являются ее собственниками, а только пользуются и владеют ей по договору найма.

Располагать магазин и заниматься в нем торговлей можно в арендованном помещении. Примеров, когда физическое или юридическое лицо, владеет имуществом, получает от него полезные свойства и выгоды, но не является собственником, масса. При этом законный собственник чаще всего передает имущество в пользование (или пользование и владение) добровольно.

Но не всегда. И в редких случаях, чтобы иметь возможность пользоваться всей триадой прав собственника, необходимо имущество (вещь) вернуть под свою руку, изъять из чужого владения. Гражданский кодекс разделяет владение чужим имуществом на 2 вида:

  • Добросовестное — когда владелец не знает (и не мог узнать никаким образом) о том, что вещь получена им незаконно. Классическим примером такого является покупка ранее украденной вещи в комиссионном магазине.
  • Недобросовестное — когда владелец знает, либо по обстоятельствам дела предполагает о получении вещи возможно незаконным путем (та же покупка, но вне магазина и по слишком низкой цене дает возможность предполагать, что вещь украдена).

Изъять (забрать) вещь у недобросовестного владельца по закону возможно в любом случае, а у добросовестного не всегда. Рассчитывать на возвращение имущества от добросовестного приобретателя собственник может при том, что:

  • Владелец получил вещь безвозмездно (наследство, например)
  • Вещь утрачена собственником без его согласия (кража, обман).

В ГК РФ имеется виндикационное ограничение, когда собственник не может забрать вещь от добросовестного пользователя (если она выбыла от собственника по его воле, а затем была уже отчуждена незаконно), но имеет возможность требовать оплаты понесенных убытков.

Предмет виндикационного иска

Предметом виндикационного иска может быть только конкретная вещь

Предметом спора при виндикации может быть только индивидуально определенная, конкретная вещь, существующая в натуре (то есть целостная, не разрушенная и т. д.). При этом иск предполагает такую защиту и восстановление прав собственника, которая позволит последнему вернуть обладание именно искомой, а не идентичной или похожей вещью.

Невозможно предъявить иск, если вещь имеет только родовые признаки или сильно изменена. К примеру, нельзя требовать возврата зерна в определенном количестве, так как удовлетворить это требование можно только возвратом другого зерна в таком же количестве. Здесь предмет иска обладает только родовыми признаками и поэтому, не подпадает под действие виндикации, а принадлежит к обязательственным спорам.

Навряд ли будет удовлетворен иск о возврате дома, если перенес настолько сильные изменения, что с первоначальной постройкой не имеет практически никакого сходства. Нельзя требовать возврата вещи, о которой известно, что она уничтожена или прекратила свое существование по иным причинам. Законодательство устанавливает несколько требований к предмету иска и сторонам спора:

  1. Требовать можно конкретную вещь со своими индивидуальными признаками и свойствами (например, строго определенный автомобиль с наличием известного государственного номера)
  2. Отсутствие между сторонами договорных отношений по поводу предмета иска (то есть вещь не должна перейти от одного к другому по договору аренды или займа)
  3. Замена вещи на денежную компенсацию или какой-либо эквивалент не предусмотрена
  4. Ценные бумаги и деньги не могут быть затребованы по иску у добросовестного приобретателя, независимо от способа их выбытия у собственника.
  5. Ответчик должен вернуть законному хозяину вещь в ее первоначальном виде. Если же вещь подверглась определенным изменениям, суд в каждом конкретном случае выносит решение в зависимости от вида и степени этих изменений.
  6. Если же предмет иска сохранен, но улучшен, то при возврате его собственнику отделимые улучшения остаются у добросовестного владельца, а за неотделимые он может требовать возмещения у собственника. При этом сумма такого возмещения не должна превышать стоимость самой вещи.
  7. Даже если суд не примет решение о виндикации собственник, однако, не лишается права защититься другими методами, например, с помощью иска о возмещении ущерба, а не о виндикации.
Читайте так же:  Регрессные требования по осаго

Особенности иска

Можно требовать также и возмещение морального ущерба

Требование о возврате имущества в натуре относится к вещно-правовым методам защиты собственности, тогда как в гражданском праве преобладают обязательственные споры (из договорных отношений).

Данный иск будет рассматриваться судом в случае, если нарушены и право пользования, и владения и распоряжения вещью, а основания права собственности истца удостоверены надлежащим образом. Поэтому, правильности и полноте сведений, содержащихся в виндикационном исковом заявлении, уделяется особое внимание. Стороны иска:

  1. Истец – собственник вещи, или законный его представитель.
  2. Ответчик – фактический владелец вещи на дату подачи иска.

Перед подачей заявления важно убедиться, что искомая вещь до сих пор находится во владении ответчика (не подарена, не утрачена), так как при этом данный ответчик будет признан ненадлежащим и суд откажет в удовлетворении требований собственнику. Исковое заявление должно содержать ряд сведений:

  • Обстоятельства, при которых истребуемая вещь выбыла от собственника
  • Каким образом вещь попала к ее нынешнему владельцу-несобственнику
  • Указание на отсутствие соглашений между сторонами по поводу предмета иска
  • Копии документов на искомую вещь (чеки, паспорта, талоны, свидетельства и т.д.)

Кроме возврата самого имущества можно требовать компенсации ущерба (доходов, полученных в связи с пользованием вещью (за весь период владения – с недобросовестного владельца, за время, когда стало известно о незаконно полученном имуществе – с добросовестного).

Таким образом, заключительная (резолютивная) часть иска может содержать кроме требования о возврате конкретной вещи, имущества, еще и требование возмещения ущерба и расходов истца, связанных с иском.

Судебная практика по искам о возврате имущества противоречива, иногда человек, у которого предмет спора находится, является таковым по вине третьих лиц. Однако, чаще всего суд встает на сторону законного собственника, главное, внимательно отнестись к составлению самого иска и подтвердить право собственности вескими документами.

О виндикационном иске вы можете узнать благодаря юридической консультации:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

О виндикационном иске: что это такое и каковы основания для его подачи

Что такое виндикационный иск?

О том, что такое виндикация, знали еще в Римской Империи. Это понятие в общегражданском праве – один из способов защиты имущественных прав граждан государства. Каждый собственник может потребовать свое имущество обратно в случае его присвоения другим лицом. Это значит, что виндикация в гражданском праве могла возникнуть не зависимо от способа потери имущества из владения законным собственником.

История возникновения виндикации

Необходимость защиты имущественных прав граждан от посягательств извне возникла много веков назад. Именно виндикационный иск римское право сделало основным законодательным инструментом защиты собственников.

Согласно римскому праву, владелец имущества может вернуть назад собственность, которая принадлежит ему по закону, с помощью иска. Главной особенностью можно назвать то, что виндикация в римском праве была возможна даже тогда, когда новый собственник приобретал имущество добросовестно.

Однако такая особенность действует относительно виндикации не во всех странах. К примеру, в Германии подобное исковое заявление возможно предъявить только если имущество было изъято у собственника недобросовестным путем, против его воли и желания (в результате кражи или потери). Если имущество приобреталось новым собственником добросовестно, то прежний владелец мог потребовать лишь компенсацию у выгодополучателя.

Римские условия виндикации часто приводили к весьма крупным затруднениям. В условиях оживленной торговли покупатели не могли быть уверенны, что у товара не появится законный владелец и вещь не придется ему вернуть. Виндикация по германскому правилу исключала такую вероятность.

Понятие и особенности виндикационного иска

Виндикационный иск – это заявление собственника вещи о возврате собственности в законное владение, направленное к незаконному владельцу имуществом. Требование, которое излагается в виндикационном иске в гражданском праве считается внедоговорным. Это означает, что истец, выдвигающий требования, и ответчик не связаны обязательствами, которые вытекают из соглашения касательно спорной вещи.

Правила виндикации и порядок предъявления виндикационного иска ГК РФ регулирует в ст. 301-303. В судебной практике виндикация встречается не часто. Это право используется в законодательстве в качестве предупредительно-воспитательного аспекта в отношении к частной собственности.

Действующее российское законодательство подразумевает возможность подачи виндикационного иска только в случае потери вещи из владения собственником против его воли. ГК РФ предусматривает наличие исключений: деньги и ценные бумаги не могут быть потребованы с приобретателя, получившего их в добросовестном порядке.

Условия основания, предъявления и удовлетворения виндикационного требования

Как правило, в случае незаконного отчуждения собственности используются требования, вытекающие из договорных отношений сторон. Случаи возникновения виндикации – это редкость в судебной практике.

Владение вещью – это законное право собственника. Если вещь принадлежит на основании права собственности одному лицу, но владеет, пользуется и распоряжается ею другое лицо возникают предмет и основание виндикационного иска.

Предметом спора в условиях виндикации может быть только конкретно-определенная вещь, которая фактически существует в период рассмотрения искового требования в органах судебной власти. Если предмет спора погиб, был уничтожен или смешан с аналогичными объектами собственности, то виндикационное исковое заявление не может быть удовлетворено.

К условиям предъявления виндикационного иска относят:

  • объектом спора может быть конкретно-определенная вещь, которая имеет уникальные характеристики и отличительные особенности для идентификации;
  • имущество находится во владении и пользовании лица, не обладающего правомочиями на эту вещь;
  • в качестве истца может выдвигать требования не только собственник имущества, но и его титульный обладатель;
  • истцом может выступать лицо, подтвердившее правомочия на предъявление иска;
  • ответчиком в условиях виндикации выступает лицо, которое фактически владеет вещью, но ее нахождение у него не законно.

В гражданском праве существуют следующие основания предъявления виндикационного иска:

[2]

  • вещь утеряна собственником против его желания и воли (похищена, потеряна в результате погодных условий или несчастного случая и т.д.);
  • вещь утеряна титульным владельцем (т.е. лицом, которому законный владелец доверил вещь для ремонта, сохранения и т.д.);
  • примером виндикационного иска также являются случаи, когда вещь незаконно присваивается титульным владельцем;
  • собственник вправе подать иск только на тот размер имущества, который был им утерян;
  • юридического основания для владения ответчиком вещью нет.
Читайте так же:  Как проверить автомобиль по номеру кузова

В ГК РФ предусмотрены следующие условия удовлетворения виндикационного иска:

  • вещь возвращается законному собственнику во всех случаях недобросовестного завладения чужим имуществом. Недобросовестный владелец – это лицо, которое в период приобретения имущества было осведомлено о незаконности его отчуждения;
  • если ответчик получил предмет виндикационного иска добросовестно и безвозмездно (в наследство или дар). В данном случае вероятность удовлетворения искового требования определяется моментом получения вещи;
  • добросовестный владелец, который получил вещь на возмездной основе, обязан вернуть вещь законному владельцу только в случае потери им вещи против воли.

Существует исключение, которое заключается в следующем: если имущество было отчуждено в соответствующем порядке для исполнения решений суда, то оно не может быть потребовано у добросовестного владельца.

Состав виндикационного иска

Согласно образцу виндикационного иска, он должен включать в себя идентификационные данные истца и ответчика, а также характеристику и отличительные особенности предмета искового заявления. Истец обязан предоставить в качестве приложения документацию, которая подтверждает право собственности на объект, указанный в заявлении. Необходимо также в иске изложить фактические обстоятельства утраты собственником (иным титульным владельцем) вещи. Помимо этого необходимо приложить документы, подтверждающие изложенные обстоятельства (постановление из органов внутренних дел, решение другого суда и т.п.) при их наличии

Кроме того, образец виндикационного иска включает перечень дополнительных документов, прилагаемых к заявлению. Среди них квитанция об оплате госпошлины и подтверждение того, что ответчик уведомлен о предъявляемых к нему требованиях истца.

Что такое виндикация в гражданском праве?

Виндикация в ГК РФ и римском праве

Виндикационный иск выступает одной из разновидностей исков, сформировавшихся еще в римском праве. Его предназначение — защитить право собственности. Требования в его рамках направлены на возврат имущества надлежащего собственника из чужого незаконного владения.

Римское право допускало истребование такого имущества как у недобросовестного владельца (например, который завладел им посредством хищения), так и у добросовестного (например, который купил имущество, полагая, что совершает сделку с его законным собственником).

Аналогичная норма закреплена и в Гражданском кодексе РФ (ст. 302). Так, собственник может истребовать у добросовестного владельца имущество:

  • если оно было приобретено последним за плату, а до этого выбыло из владения законного собственника вопреки его воле (например, было похищено или утеряно);
  • если оно перешло к добросовестному приобретателю безвозмездно.

Важно! Приобретатель не признается приобретшим имущество на безвозмездной основе, если 2-я сторона сделки не получила полную плату за отчуждение спорного имущества к моменту, когда приобретателю стало (или должно было стать) известно о противозаконности отчуждения (абз. 2 п. 37 постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, далее — ППВС № 10/22).

Кто является субъектом права на виндикацию и что входит в предмет доказывания по виндикационному иску

Как указывалось выше, правом подачи названного иска обладает собственник спорного имущества (ст. 301 ГК РФ) либо иной его титульный владелец (ст. 305 ГК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Субъект, направляющий в судебный орган такой иск, должен доказать свои права на спорный объект (п. 36 ППВС № 10/22).

С 01.01.2017 для удостоверения права собственности на объект недвижимого имущества должна быть представлена выписка из Единого госреестра недвижимости (п. 1 ст. 28 закона «О госрегистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ), кроме случаев, регламентированных законом (см. ст. 69 закона № 281-ФЗ).

Право собственности на движимое имущество может быть подтверждено любым способом, регламентированным законом (например, представлением договора купли-продажи, по которому нынешний законный собственник приобрел имущество у предыдущего, и т. д.).

В предмет доказывания по такому иску включена следующая совокупность фактов:

  • Существование у истца вещного права (титула) на спорное имущество, наделенное индивидуально-определенными характеристиками. Надо учесть, что если будет выяснено, что право истца возникло на основании ничтожной сделки (при отсутствии прочих оснований для возникновения права), то судебный орган откажет в удовлетворении виндикационных требований (п. 40 ППВС № 10/22).
  • Факт владения ответчиком данным имуществом без надлежащего юридического основания. В т. ч. между сторонами не должно быть договорных отношений в связи с отчуждением спорного имущества, или отношений, связанных с последствиями квалификации сделки как недействительной.

Обратите внимание! Итогом отсутствия или недоказанности одного из названных фактов станет отказ в удовлетворении иска (см. решение АС Самарской обл. от 18.06.2015 по делу № А55-2001/2015).

Кому принадлежит право на виндикацию акций

Акция является эмиссионной именной ценной бумагой (абз. 5 ст. 2 закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ). Именные ценные бумаги по общему правилу могут быть выпущены только в бездокументарной форме (п. 1 ст. 16 закона № 39-ФЗ) и отнесены законом к объектам вещных прав (ст. 128 ГК РФ).

В случае противозаконного перевода ценных бумаг со счета правообладателя последний может требовать виндикации, которая может выражаться в виде (ст. 149.3 ГК РФ):

  • возврата аналогичного количества ценных бумаг от субъекта, на счет которого было осуществлено зачисление акций;
  • передачи ценных бумаг, в которые была произведена конвертация незаконно списанных со счета акций;
  • компенсации расходов на приобретение аналогичных акций или всех необходимых для этого расходов от лица, ответственного за понесение правообладателем акций данных расходов в ситуации, когда такие ценные бумаги можно купить на торгах.

Какие вещи подлежат виндикации, а какие не могут быть истребованы в виндикации

Для того чтобы имущество могло быть истребовано по виндикационному иску, в отношении него должна быть установлена следующая совокупность факторов:

  • Такое имущество обладает индивидуально-определенными признаками, а если имущество имеет родовые признаки, оно должно быть индивидуализировано (например, постановление 11-го ААС от 11.06.2015 по делу № А55-14433/2014).
  • Имущество находится физически во владении у другого лица (п. 32 ППВС № 10/22);
  • Истец доказал свое право собственности на спорный объект с помощью регламентированных законом способов (см. п. 36 ППВС № 10/22).
  • Истец доказал, что такая вещь выбыла из его владения против его воли, в ситуации, когда спорное имущество было на возмездной основе приобретено добросовестным приобретателем. Если же сделка между недобросовестным отчуждателем и добросовестным приобретателем была безвозмездной, законный собственник может представить виндикационный иск в любом случае.
  • Между собственником вещи и ее приобретателем отсутствуют договорные отношения (в т. ч. признанные недействительными).
Читайте так же:  Договор купли продажи земельного участка по доверенности

Важно! В принципе не могут быть истребованы в рамках рассматриваемого вида исков деньги и ценные бумаги на предъявителя (п. 3 ст. 302 ГК РФ).

Чем отличаются виндикация и реституция (соотношение виндикации и реституции)

Виндикативный иск и иск о реституции имеют разную юридическую природу и субъектный состав:

  • Виндикация — это истребование имущества из чужого незаконного владения и форма защиты права собственности. Если имущество приобреталось не конкретно у его собственника, а у субъекта, у которого не было правомочий на его отчуждение, то речь идет о виндикации. В этом случае законный собственник может представить в суд иск об истребовании имущества у нынешнего владельца (см. постановление КС РФ от 21.04.2003 № 6-П).
  • Реституция — это восстановление положения сторон, которое существовало до момента заключения ими недействительной сделки, и одно из последствий недействительности сделки (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Если сторона требует возврата имущества в связи с тем, что сделка была признана недействительной, иск будет включать требования о реституции. Квалифицирующим признаком будет наличие между сторонами договорных отношений, в т. ч. и недействительных (см. п. 34 ППВС № 10/22, постановление АС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2015 по делу № А33-23626/2013).

Обратите внимание! Юридическая природа таких способов защиты прав, как признание сделки недействительной и виндикация, исключает их одновременное использование (например, решение Октябрьского райсуда г. Саранска Респ. Мордовия от 29.09.2015 по делу № 2-3099/2015).

Также если сторона спорной сделки требует применить последствия ее недействительности, то положения п. 1 ст. 302 ГК РФ одновременно с этим использованы быть не могут (информационное письмо президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 126).

Итак, виндикация — истребование имущества (как движимого, так и недвижимого) из чужого незаконного владения. Субъектом, правомочным на представление исков с подобными требованиями, выступает его собственник или иной титульный владелец.

О виндикационном иске: что это такое и каковы основания для его подачи

Для того чтобы отстоять права на своё имущество, существует виндикационный иск — наиболее распространённый гражданско-правовой путь вернуть свои утраченные вещи посредством закона, если мирные переговоры не приносят результата. Случается, что право собственности на тот либо иной предмет или недвижимое имущество у одного человека, но пользуются этой вещью или жильём другие; при этом настоящий собственник по разнообразным причинам затрудняется вернуть себе то, что является его имуществом по праву.

Понятие о виндикационном иске

Для разрешения таких инцидентов в юриспруденции существует термин «виндикация». Понятие о виндикации происходит из Древнеримской Империи. Таким образом именуют одну из разновидностей исков, суть которых в том, что законный хозяин какого бы то ни было имущества может вернуть свою вещь, если ею незаконно завладел другой человек. Иски подобного плана считаются достаточно сложными в исполнении, потому что требуют принятия во внимание многих нюансов и мелочей.

Подавая виндикационный иск, истец требует через суд вернуть свою собственную вещь, которая пребывает в чужом владении, и заявляет своё право на неё. В России считается, что хозяин вещи — тот, у кого она сейчас находится. Поэтому при обращении в суд именно истец обязан доказывать, что вещь принадлежит ему, а не ответчик — он считается владельцем по умолчанию, пока не подтверждено обратное.

О виндикационных исках идёт речь в статьях с 300 по 303 Гражданского Кодекса России. Тяжбы такого плана являются внедоговорными и относятся к вещным искам. Это значит, что если требуется вернуть вещь, которую сдали во временную эксплуатацию согласно арендному договору, то виндикационное заявление неуместно, ведь в деле фигурирует договор. Следовательно, здесь уместен иск о несоблюдении договорных условий и обязательств.

В каких случаях предъявляют иск

Заявление подаёт человек, который владеет вещью согласно закону, но этому гражданину следует убедить суд, что у него есть на неё все права. Госорган, у которого есть спорное имущество на правах оперативного управления, тоже вправе подавать иск. Оспариваемым объектом должно выступать какое-либо конкретное, индивидуальное имущество, которое сохраняет целостный и исправный вид. Исковые требования направляются на то, чтобы возвратить собственнику возможность владения этой вещью, но не заменить предмет на аналогичный или идентичный.

По заявлению последует отказ, если имущество значительно видоизменилось. Виндикационный иск теряет актуальность, когда касается строения, в котором выполнили капитальный ремонт или сделали перепланировку, поскольку такое здание содержит очень мало общих элементов с исходным сооружением. Суд отклонит иск, если оспаривается родовое имущество, допустим, определённый объём продуктов, потому что такое требование можно удовлетворить, если вернуть идентичный объём продуктов (зерно, мука и прочее) и аналогичного качества. Тяжбы подобного рода классифицируются не как виндикационные, а как обязательные отношения между гражданскими лицами.

Если вещи больше нет, её нельзя истребовать назад. Здесь актуальны иные положения и правовые нормы, включая иски по обязательствам, касающимся ущерба, причинённого имуществу. Когда истец требует вернуть вещь, которую изменили, то для вынесения решения суд учитывает тип изменений и насколько они необходимы.

Если преобразования можно отделить от предмета без причинения вреда и нарушений, то добросовестному ответчику суд может разрешить оставить их себе. Но если это невыполнимо, персона, которая усовершенствовала предмет, может настаивать, чтобы законный собственник возместил затраченные финансы. Но запрашиваемая сумма не должна превышать стоимость вещи.

Срок давности виндикационного требования

В статье 195 отечественного Гражданского Кодекса сообщается: термин «исковая давность» употребляют относительно срока, выделяемого, чтобы защитить нарушенные права гражданина. Согласно статье 196 ГК для срока исковой давности отводят 3 года. Срок давности ведёт отсчёт с той минуты, как только гражданину становится известно, что его права нарушены. Впрочем, в отдельных случаях могут иметь место исключения, и тогда срок давности сокращается либо продлевается.

Читайте так же:  Установление сервитута на земельный участок — что это такое

Но если никаких исключительных обстоятельств не предусмотрено, то суды исходят из стандартного срока давности. В то же время, согласно законодательству России, судебным инстанциям невозможно приступить к осуществлению искового производства до того момента, пока истцу неизвестно, кто является ответчиком. Закон не позволяет возбудить дело независимо от того, сколько времени от отпущенного статьёй 196 ГК РФ срока давности уже миновало.

Таким образом, в интересах истца как можно скорее установить личность нарушителя его права собственности, чтобы успеть обратиться с иском, пока срок давности не истёк и чтобы судебный сотрудник имел достаточно времени на рассмотрение дела и мог выполнить исковые требования. Но если истекло 3 года и виновного в присвоении чужой вещи не установили, то срок давности по данному вопросу считается исчерпанным и суд отклонит заявление.

Составление виндикационного иска

Составляют заявление, исходя из определённых правил. Прежде всего, излагают правовые основания, которые позволяют подать исковый документ. К правовым основаниям относятся:

  • обстоятельства, при которых вещь выбыла из владения законного собственника;
  • дата, когда вещь попала к нынешнему владельцу;
  • если истец знает о каких-либо подробностях, при которых вещь оказалась у нынешнего владельца, не являющегося собственником — эти подробности следует описать;
  • также необходимо упомянуть, что договорные отношения между законным собственником и владельцем вещи отсутствуют.

Вместе с иском подают дополнительные документы, которые доказывают, что у истца имеется право на данную вещь. Если оспаривается недвижимый объект — потребуют свидетельство о регистрации права, а также справку из ЕГРП. Однако если в заявлении фигурирует иное имущество, то потребуются документы, подтверждающие их покупку (технический паспорт, инструкция, гарантийный талон и прочее).

Составление иска подразумевает, что у истца есть право как вернуть себе свою собственность, так и претендовать на некоторые другие действия. Если вещь пребывает в недобросовестном владении, на ответчика ложится обязанность выплатить собственнику всю сумму, которая была получена от эксплуатации вещи в течение всего времени владения. Если же вещь находится в добросовестном владении, то ответчик возмещает сумму доходов только за тот срок, с момента которого ему стало известно, что он владеет рассматриваемым имуществом незаконно.


А если вещь каким-либо образом пострадала, находясь в чужом владении, то ответчик несёт материальную ответственность в полной мере независимо от того, каким способом ему досталась эта вещь. Исходя из этого, в качестве резолюции в виндикационном иске можно применить одну из следующих формулировок:
  • требование к ответчику, чтобы тот освободил жильё, которое он занимает;
  • требование с указанием конкретной вещи, чтобы ответчик вернул её;
  • обязать ответчика выплатить собственнику денежную сумму, которая получена от использования истребуемого имущества, при этом чётко указывают размер возмещения.

Также в виндикационном иске собственник вещи может потребовать, чтобы суд обязал ответчика оплатить адвокатские услуги и государственную пошлину. Образец иска можно взять на нашем портале.

От каких условий зависит решение суда

Чтобы суд удовлетворил виндикационное требование, должны быть соблюдены определённые обстоятельства. Если истец требует, чтобы родственник или сосед вернул велосипед или видеокамеру, которые брал на время — такой иск легко удовлетворить при условии, что у собственника есть документы, которые подтверждают факт законного приобретения вещи.

Но иногда случается, что имущество уже перешло к следующему гражданину — например, родственник продал велосипед кому-либо. В подобном случае ответчик уже не родственник, а тот, у кого находится велосипед. Суд интересуют нюансы, при которых велосипед оказался у третьего лица — именно исходя из них будет вынесено решение об удовлетворении или неудовлетворении иска.

Шансы на возврат имущества зависят от того, добросовестным путём или нет она попала к нынешнему владельцу. Если покупатель знает, что приобретает вещь противозаконно — такое приобретение является недобросовестным. Пример недобросовестной покупки: кто-то предлагает купить вещь без сопроводительных документов и по цене значительно ниже, чем в магазине или по рекламному объявлению. В этом случае несложно догадаться, что имущество, скорее всего, украдено.

Если же гражданин покупает недвижимость в соответствии с рыночной стоимостью, по затем выясняется, что документы на жильё поддельные, то покупатель считается добросовестным, поскольку в подобной ситуации человек мог действительно не подозревать, что с недвижимым объектом что-то не так. Была ли вещь куплена за деньги или попала в новое владение бесплатно, тоже влияет на судебный вердикт. Если новому владельцу платить за вещь не пришлось, суд удовлетворит иск.

Сложнее, если речь идёт о добросовестной покупке. В таком случае исковое требование удовлетворят, только если гражданин расстался с вещью против своей воли — к примеру, её украли. Но если истец добровольно отдал вещь соседу или родственнику во временное пользование и тот продал её, а приобретатель при этом добросовестный, то по такому иску будет отказ.

Категория: Иски
Дата: 24.02.2017

Нужно иметь в виду, что для удачного исхода дела податель иска обязан доказать факт своего законного владения имуществом. Это подтверждают чеки из магазина, техпаспорт, руководство по эксплуатации и аналогичные документы, полученные при покупке.

Проблемы соотношения института виндикации с иными смежными институтами

Нарушения закона по поводу имущества сплошь и рядом. Посему гражданским законодательством определен целый комплекс средств защиты имущества любого лица. Выпадение ли это из законного владения хозяина с поступлением в постороннее безосновательное владение либо препятствия со стороны к полной реализации прав собственника, кроме владения, в частности, в области распоряжения или пользования – в каждом случае судебные органы индивидуально определяют суть и принадлежность ситуации к институтам по защите имущества – виндикации, кондикции и др.

Читайте так же:  Договор дарения денег

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-46-83 . Это быстро и бесплатно !

Коротко о главном: понятие и сущность

Виндикационный иск

Виндикационный иск возможен тогда, когда речь идет о возвращении собственной вещи, другого имущества из постороннего (незаконного) владения. При этом, это может быть только вещь, которая обладает индивидуально-определенными характеристиками. Виндикация носит внедоговорный характер.

На нее распространяется трехлетний срок исковой давности. То есть защититься с помощью такого иска можно лишь в течение трехлетнего периода, когда потерпевший узнал либо должен был быть осведомлен о факте убытия имущества из своего владения с поступлением к другому лицу без оснований.

Кондикционный иск

Кондикционный иск — иск, который возникает тогда, когда происходит неосновательное обогащение. Под неосновательным обогащением следует понимать получение (либо сбережение) материальной выгоды за счет постороннего лица, который является истинным хозяином полученной в качестве выгоды вещи или денег. Такое материальная польза должна быть без оснований, в том числе, законных.

При этом, нельзя отнести к безосновательному получению вещи, к примеру, получение права на участок при приобретении здания над ним, если при этом не происходит документального оформления правомочия на данную землю. Здесь, возможно, не будет законного оформления, зато будет иметь место юридический факт, который и будет являться основанием пользования участка.

Это либо ситуации с отсутствием договора между сторонами, где происходит, например, предварительная оплата работы, услуги, либо оплата сверх договора, либо двойная оплата, не предусмотренная никаким из видов договоров. Передача, получение вещи обогатившимся, обязанность вернуть не вытекает из заключенного между сторонами договора.

Лучше всего признаки вышеперечисленных средств защиты имущества определяются посредством их сравнения, что и будет сделано ниже.

Негаторный иск

Негаторный иск имеет место быть тогда, когда собственником (иным владельцем имущества) предъявляется требование к другому по поводу устранения препятствий к реализации прав собственника по поводу своего имущества в полной мере, где собственник не лишается владения, но терпит препятствия при реализации правомочий распоряжении или пользовании. Нельзя путать владельческий иск и негаторный иск, это не одно и тоже.

Популярными случаями, связанными с возможностью такого иска, считаются установления обременений в виде сервитутов на участке или имуществе хозяина. На негаторный иск не распространяется срок исковой давности, и это говорит о том, что восстановить свои права можно без ограничения времени. Даже через 20 лет после обнаружения нарушения прав и дальше. О признаках неосновательного обогащения читайте здесь.

Чем отличаются негаторные и виндикционные обязательства

Когда возникает вопрос, какой иск применить, негаторный или виндикацию, то основное разграничение ведется по главному признаку – имеется ли убытие имущества из владения хозяина. При виндикации убытие имеется с последующим незаконным получением посторонним лицом, а при негатории – нет. Там лишь создаются препоны к пользованию, распоряжению своим имуществом.

Отличие между кондикционным и виндикционным институтами

Между двумя данными институтами есть несколько сходств. Например, в обоих случаях возвращению хозяину подлежит вещь именно в натуральной форме. Также компенсируются доходы от пользования таким имуществом и возмещаются убытки. Есть также ряд отличий:

Соотношение виндикации с реституцией

Под реституцией понимаются последствия в виде возврата всего полученного по недействительной сделке, как правило, именно в натуральном виде, но при невозможности оного – и в стоимостном выражении. Такая обязанность возникает сразу же при получении, поскольку не будет оснований, чтобы имущество находилось в постороннем владении, в связи с недействительностью сделки. Получатель незаконного по реституции именуется акципиентом.

Отличительной особенностью виндикации является то, что из владения выбывает вещь с индивидуальными определенными свойствами, и до тех пор, пока такие свойства будут сохраняться, будет применяться виндикационный способ защиты. Если же вещь утратит индивидуальные признаки, то здесь стоит говорить уже о другом способе защиты.

Также виндикация отличается тем, что вещь выбывает помимо воли хозяина, в то время как при реституции вещь передается по сделке, правда, недействительной. Такое сравнение осуществляют некоторые авторы в литературе. Более подробно об отличиях кондикционного обязательства от других читайте по ссылке.

Заключение

Как видно, все вышеперечисленные способы защиты возможно легко спутать, если не разбираться детально в их природе. При внешнем сходстве они имеют много нюансов в своем воплощении на практике. Поэтому определением их природы занимаются именно суды. В статье подробным образом проведен анализ и сравнение различных способов для защиты нарушенных прав, их систематизация, что должно облегчить участь наших читателей при изучении представленных институтов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Видео (кликните для воспроизведения).

+7 (499) 938-46-83 (Москва)
+7 (812) 425-67-01 (Санкт-Петербург)

Источники


  1. Римское частное право. Учебник. — М.: Зерцало, 2015. — 560 c.

  2. Николаева, Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии / Т.П. Николаева. — М.: Саратов: Саратовский Университет, 2013. — 574 c.

  3. Шавалеев, Михаил О неотвратимости юридической ответственности в России / Михаил Шавалеев. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. — 180 c.
  4. Романовский, Г.Б. Гносеология права на жизнь; СПб: Юридический центр, 2013. — 370 c.
  5. Волеводз, А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / А.Г. Волеводз. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 477 c.
О виндикационном иске что это такое и каковы основания для его подачи
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here