Надзорная жалоба и сроки ее давности

Самое важнее по теме: "Надзорная жалоба и сроки ее давности" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Надзорная жалоба и сроки ее давности

Надзорная жалоба и сроки ее давности. Надзорная жалоба сроками давности не ограничивается , в отличие от кассационной и апелляционной жалобы. Надзорная жалоба должна содержать ст.ст. 375, 404 УПК РФ, то есть: наименование суда надзорной инстанции; данные о подавшем надзорную жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор, определение, постановление, либо заключение (п.п. 6, 7, 8 ч. 1 ст. 447 УПК РФ), которые обжалуются.

— перечень прилагаемых к жалобе документов
— доводы лица, подавшего жалобу
— подпись заявителя.
К надзорной жалобе нужно приложить следующие документы:

— копия приговора или другого судебного решения, которое обжалуется
— копия приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу. Все судебные постановления должны быть заверены надлежащим образом (чернильной гербовой печатью суда);
— если жалобу подает адвокат, к ней приобщить ордер.
— другие документы, по желанию заявителя
Жалобы надзорные по уголовным делам не облагаются государственной пошлиной.

Сроки давности надзорной жалобы

Надзорная жалоба рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

Надзорная жалоба образец

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ

от ответчика по гражданскому делу № 222

Надзорного Александра Александровича,
адрес: Москва, ул. Московская, д. 1, корп. 1, кв. 1

Другие участники процесса:

Истцы:
№1,
№2,
№3,
все прож. по адресу:
г. Москва, ул. Московская, д. 1, корп. 1, кв. 1

Третьи лица:
Орган опеки и попечительства МО «______»
адрес: Москва, ул. Московская, д. 19/1

Орган опеки и попечительства МО № ………
адрес: Москва, ул. Московская, д. 5А,

Отдел вселени и регистрационного учета граждан _________ района,
адрес: Москва, ул. Московская, д. 44, корп. 1

Ф.И.О.,
адрес: Москва, ул. Московская, д. 6, кв. 87

Решением районного суда Москвы от ____ года по делу № 222 удовлетворен иск, в результате, признан утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Москва, ул. Московская, д. 1, корп. 1, кв. 1, а мой несовершеннолетний сын — Ф.И.О., 2008 г. р., признан не приобретшим право пользования этим жилым помещением.
Судебна коллеги по гражданским делам Московского городского суда, рассмотрев ____ года мою кассационную жалобу, решение районного суда оставила без изменения , а кассационную жалобу без удовлетворения .
____ года судья Московского городского суда, рассмотрев мою надзорную жалобу, отказал в передаче жалобы в суд надзорной инстанции.

Полагаю, что решение суда первой инстанции вынесено с существенными нарушениями материального и процессуального права. Определение кассационной инстанции также не соответствует требованиям закона.

Суд в решении пришел к выводу, что добровольно выехал из спорной квартиры в другое постоянное место жительства, в результате чего утратил право пользования жилым помещением. Однако этот вывод противоречит материалам дела, идет вразрез с требованиями закона и нарушает сложившуюся судебную практику.
На основании ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дн выезда. Таким образом, предметом доказывания по делу являются следующие факты:
— добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения,
— наличие у ответчика иного постоянного места жительства,
— невыполнение ответчиком обязанностей по содержанию спорного жилья (в частности, отсутствие оплаты коммунальных услуг),
— отсутствие вещей ответчика в спорном жилом помещении,
— нечинение препятствий ответчику для проживания в спорной квартире.
Только при доказательности всех указанных фактов, ответчик может быть признан утратившим право пользования спорным жильем.

В данном же случае, судом признано, отражено в решении, и подтверждено истцами, что у меня нет иного места жительства и регулярно оплачиваю коммунальные услуги по спорной квартире.
В св зи с этим, вывод суда о том, что добровольно отказался от исполнения договора найма, является абсолютно незаконным и необоснованным, а решение является неправосудным.

Мотивы моих выводов следующие:
1. Из искового за влени следует, что вселилс в спорную квартиру в 2000 году в качестве члена семьи. В 2004 г. перестал проживать в ней, переехав в съемное жилье, и по вл лс в спорной квартире периодически, около 1 раза в мес ц. В насто щее врем , по утверждению истцов, вступил в новый брак и проживаю с женой в съемной квартире.
Таким образом, уже на стадии предъ влени иска, истцы признали, что у мен нет другого места жительства, не приобрел право на иное жилое помещение, и периодически пользуюсь спорной квартирой.
На основании ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обсто тельств, на которых друга сторона основывает свои требовани или возражени , освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывани этих обсто тельств.
Таким образом, суд об зан был посчитать доказанными и отразить в решении следующие факты:
— отсутствие у мен иного места жительства,
— периодическое посещение мною спорной квартиры.

Читайте так же:  Как правильно хранить грибы свежезамороженные и после термообработки

3. Я никогда не отказывался от своего права пользования спорным жилым помещением, что подтверждается приобщенными к делу доказательствами:
— справкой УФРС по СПб и ЛО о том, что ни у мен , ни у моего сына нет в собственности зарегистрированных объектов недвижимости (л.д. 24),
— личной карточкой работника (л.д. 30-31) о том, что моим местом жительства вл етс квартира по адресу: ______________,
— полисом ОМС (л.д. 64), о том, что адресом моего посто нного проживани указана спорна квартира.
— протоколом от 21.07.2009 г., где суд обозрел мою медицинскую карту, из которой следует, что с 2004 года по насто щее врем неоднократно пользовалс медицинской помощью в поликлинике, обслуживающей территорию, на которой находитс спорна квартира (л.д. 93).
Указанные документы свидетельствуют, что у мен никогда не было намерени мен ть место жительства, поскольку в противном случае переоформил бы все эти документы на новое место жительства и сн лс бы с регистрационного учета по спорному адресу.

Хочу особо подчеркнуть, что суд полностью довер ет показани м свидетелей, в решении дословно указано: «Суд довер ет показани м свидетелей, поскольку они полными, логичными и соответствуют иным материалам дела». Совершенно очевидно, что свидетели истцов и свидетели ответчика давали противоположные по смыслу показани . Тем не менее, суд не указал, каким именно свидетел м он довер ет, а к каким относитс критически. Однако это неопределенность не помешала суду немотивированно сделать вывод об отсутствии конфликтов, добровольном моем выезде, и наличии у мен иного места жительства. То есть, довер показани м свидетелей обеих сторон, суд по непон тной причине прин л в качестве доказательств только показани истцов.

8. Суд при рассмотрении дела допустил процессуальные нарушения.
В исковом заявлении на л.д. 3 в качестве ответчика указан только ………А. Л., то есть, я. Никаких требований к моему сыну ………М. А. (в лице законного представителя) истцы не предъявляли, однако суд признал моего несовершеннолетнего сына не приобретшим право пользования жилым помещением, что является грубейшим нарушением требований ГПК РФ.

10. Отдельно хочу остановиться на определении, вынесенном по предыдущей надзорной жалобе, в котором указано, что мое отсутствие в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер. Вывод судья сделал на основании 2 фактов: (1) того, что я не включен в ордер на жилое помещение, (2) моя нынешняя супруга является собственником Ѕ доли в квартире.
Очевидно, что вывод судьи СПб городского суда необоснован. Факт того, что я не включен в ордер на спорное жилье в настоящее время не имеет никого значения, поскольку я был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и приобрел равное с остальными членами семьи право пользования жилым помещением. Факт того, что моя супруга имеет в собственности долю в праве собственности не имеет значения для данного дела, поскольку эта дол не является общим имуществом супругов, и, следовательно, не имею никаких прав на эту долю.

Таким образом, полагаю, что решение суда первой инстанции вынесено с существенными нарушени ми норм процессуального и материального права. Указанные нарушения повлияли на исход дела и привели к вынесению неправосудного решения. Очевидно, что без их устранения невозможны восстановление и защита моих нарушенных и законных интересов. Определение кассационной инстанции также содержит аналогичные нарушения.

На основании ст.ст. 376 – 391 ГПК РФ,

1. Истребовать из ………районного суда материалы настоящего дела.
2. Передать надзорную жалобу с делом № 2-……… для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
3. Полностью отменить судебные постановления судов первой и второй инстанций (решение ………районного суда Санкт-Петербурга от ……… г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ………г.), направив дела на новое рассмотрение.
4. Приостановить исполнение обжалуемого решения суда до окончания рассмотрения надзорной жалобы.

Приложение:
1. Копии надзорной жалобы.
2. Копи решении.
3. Копи определении Судебной коллегии по гражданским делам СПб городского суда.
4. Копи определении судьи СПб городского суда.
5. Квитанции госпошлины.

«___» _________ 20___ г. __________________.

Срок давности подачи жалобы

Краткое содержание

  • Установлен ли срок давности подачи заявления — жалобы в росздравнадзор?
  • Какой срок давности подачи кассационной жалобы в верховный суд России.
  • Какой срок давности определен на подачу жалобы на адвоката?
  • Имеется ли срок исковой давности при подаче надзорной жалобы?
  • Есть или нет в Конституционном суде срок давности подачи жалобы.
  • Сроки подачи жалобы
  • Восстановление срока на подачу жалобы
  • Срок давности подачи
  • Какой срок подачи жалобы
  • Сроки подачи кассационной жалобы

1. Установлен ли срок давности подачи заявления — жалобы в росздравнадзор?

1.1. По какому вопросу? Если проблема связана, например, с нарушением Вашего права на охрану здоровья в медицинской организации, то нет.

2. Какой срок давности определен на подачу жалобы на адвоката?

2.1. Максимум 1 год

3. Имеется ли срок исковой давности при подаче надзорной жалобы?

3.1. Здравствуйте, Николай. Срок исковой давности — это срок на подачу искового заявления. Для подачи жалобы существуют сроки, а на сроки ИСКОВОЙ давности. Если по гражданскому судопроизводству, то такой срок установлен три месяца со дня вступления решения в законную силу.

4. Есть или нет в Конституционном суде срок давности подачи жалобы.

4.1. жалобы на что?

5. Существуют ли сроки исковой давности для подачи жалобы на действия конкурсного управляющего, процедура длилась 5 лет и уже завершена.

5.1. Здравствуйте!
Срок начинается не с момента начала производства, а с момента когда нарушены ваши права.

6. В декабре 2013 СПК признано банкротом, 19.04.2019 завершена процедура конкурсного производства. Но в мае 2019 ФНС России обратилось с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего в части что он не обжаловал договора реализации имущества должника которые были совершены в период с 2010-2013 годов. Существуют ли сроки исковой давности для подачи жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего.

6.1. Консультации конкурсных управляющих — платная услуга. Очень дорого. По 100% предоплате.

Читайте так же:  Основные правила при строительстве дачи

6.2. Здравствуйте.
Пункт Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»
При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего (статья 60 Закона о банкротстве) судам следует учитывать, что отстранение или освобождение управляющего, действия (бездействие) которого обжалуются, как и введение новой процедуры банкротства с утверждением того же или другого лица управляющим в новой процедуре, сами по себе не препятствуют рассмотрению этой жалобы, а также пересмотру принятых по ней судебных актов в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В рассмотрении упомянутой жалобы с правами участвующего в деле лица участвуют как прежний, так и новый арбитражные управляющие.

Однако необходимо иметь в виду, что жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.

7. Есть ли какой то срок давности для подачи жалобы на врача за неоказанную медицинскую помощь? Три года назад пыталась лечь в больницу, анализы и КТ были при себе, была обструкция почки из-камня в мочеточнике, но врач не положил в больницу, сказал, что не критично. Через месяц еле спасли жизнь в другой больнице. Начался сепсис на фоне обструкции, что привело к полному отказу почек хпн и диализу и первой группе инвалидности пожизненной. Куда можно пожаловаться?

7.1. Можете жаловаться в прокуратуру, в министерство здравоохранения, в вашу страховую компанию.

[3]

8. Вопрос следующий. Мировой суд отказал в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Но через 20 дней я получил аппеляционную жалобу от мирового судьи с указанием подать возражения. Вопрос
1. Срок пропущен, но аппеляция подана. Законно ли?
2. Могу ли подать возвражения в суд 2 инстанции минуя мирового судью.
3. Как правильно действовать: подавать возвражения на аппеляцию или игнорировать в связи с тем что срок исковой давности не восстановлен.

8.1. Если срок не восстанавливался и Вы уверены, что он пропущен, пишите жалобу. Возражения Вы можете подать в суд второй инстанции только тогда, когда дело будет уже находиться там. Не игнорируйте, подайте и возражения и жалобу на то,что сроки на обращение пропущены. Защищаться надо всеми возможными способами.

8.2. Суд не может указывать подать возражения. Возражения это право стороны по делу. Возможно была принята жалоба противной стороны поэтому вам и предложено написать возражения на нее. Остальные вопросы требуют документального изучения.

9. Вопрос такой, центральный суд в кассационной жалобе отказал, хочу отправить кассационную жалобу в верховный суд, а срок давности подачи жалобы получилось что прошёл, пока пришло апелляционное решение на руки и решение об отказе в кассации, с какого срока идет срок давности, отказ от кассации считается или надо писать заявление о восстановлении срока, прежде чем отправлять в верховный суд.

9.1. Здравствуйте Антон
Срок отсчитывайте со дня вынесения определения апелляционной инстанции, в кассационной жалобе укажите просьбу к Верховному суду РФ, не учитывать срок рассмотрения жалобы в Центральном суде.

10. По вине управляющей компании текла крыша, протечки после обращений остановлены не были. Потолки квартиры залиты почти во всех комнатах. Каков срок исковой давности, и подачи претензий в управляющую компанию если с момента протечки прошло 1,5-2 года?
Последняя протечка была пол года назад, но акт составлен не был и УК говорит что жалоб не поступало.

10.1. Анна, во-первых, сделайте так, направьте в управляющую компанию письмо, где укажите на неоднократные заливы квартиры и в письме потребуйте, чтобы прислали представителя для составления акта. Письмо надо отправить заказным (с описью), квитанцию сохраните и сохраните копию письма. Потом, после отправки письма надете меня по электронной почте, я Вам помогу через суд взыскать все убытки, тогда они будут каждый день бегать к Вам.

срок давности надзорная жалоба

добрый день! Хотим написать надзорную! Осужден в числе других статей по 208. ч 2. Это длящееся преступление. По приговору суда вступил в нвф в 2000 году в августе. Пойман и отпущен в декабре 2000 года. Приговор вступил в законную силу в 2007 году, то есть по происшествии более 6 лет. С какого времени отчет с момента задержания или с момента вступления в нвф.?

По тяжким преступлениям срок давности 10 лет, так что как ни исчисляй, но срок давности не прошел. Вообще срок давности исчисляется с момента совершения преступления, но приостанавливается на время, когда человек скрывается от следствия или суда. Кстати, что такое нвф?

Post navigation

2 comments for “ срок давности надзорная жалоба ”

нвф-незаконные вооруженные формирования,то есть статья 208 ук рф. Часть вторая считается -средней тяжести,то есть шесть лет срок давности. Просто преступление длящееся,по интересно,срок давности с момента вступления,или с момента задержания.

Тут с момента прекращения преступления, т.к. прекращение произошло в связи с задержанием, то с момента задржания

  • Судебная практика
  • Статьи
  • Персональные
  • Кулуары
  • Форум Юристов
  • Клуб Адвокатов
  • Новости проекта
  • Песочница
  • Все разделы
  • Все категории

До начала Сибирского юридического форума осталось всего три недели

Уже совсем скоро — всего через три недели в Новосибирске начнёт свою работу Сибирский юридический форум 2019, участников которого ждёт ещё более интересная программа и множество приятных сюрпризов!Как мы уже сообщали ранее, в дополнение к первоначальной программе, мы добавили новых спикеров, расшири.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Последней возможностью отменить судебный акт является надзорная жалоба по гражданскому делу. После рассмотрения этого документа вероятность отменить решение суда, вступившее в силу, крайне мала.

Рассматривает надзорную жалобу высший судебный орган – Президиум Верховного Суда РФ. Затем защитить свои права можно только в международных судах, например, Европейском по правам человека и т.п. Или по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Составить надзорную жалобу самостоятельно возможно при четком понимании материальных норм, которые составят основу жалобы. И процессуальных требований ГПК, при нарушении которых возможна отмена ранее вынесенных судебных решений. Мы разместили общие рекомендации. Дополнительные вопросы читатель может задать дежурному юристу сайта.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Пример надзорной жалобы по гражданскому делу в Верховный Суд РФ

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-48795/2020 частично удовлетворены требования истца о признания права собственности на квартиру. В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по передаче квартиры суд отказал.

Читайте так же:  Расторжение договора аренды по инициативе арендатора

Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.03.2021 г. вынесено но основании поданной мной апелляционной жалобы. Решение первой инстанции апелляционный суд оставил без изменения. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.06.2021 г. постановило оставить судебные акты в силе.

С судебными решениями и постановлениями я не согласна по следующим причинам.

Видео (кликните для воспроизведения).

15.01.2019 г. мной заключен договор уступки права (требования) с Чихладзе Н.К., который к этому времени денежные средства по договору долевого участия полностью выплатил. Следовательно, в соответствии со ст. 384 ГК РФ, ко мне перешли все принадлежащие Чихладзе Н.К. права. Которые принадлежали ему в соответствии с договором с Застройщиком (Ответчиком). При этом, поскольку к этому моменту Застройщик уже обязан был сдать дом и передать мне квартиру, ко мне перешло и право требовать неустойки. Моя позиция подтверждается положениями действующего законодательства: Гражданским кодексом и Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ. Принятыми в рамках дела судебными актами нарушено единообразие в толковании и применении материальных норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 391.1, 391.9 ГПК РФ,

[2]

  1. Отменить определение Судебной коллегии по гражданским делам от 05.06.2021 г.
  2. Направить дело на новое рассмотрение в части взыскания с Ответчика неустойки за нарушение срока исполнения договорного обязательства.
  1. Копия надзорной жалобы;
  2. Квитанция об уплате госпошлины;
  3. Копия решения Первореченского районного суда г. Владивостока;
  4. Апелляционное определение Приморского краевого суда;
  5. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ;

Аванесова О.В. 04.09.2021 г.

Как составляется надзорная жалоба в Верховный Суд

До обращения в суд в порядке надзора заявитель, как правило, уже проходит такие стадии обжалования, как апелляционное и кассационное. Но надзорная жалоба имеет свои особенности. Один факт ее подачи не означает, что суд ее рассмотрит.

При подготовке документа важно соблюдать формальные требования, такие как:

  • указать наименование судебного органа, куда адресуется жалоба;
  • привести полное наименование заявителя (ф.и.о. или наименование организации с указанием ОГРН и ИНН, адрес проживания, телефоны) и его процессуальный статус в деле;
  • указать всех лиц, участвующих в деле, с адресами их местожительства и телефонами для связи;
  • изложить краткое содержание судебного решения по делу и отразить перечень всех постановлений суда, вынесенных в ходе обжалования;
  • отразить, какие именно судебные акты обжалуются и почему;
  • окончание надзорной жалобы содержит просьбу к суду: или отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, или изменить судебные акты без нового рассмотрения.

Содержание надзорной жалобы по гражданскому делу

Надзорная жалоба по гражданскому делу должна быть мотивированна. И содержать сведения о том, какие права юыли нарушены ранее вынесенными судебными актами. Это:

  • права человека и гражданина, которые закреплены общепризнанными международными принципами права, содержатся в международных источниках права или в Конституции РФ;
  • права и интересы неопределенного круга лиц;
  • публичные (государственные) интересы;

Или нарушена сложившаяся практика толкования или применения норм права.

Таким образом, содержание надзорной жалобы должно отражать наличие одного из вышеуказанных обстоятельств. Т, безусловно, ссылки на нормы материального и процессуального права.

Подача надзорной жалобы в Верховный Суд РФ

Процедура обжалования в порядке надзора предполагает обращение надлежащего заявителя непосредственно в Президиум Верховного суда. Принимаются к производству жалобы на следующие судебные акты:

– вынесенные по результатам рассмотрения судом субъектов РФ в первой инстанции, с условием их апелляционного обжалования в Верховном суде РФ (например, об оспаривании нормативных правовых актов субъекта РФ);

– дела, разрешенные по существу Верховным судом РФ в качестве суда первой инстанции (с условием о прохождения стадии апелляционного обжалования);

– апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам или Апелляционной коллегии ВС РФ;

Надзорную жалобу необходимо направить в суд до истечения 3 месяцев с даты вступления в силу последнего вынесенного по делу судебного постановления.

В суд надлежит отправить не только жалобу, но и заверенные судом копии судебных актов всех инстанций. Это должны быть не просто копии, полученные заявителем с использованием технических средств. А документы, которые заявитель получит в суде. С гербовой печатью и удостоверением верностью копии сотрудником суда. Копии жалоб и приложений к ней направляются в Суд в количестве, необходимом для лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение надзорной жалобы по гражданскому делу в Верховном Суде

Порядок рассмотрения судом надзорной жалобы подробно освещен в статье «Обжалование в порядке надзора».

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Судебный надзор является самой последней инстанцией, в которой можно обжаловать вступившее в силу решение, вынесенное судами первоначально, а после пересмотренное в порядке кассации и апелляции. А потому судебное решение, принятое в порядке надзора, пересмотру уже не подлежит.

Жалобы в порядке надзора рассматриваются исключительно Верховным судебным органом РФ.

Основаниями подачи надзорной жалобы по гражданскому делу в вышестоящий судебный орган должны являться:

  • нарушенные свободы и права гражданина, которыми он наделен Конституцией РФ, международными и иными законными актами (это может быть истец, ответчик и иные участвующие лица судебного процесса),

Судебный надзор является самой последней инстанцией, в которой возможно обжаловать вступившее в силу решение, вынесенное судами первоначально, а после пересмотренное в порядке кассации и апелляции. А потому судебное решение, принятое в порядке надзора, пересмотру уже не подлежит.

Жалобы в порядке надзора рассматриваются исключительно Верховным судебным органом РФ.

Подача надзорной жалобы по гражданскому делу в вышестоящий судебный орган должны сопровождаться следующими основаниями:

  • нарушенные свободы и права гражданина, которыми он наделен Конституцией РФ, международными и иными законными актами (это может быть истец, ответчик и иные участвующие лица судебного процесса),
  • нарушенные публичные, общественные интересы широкого круга граждан,
  • неверное истолкование и применение судьями норм российских законных актов.

[1]

Рассмотрение

Надзорная жалоба по гражданскому делу разрешается в следующем порядке. Если она подана без нарушений, то поступит на рассмотрение к одному из судей Верховного органа. В противном случае будет возвращена заявителю без рассмотрения. Судья изучает представленные документы, анализирует изложенные в иске доводы и при необходимости запрашивает судебное дело, которого касается жалоба. В итоге он выносит одно из определений: о передаче прошения в Президиум Верховного Суда или об отказе ее туда направить.

Судебный Президиум также изучает жалобу, представленные документы, другие материалы и назначает судебное рассмотрение. Когда кто-то из вызванных не является в суд, это не помешает вынести решение. Принимается оно путем голосования: утверждается то, что поддержано большим количеством голосов.

Как написать

Образец надзорной жалобы по гражданскому делу мало отличается от обычного судебного иска. В ней указываются:

  1. наименование суда,
  2. личные и контактные данные просителя,
  3. сведения о других участвующих лицах,
  4. указание всех судебных органов, ранее выносивших решения по этому делу,
  5. перечисление имеющих судебных постановлений и их суть, какое право они нарушают,
  6. изложение прошения,
  7. дата, подпись.
Читайте так же:  Исправление кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка

В надзорную инстанцию вместе с жалобой нужно представить документы:

  • паспорт просителя,
  • копии всех существующих судебных постановлений по делу,
  • доверенность, если от лица просителя действует представитель,
  • квитанция об уплате госпошлины (в 2015 году для гражданина — 300 рублей, для организации — 6000 рублей),
  • иные документы.

Все их следует представить в количестве экземпляров, равному количеству участвующих лиц.

Предельный срок подачи надзорной жалобы – 3 месяца после приобретения судебным актом законной силы.

Срок ее рассмотрения – 2 или 3 месяца, в зависимости от того, запрашивалось ли гражданское дело. Может быть продлен Председателем ВС РФ до 2 месяцев.

На рассмотрение прошения в Президиуме также дается не более 2 месяцев.

Президиум ВС РФ по результатам рассмотрения жалобы принимает одно из следующих решений:

  • удовлетворяет прошение и направляет дело на новое рассмотрение,
  • пересматривает дело и выносит решение,
  • оставляет жалобу без удовлетворения, а прежние решения судов или хотя бы одно из них – без изменения,
  • прекращает дело,
  • оставляет без рассмотрения жалобу, поданную с нарушениями.

Срок подачи надзорной жалобы

Из данной статьи можно узнать, про срок подачи надзорной жалобы, какие при этом собираются документы и как проходит сам процесс.. Что такое надзорная жалоба и для чего она подается. Правила составления и срок подачи надзорной жалобы.

Для чего нужна надзорная жалоба

У людей в жизни часто возникают различные споры, и какие-то из них можно решить самостоятельно, мирным путем, а с некоторыми приходиться обращаться в соответствующие органы, которые компетентны в решении подобных вопросов. Обычно в качестве таких инстанций выступают суды различной иерархии, в зависимости от того, какой именно спор решается. В большинстве случаев случается так, что какая либо сторона, выступавшая в суде, не согласна с его окончательным решением и считает его в той или иной степени не компетентным или не справедливым. Именно в таких случаях человек, которого не устраивает принятое судом решение, может составить надзорную жалобу по рассмотренному делу которую подает в соответствующие органы для дальнейшего разбирательства и выяснения каких-либо обстоятельств. Указанная для рассмотрения инстанция в свою очередь обязуется принять адекватное и соответствующее всем закона и предписаниям решение по поданной жалобе и оповестить об этом заявителя. Порой, подобные надзорные жалобы, являются для человека последней надеждой на справедливость и защиту собственных интересов.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Что из себя представляет понятие надзорная жалоба

Данная мера представляет собой процесс оспаривания не просто вынесенного, но и действующего, решения любой судебной инстанции. Что примечательно, Подать такую жалобу на абсолютно равных условиях может как пострадавшая сторона так и обвиняемая, также помимо этого принимаются жалобы со стороны любого участника судебного процесса, который посчитал что его права или интересы в той или иной степени ущемила какая либо из сторон. Если данный, нормативно-правовой акт заключается по различным гражданским или административным заседаниям, то срок подачи надзорной жалобы не ограничивается, что в свою очередь означает что оспорить какое-либо решение по делам данного характера можно в любой срок, который будет удобен для заявителя. Достаточно будет просто правильно составить документ и направить его на рассмотрение в Президиум Верховного Суда, что в судебной иерархии является наивысшей точкой. Ознакомится с законом подробнее можно здесь:

Чем отличается надзорная жалоба от апелляции

Если рассматривать данный вид жалобы касательно гражданских споров, то его отличие от апелляции заключается в том, что он может быть направлен на рассмотрение в высшие инстанции исключительно для оспаривания уже вступившего в силу приговора. В то время как апелляция совершается на вынесенное решения, еще до момента его вступления в действие, а это в свою очередь означает что, срок подачи надзорной жалобы не ограничен во времени и может производится тогда, когда заявитель посчитает это необходимым.

Как подается надзорная жалоба

Если человек не согласен с вынесенным судом решением касательно своего дела и хочет его оспорить, ему необходимо правильно составить и подать соответствующее прошение, в данном случае жалобу. Поскольку срок подачи надзорной жалобы не ограничен во времени, то ее можно оформить даже в случае отбывания тюремного заключения в колонии либо же после освобождения из таковой. Такой вариант предусматривается в том случае, когда появляются ранее не известные детали и факты касательно рассматриваемого дела. Либо в случае появления дополнительных свидетелей или показаний имеющих прямое отношение к делу, что могут внести оправдательные пояснения касательно потерпевшего, тем самым сняв с него ложные обвинения. Если обнаруживаются подобные обстоятельства, составляется надзорная жалоба и отправляется в высшую ячейку законодательного органа, с целью рассмотрения правомерности действий тех инстанций, где происходило предварительное рассмотрение.

Происходит этот процесс так:

  • Жалобу рассматривает орган, который ее получил и в случае удовлетворения таковой направляет запрос на суд, в котором рассматривалось дело пострадавшего.
  • Далее при получении подтверждения запроса и сопутствующих документов происходит заседание Судебной коллегии если дело относится к Уголовному кодексу.
  • Направление надзорной жалобы в Верховный Суд, с целью дальнейшего разбирательства по ней Президиумом Верховного Суда.
  • В случае утверждения рассмотрения необходимо будет оплатить государственный взнос, пошлину которая составляет 4000 рублей для юридического лица и 200 рублей для физического.

Для того, чтобы надзорная жалоба была принята и рассмотрена желаемой инстанцией ее необходимо правильно и грамотно составить, следовательно необходимо совершить оформление таким образом:

  • Необходимо обязательно указать точного адресата в виде судебной инстанции, куда будет подаваться жалоба и конкретного судьи, которому предназначен документ.
  • Полные данные отправителя от которого поступает жалоба, а именно: ФИО, полная дата и место рождения.
  • Указать название судебной инстанции, которая приняла вердикт по делу с которым не согласен заявитель.
  • Указание номера рассматриваемого дела и вынесенного решения по нему.
  • Статьи ГК или УК по которым происходило вынесение приговора.
  • Если дело уголовного характера то указание назначенного срока и режим его отбывания.
  • В случае ранее произведенных попыток обжалования принятого решения, необходимо обязательно указать их.
  • Название учреждения и место нахождения отбывания наказания обвиняемого.

Вся эта информация вписывается в шапку жалобы, а далее, в основной части следует изложить суть дела кратко, аргументировано, без лишних эмоций и личных предубеждений, строго по факту, только о том что можно подтвердить документально. Излишняя эмоциональность либо предвзятость в такой жалобе только навредят заявителю.

Читайте так же:  Резюме образец

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

В этой статье вы узнали, про срок подачи надзорной жалобы. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

Адрес: Москва , 115432, ул. Трофимова,2 корп. 1

Добрый вечер! Какой срок для подачи надзорной жалобы по гражданскому делу? Апелляционное определение от 18 июня 2018г отказ в кассации от 19 октября 2018г в Верховном Суде отказ от 22 января 2019 и от 18 марта 2019г. Могу я подать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ?

Подскажите,пожалуйста,если решение мирового суда вступило в силу,следовательно мы пропустили сроки подачи апелляционной жалобы, имеем ли мы право подачи кассационной жалобы?Или только в порядке надзора, и по вопросу оплаты госпошлины в подаче надзорной жалобы, если мы оспаривали денежную сумму,то сумма госпошлины составит 50 % оспариваемой суммы или я ошибаюсь ?

действует ли общее правило по пропуску надзорного срока 6 мес на административные дела которое былорассмотрено должностным лицом и если дато какой суд его должен восстановить ю возможно ли приостановить исполнение решения вслуае подачи надзорной жалобы

здравствуйте какой суд должен восстановтьсрок на подачу надзорной жалобы еслирешение быловынесено только должностным лицом по административному делу

Обжалование в порядке надзора

Последняя инстанция для отмены любого судебного решения по гражданскому делу – это обжалование в порядке надзора.

ГПК РФ позволяет обжаловать вступившие в силу судебные постановления при условии, что пройдены стадии апелляционного и кассационного обжалования. Обжалованию в порядке надзора посвящена глава 41.1 ГПК РФ. Как проходит эта стадия, узнаете ниже.

Содержание и сроки обжалования в порядке надзора

Надзорная жалоба по гражданскому делу подается сразу в Верховный Суд РФ. Она должна содержать данные инициатора пересмотра дела с указанием его гражданско-процессуального статуса в деле: истец, ответчик, третье лицо, и адресом местожительства, данные всех лиц, участвующих в деле, их адреса, перечень и краткое содержание всех судебных решений, постановлений или определений суда апелляционной инстанции, принятых по делу, основания и доводы для их пересмотра, просьбу инициатора надзора. Такая просьба должна выражаться в указании на точное решение, которое по мнению заявителя надлежит суду принять. О подсудности при обжаловании в порядке надзора – статья 391.1 ГПК РФ.

Жалобу обычно направляют посредством почтовой связи. Если по каким-то причинам пропущен срок обжалования в порядке надзора, в тексте жалобы необходимо просить о восстановлении срока по надзорной жалобе (или подать отдельное заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе). Причины должны быть уважительными и подтверждены документально. Подписывается документ либо инициатором жалобы, либо его представителем – в доверенности на представление интересов в суде специально должно быть оговорено такое полномочие.

Жалоба в порядке надзора со всеми материалами и копиями (по числу участвовавших в деле лиц) подается в течение 3 месяцев с даты вступления в силу судебного постановления. Принятые по делу решение и постановления являются обязательной частью надзорной жалобы (приложение).

Государственная пошлина оплачивается в размере 300 руб., если заявитель – физическое лицо, 6 000 руб. – если организация. Можно подготовить заявление об освобождении от уплаты или о предоставлении отсрочке госпошлины.

Обжалование в порядке надзора: кто заявитель

В порядке надзора в Верховный Суд РФ вправе обратиться участники гражданского дела, прокурор – когда его участие было обязательно в суде 1 инстанции.

Обжаловать судебное постановление в порядке надзора могут и иные лица, в случае, если вынесенные судебные постановления нарушают их права и интересы. Только такие обстоятельства придется доказывать в общем порядке. То есть представлять доказательства по гражданскому делу, отсутствие судебных извещений (так как не привлекались ни соответчиком, ни третьим лицом) и просить отменять решения по причине не участия в деле.

Как проходит обжалование в порядке надзора

После подачи жалобы в надлежащую судебную инстанцию определяется ее судьбу: при нарушении сроков подачи, содержания, ненадлежащем заявителе жалоба возвращается. Верховным Судом РФ по указанному вопросу будет вынесено определение суда в течение 10 дней с даты поступления материалов. Аналогичное решение принимается, если заявитель подаст ходатайство о возвращении жалобы.

Судья примет решение: передать ли жалобу и все материалы на рассмотрение по существу или отказать заявителю в передаче дела. Дело направляется в соответствии с определением суда, копия которого направляется также всем лицам, участвующим в деле. Рассмотрение жалобы происходит в Президиуме Верховного Суда РФ в течение 2-3 месяцев в судебном заседании с участием явившихся извещенных лиц.

Основания для отмены судебного постановления установлены также ГПК РФ:

  • нарушение постановлением конституционных прав или прав, охраняемых нормами международного права,
  • нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, интересов РФ,
  • при применении норм материального права в указанном случае нарушено единообразие в толковании норм права.

По результатам рассмотрения надзорной жалобы по гражданскому делу суд вправе:

  • отменить все или часть судебных решений и постановлений по делу,
  • направить его на новое рассмотрение, возможно, в новом составе,
  • прекратить производству по делу и т.п.
Видео (кликните для воспроизведения).

Результатом обжалования в порядке надзора станет вынесение Верховным Судом РФ постановления, которое вступит в силу немедленно после оглашения и обжалованию не подлежит, кроме случаев пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Источники


  1. Савюк, Л.К. Правоохранительные и судебные органы / Л.К. Савюк. — М.: ЮРИСТЪ, 2013. — 464 c.

  2. Авакьян, С.А. Конституционное право России: Методическое руководство к семинарам; М.: Российский Юридический Издательский Дом, 2013. — 370 c.

  3. Майлис, Н. П. Моя профессия — судебный эксперт / Н.П. Майлис. — М.: Щит-М, 2014. — 168 c.
  4. Хаин, В.Е. История и методология геологических наук. Гриф УМО по классическому университетскому образованию / В.Е. Хаин. — М.: Академия (Academia), 2012. — 409 c.
  5. Скуратовский, М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М.Л. Скуратовский. — М.: Wolters Kluwer, 2018. — 200 c.
Надзорная жалоба и сроки ее давности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here