Кто есть кто в гражданском процессе (истец, ответчик, третье лицо)

Самое важнее по теме: "Кто есть кто в гражданском процессе (истец, ответчик, третье лицо)" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса (ст.ст. 34 — 47.1)

Информация об изменениях:

Наименование изменено с 1 сентября 2019 г. — Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ

Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса

>
Состав лиц, участвующих в деле
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Участники судебного процесса (Истец, Ответчик, Третьи лица)

Участники гражданского процесса – это все субъекты, вовлеченные в процесс осуществления правосудия по делу.
К ним относят:
1. лиц, участвующих в деле – субъекты, имеющие собственный личный или профессиональный интерес в исходе разрешения дела. К данной группе лиц относят: Истца и Ответчика, их представителей, третьих лиц, прокуроров.
2. суды – как центральный субъект гражданского процесса, на который возложено непосредственная оценка представленных сторонами доказательств и принятие конечного решения по спору.
3. лица, содействующие осуществлению правосудия – это периодически привлекаемые субъекты, такие как: свидетели, специалисты, эксперты, переводчики.
Иногда учеными-теоретиками в качестве особых участников судебного процесса выделяются: секретарь судебного заседания, отвечающий за организационное и информационное обеспечение слушания, и судебных приставов, контролирующих соблюдение правопорядка в ходе судебного разбирательства по делу.

Нам бы хотелось остановиться подробнее на правах следующих участников гражданского процесса: Истца, Ответчика и 3-х лиц.
Истец – это лицо инициирующее судебное разбирательство, основанием к чему служит нарушение его прав и законных интересов со стороны другого субъекта – Ответчика.
Ответчик, в свою очередь, это лицо, привлекаемое к процессу самим судом путем направления ему повестки.
Быть как Истцами, так и Ответчиками могут быть только правоспособные и дееспособные лица.
Гражданская правоспособность – это способность гражданина иметь права и обязанности, то есть быть участниками судебного процесса.
Лицо приобретает правоспособность с самого рождения и до смерти.
Дееспособность – возможность лично осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности и поручать ведение дел представителю. По общему правилу она наступает при достижении гражданином 18 лет. Однако при наличии условий, установленных в ГПК РФ, дееспособность может быть ограничена мотивированным решением суда.

ГПК РФ допускается процессуальное соучастие – это, или представления иска в суд несколькими совместно гражданами или привлечение в качестве ответчиков нескольких лиц (ст. 40 ГПК РФ).
Соучастие возможно при соблюдении следующих условий:
— предмет спора – общие права и обязанности граждан;
— данные права и обязанности имеют общие основания;
— данные права и обязанности являются однородными.
В случае если необходимость привлечения еще одного истца или ответчика будет выявлена в ходе судебного разбирательства, то после их приобщения к процессу, рассмотрение дела будет начато с самого начала.
Часто бывает так, что гражданин, при подаче искового заявления неправильно определил личность ответчика. В данном случае, судья, при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешает вопрос о замене ненадлежащего ответчика. Истец имеет право согласиться с предложением о замене ответчика либо оставить все как есть. При этом важно понимать, что обращение с иском к ненадлежащему ответчику не приведет к получению желаемых результатов. В таком случае, если есть сомнения, истец может привлечь указанных ли в качестве соответчиков.

Третьи лица – граждане, имеющие свой интерес в разрешении дела, обычно связанный с тем, что спорные правоотношения затрагивают их права и законные интересы.
Выделяют два вида третьих лиц:
— заявляющие самостоятельные требования в рамках гражданского процесса (ст. 42 ГПК РФ);
— без таковых (ст. 43 ГПК РФ).
Первые лица вступают в процесс по собственной инициативе для защиты собственных интересов, отличных от притязаний истца, а иногда взаимоисключающих друг друга. Эти третьи лица при желании могут подать самостоятельные иски в отношении истца или ответчика.
Вторая категория третьих лиц, это граждане или организации, участвующие на стороне истца или ответчика по причине того, что вынесенное по спору решение в будущем может отразиться на их права и обязанности по отношению к одной из сторон спора. По сути, интерес такого участника судебного процесса совпадает с интересом истца или ответчика.
Если в процесс судебного спора вступают третьи лица, то дело в суде начинается рассматриваться с начала (т.е. увеличиваются сроки рассмотрения).

Объем прав и обязанностей гражданина в рамках судебного разбирательства напрямую зависит от его процессуальной роли. Все участники судебного разбирательства имеют свои индивидуальные правовые характеристики.

Специалисты нашей юридической фирмы готовы проконсультировать Вас по вопросам гражданской правосубъектности, правильно оценить вставшую перед Вами процессуальную проблему и помощь выбрать наиболее эффективные способы ее разрешения.

Не нашли ответ на Ваш вопрос?

Позвоните нашему юристу!

Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16

Отличие третьего лица от соответчика в гражданском процессе

Лекции по — Гражданско-правовые отношения

Возникший судебный процесс будет нормально развиваться только в том случае, если ответчик является надлежащим ответчиком. В ст. 41 ГПК предусмотрено правило, в соответствии с которым суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не соглашается на замену ответчика, суд не вправе устранить из дела первоначального ответчика по своему усмотрению и должен рассматривать и разрешать дело по предъявленному иску.

Ненадлежащий ответчик, оставшийся по требованию истца в процессе и являющийся субъектом первоначально заявленного иска, пользуется всеми процессуальными правами стороны с начала возникновения процесса до приостановления судебного решения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование, от соистцов

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: — отсутствует самостоятельное притязание на тот предмет, по которому спорят истец и ответчик — вступление в уже начавшееся дело и выступление в нем на стороне истца или ответчика — материально-правовое отношение третьего лица и стороны не является предметом данного процесса — охрана собственных материально-правовых интересов, так как решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица пот отношению к одной из сторон — цель участия в деле – предотвращение неблагоприятных для себя последствий решения суда, защита процессуального интереса Такое третье лицо заинтересовано в исходе дела, а не в удовлетворение самостоятельных требований (отличие от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования) УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ Потерпевший (истец) ßст.

Третьи лица в гражданском процессе

Третьи лица – это лица, участвующие в деле наравне со сторонами, и имеющие юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности. Виды третьих лиц: 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора(ст. 42 ГПК РФ): а). вступают в уже начавшийся процесс путем предъявления иска как к истцу, так и к ответчику; б).

Читайте так же:  С какого времени и до скольки по закону можно шуметь в будние и выходные дни

пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Например, истец предъявляет иск о разделе дома к бывшей супруге. В дело вступает мать ответчицы утверждая, что дом построен на её средства и заявляет свои требования на весь дом.

Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов: а).

Соистцы вместе подают иск, третьи лица вступают в начатый процесс уже после подачи истцом иска; б).

Отличие третьего лица от соответчика в гражданском процессе

Третьи лица – лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда

Третьи лица в гражданском процессе Российской Федерации

Определение понятия, сущности и видов третьих лиц, анализ их правового положения в гражданском процессе Российской Федерации. Основания и процессуальный порядок привлечения в дело третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования.

Процессуальное соучастие в гражданском процессе

Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц. Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Статья 43 ГПК РФ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, — одна из фигур гражданского процесса.

Ему уделяется не много места в законодательстве, при этом его роль может оказаться значительной. Обязательными участниками судебного процесса являются стороны, к ним относятся: истец и ответчик. Кроме них закон называет участниками третьих лиц, прокурора и государственные органы и лиц, защищающих чужие интересы и права.

Отношения сторон определяет специфику и сущность спора. Третьи лица привлекаются сторонами с целью обеспечить защиту их собственного интереса. Данная категория представлена двумя группами: одна предъявляет собственные требования в судебном процессе, другая — нет.

Кто такие соответчики в гражданском процессе

Вправе заключить мировое соглашение с истцом, признать иск, приводить свои доводы и высказывать свое мнение по возникшим вопросам, заявить встречный иск или представить суду письменные возражения на исковое заявление.

  1. предмет спора – это однородные обязанности и права.
  2. если одним основанием являются права и обязанности нескольких соистцов или соответчиков;
  3. если общие права и обязанности для ответчиков составляют предмет спора;

В том случае, когда без привлечения к ответственности соответчика слушание не может дальше продвигаться, судья принимает решение по поводу вызова и привлечения тех или иных лиц.

Отличие третьего лица от соответчика в гражданском процессе

С предъявлением иска (регрессного) к третьему лицу его правоотношения со стороной становятся предметом самостоятельного судебного разбирательства.

Участие третьего лица в процессе оказывает содействие всестороннему, полному и объективному установлению судом соответствующих действительности обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, а в итоге — и постановлению законного и обоснованного решения. В гражданском процессе участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, часто встречается в Наиболее частым встречающимся основанием в практике разрешения споров с участием третьих лиц является возможность предъявления регрессного иска к третьему лицу (ст. ст. 461, 462, 1068, 1080 ГК РФ).

Кто является ответчиком по иску третьего лица?

Возможно, что третье лицо предъявляет требования только к одной из сторон (к истцу). Например, арендатор предъявляет иск о выселении субарендатора, и в дело вступает собственник, который требует выселить самого арендатора, но при этом не требует выселения субарендатора. Это редкий случай, в основном преобладает модель, когда третье лицо выступает против обеих сторон. Классический пример, когда истец и ответчик спорят о принадлежности имущества и в дело вступает третье лицо, утверждающее, что имущество принадлежит ему. То есть возникает спор претендентов.

В силу принципа процессуального равноправия сторон, никто из спорящих сторон не имеет преимущества друг перед другом, поэтому в данном случае суд будет исходить не из того, кто раньше или позже вступил в процесс, а из обоснованности их требований и возражений. И истец, и ответчик и третье лицо имеют равные возможности выиграть дело. Имеется категория дел, в которой процессуальный статус непосредственно влияет на исход дела ст.398 ГК, где предусмотрены споры об исполнении обязанности передать индивидуально-определенную вещь. Если на одну и ту же вещь претендуют два кредитора и вещь еще никому из них не передана, то преимущество немеет тот, у которого раньше возникло право требования, а если это определить невозможно, то преимущество имеет тот, кто первый предъявил иск. Соответственно, поскольку истец предъявил иск раньше, а третье лицо позже, то по этому делу у третьего лица практически нет шансов на выигрыш дела. Смысл участия может быть в случае, если третье лицо надеется доказать недействительность договора между истцом и ответчиком, тогда требования первоначального истца будут необоснованными и появляется возможность выигрыша третьего лица.

Отличие третьих лиц от соистцов

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора

(третьи лица с побочным участием) — ст.43 ГПК

Данные лица могут вступить в процесс до принятия судебного постановления судом 1-й инстанции, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Кроме того, они могут быть привлечены участию в деле, как по собственной инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле. Как и в предыдущей статье, здесь имеется окончательное итоговое судебное постановление, То есть они могут вступить в процесс до удаления суда в совещательную комнату. До 01.01.12 допускалось вступление третьих лиц без самостоятельных требований в суде апелляционной инстанции. В настоящее время ст.327 ГПК изложена в новой редакции, и в ч.6 данной статьи содержится прямой запрет на привлечение третьих лиц.

Порядок вступления в процесс двух видов третьих лиц существенно отличается:

1. Они могут быть привлечены судом без своего согласия. Что касается третьих лиц с самостоятельными требованиями, то это невозможно.

2. Так как третьи лица с побочным участием не заявляют собственных требований, то на них не распространяются требования ст.131 и ст.132 ГПК, то есть об оформлении искового заявления, поэтому их обращения в суд составляются в произвольной форме и не облагаются государственной пошлиной.

Определение суда о признании данных лиц в качестве третьих лиц по гражданскому делу либо об отказе в этом обжалованию не подлежит. После привлечения третьих лиц рассмотрение дела начинается с самого начала. Однако если обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.07 № 52, то там не указано, что на основании ст.43 ГПК заново исчисляется срок рассмотрения гражданского дела, следовательно, вступление третьих лиц с побочным участием не влияет на течение процессуальных сроков.

Так как третьи лица не заявляют собственных требований, то у них отсутствуют распорядительные права, предусмотренные в ст.39 ГПК, То есть отказаться от иска, признать иск и т.д. Также они не вправе предъявлять встречный иск и не вправе требовать принудительного исполнения решения суда. Так как по смыслу ст.139 ГПК обеспечение иска производится в целях будущего исполнения судебного решения, то третьи лица с побочным участием также не вправе требовать обеспечения иска.

Читайте так же:  Исправление кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка

Основания привлечения третьих лиц – так как данные лица не заявляют собственных требований, то основанием для их привлечения является то, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Это означает, что третье лицо состоит в каком-либо материальном правоотношении хотя бы с одной из сторон, и это правоотношение взаимосвязано со спорным материальным правоотношением. Если решение по делу непосредственно влияет на права или обязанности лица, то оно должно выступать в качестве соистца или соответчика. Если решение может повлиять в будущем, то тогда лицо привлекается в качестве третьего лица. Непосредственно в спорном правоотношение третье лицо не участвует.

Примеры участия третьих лиц

В практике наиболее часто третьи лица участвуют на стороне ответчика. По ст.1081 ГК – право регресса – третье лицо заинтересовано в том, чтобы ответчик выиграл дело, и в этом случае нет оснований для предъявления регрессного иска. Ст.81 СК – размер алиментов, который исчисляется в долях от заработка в зависимости от числа детей, если ответчик уже выплачивает алименты на ребенка от первого брака, и предъявляется иск о взыскании алиментов на других детей, то в этом случае у ответчика в случае удовлетворения иска появляется право предъявить иск первому получателю алиментов об уменьшении их размеров. Третьему лицу это невыгодно, и он поддерживает ответчика в его споре. В некоторых случаях закон прямо предусматривает привлечение — ст.462 ГК – если к покупателю предъявлен иск об изъятии товара по основаниям, которые возникли до заключения договора, то покупатель должен привлечь на свою сторону продавца.

Третьи лица на стороне истца – крайне редко, но возможно: ст.390 ГК – первоначальный кредитор отвечает за действительность уступленного права требования. В отдельных случаях отвечает и за его исполнимость. Если новый кредитор предъявляет иск о взыскании долга, а должник возражает против иска и ссылается на недействительность данного права (например, долг уже уплачен), в этом случае новый кредитор (истец) должен привлечь первоначального кредитора на свою сторону в качестве третьего лица. Ст.1137 ГК – предусмотрен завещательный отказ. Если в завещании на наследника возложена какая-либо имущественная обязанность в пользу отказополучателя, и возникает спор о наследстве, то наследник по завещанию, претендующий на наследство, может привлечь отказополучателя в качестве третьего лица на свою сторону.

Мы должны определить, с кем из сторон состоит в правоотношениях третье лицо, на эту сторону третье лицо и привлекаем. В то же время зачастую бывают случаи, когда третье лицо одновременно состоит в правоотношениях с обеими сторонами и при этом заранее невозможно предугадать, чью сторону будет поддерживать третье лицо. Например, по жилищным спорам – один член семьи предъявляет иск о выселении другого члена семьи. Остальные члены этой же семьи привлекаются в качестве третьих лиц. Так как это одна семья, то все они состоят друг с другом. На практике часто суд не указывает, на какую сторону привлекать третье лицо, а просто указывается, что лицо привлекается в качестве третьего лица. При этом обязательно указание вида третьего лица (заявляющее или незаявляющее требование), Так как от этого зависит объем прав и обязанностей. В качестве примера – решается спор о правах на недвижимое имущество. В качестве третьего лица привлекается регистрирующий орган, который должен будет либо зарегистрировать новое право, либо аннулировать запись по предыдущим правилам. По жилищным органам привлекаются органы регистрационного учета, которые должны либо зарегистрировать гражданина по месту жительства, либо снять с регистрационного учета.

Участие прокурора в гражданском процессе

Регулируется ст.45 ГПК, ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.92, Информационным письмом Генеральной прокуратуры от 27.01.03 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие ГПК РФ», Приказом Генеральной прокуратуры от 02.12.03 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве»

Формы участия прокурора в суде первой инстанции

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

Добро пожаловать!

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не «специалистами» широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

Наши преимущества:

  • консультации по подбору темы работы (бесплатно);
  • бесплатное составление плана работы;
  • строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
  • подготовка работы на основе действующего законодательства;
  • использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
  • полное сопровождение до защиты работы;
  • гарантийные обязательства.

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

Абсолютно на все работы даются гарантии.

[3]

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции — от двух до четырех недель.

Мы делаем на заказ:

Видео (кликните для воспроизведения).

Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий. Доверьтесь профессионалам, экономьте свое время.

Читайте так же:  Продажа квартиры с долями несовершеннолетних детей

Ненадлежащий истец в гражданском процессе — кто это?

Ненадлежащий истец в гражданском процессе – истец, который не вправе предъявлять заявленные им требования. Такая ситуация возникает, как правило, из-за ложного или неправильного понимания заявителем своих прав, в том числе прав на судебную защиту.

Последствия подачи иска ненадлежащим истцом прямо ГПК РФ не определяются, как и не дается само понятие «ненадлежащий истец». Однако многие нормы ГПК регулируют ситуации, при которых истец ошибочно или некорректно обращается в суд, и эти нормы устанавливают конкретные последствия в зависимости от конкретной ситуации. Именно на эти статьи и нужно опираться.

Основания считать истца ненадлежащим и возможные последствия

Любой человек или организация вправе обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. В случаях, предусмотренных законом, обращение возможно за защитой прав и интересов других лиц.

Неправильное или ложное понимание спорного правоотношения, сущности нарушения прав и интересов, наличия возможности их судебной защиты не препятствует обращению в суд. Заявление в любом случае должно быть принято. А вот дальше возможны уже разные сценарии развития ситуации:

[2]

  1. Если истец подал иск в защиту прав и интересов другого лица, не имея на это законного права (оно не предоставлено ему законом), судья должен отказать в принятии заявления к рассмотрению (п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ).
  2. Если истец оспаривает акты, которые не затрагивают его права и интересы, судья, опять же должен отказать в принятии иска к рассмотрению (п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ).
  3. Если истец недееспособен, если иск подписан и подан не уполномоченным на это лицом, судья в этих случаях должен возвратить исковое заявление для устранения допущенного нарушения (п. 3 и п. 4 ч.ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
  4. Если истец не изложил (не смог изложить) в иске, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения его прав и интересов, либо прав и интересов лица, в защиту которого он выступает, судья должен оставить иск без движения, вернуть заявителю и установить срок для устранения недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).
  5. Если заявление подано в защиту интересов другого лица (лиц), то такое лицо извещается об обращении в суд и должно быть привлечено к процессу в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ). Соответственно, далее очень многое зависит от позиции такого истца, его отношения к иску и дальнейшему движению дела.

Бывают ситуации, когда истец формально прав, обращаясь в суд с заявленными требованиями, но ошибся с ответчиком. В данном случае вместо вопроса о ненадлежащем истце, ставится вопрос о ненадлежащем ответчике. Возможные последствия установлены ст. 41 ГПК РФ. Если истец согласен, происходит замена ответчика на надлежащего. Если нет, дело рассматривается по существу, и, скорее всего, в удовлетворении иска будет отказано.

Если судья не принял решение об отказе в принятии иска, о его возвращении или оставлении без движения и судебный процесс был запущен, установление факта, что истец является ненадлежащим, может привести к отказу в удовлетворении требований только по этому основанию.

Зачастую к статусу «ненадлежащий истец» приводят три обстоятельства:

  1. В заданной ситуации истец не имел права обращаться в суд, поскольку его свободы, права и интересы нарушены не были.
  2. Истец ошибся, полагая, что он может выступать истцом и обратиться в суд за защитой прав и интересов другого гражданина или организации (например, родители пишут заявление вместо ребенка, хотя в данной конкретной ситуации он мог и должен был обращаться сам).
  3. У истца нет гражданско-процессуальной дееспособности (статья 37 ГПК РФ):
  • он является несовершеннолетним (исключения – лица, вступившие в брак, эмансипированные, а также лица в возрасте 14-18 лет, которым право личного обращения в суд за защитой прямо предоставлено законом в конкретных ситуациях);
  • он является недееспособным или ограниченно дееспособным.

Как поступить ответчику, если истец является ненадлежащим истцом

В большинстве ситуаций закон позволяет суду самостоятельно принимать то или иное решение, если устанавливается, что истец по делу является ненадлежащим. Однако такой факт – отличный способ защиты для ответчиков.

Чтобы обратить внимание суда на то, что в деле участвует ненадлежащий истец, ответчик вправе представить соответствующее ходатайство. Правда, в этом случае необходимо будет изложить и свою просьбу, например, попросить суд отказать в удовлетворении иска. В зависимости от стадии процесса можно поступить и иначе: отразить факт в отзыве (возражении) на иск, сделать устное или письменное заявление по ходу процесса.

Важно учитывать, что если ответчик займет выжидательную позицию, будет полагаться на суд или просто оставит факт ненадлежащего истца без внимания, то суд тоже может упустить такой момент. Возможно, истцу просто откажут в иске, но нельзя исключить, что суд удовлетворит иск, а тогда придется надеяться только на апелляцию.

33. Понятие истца и ответчика

Стороны в гражданском процессе — это лица, разрешающие в суде и с помощью суда свой материально-правовой спор. Сторонами в гражданском процессе — истцом или ответчиком (ч. 1 ст. 38 ГПК РФ) г могут быть граждане, а также государст­венные предприятия, учреждения, организации, иные коопера­тивные организации, их объединения, общественные органи­зации, пользующиеся правами юридического лица.

Понятие сторон применяется в делах искового производства. Участники дел особого производства, а также дел, возникаю­щих из административно-правовых отношений именуются не истцом и ответчиком, а заявителями, жалобщиками и заинтере­сованными лицами. Однако за некоторыми изъятиями, предусмотренными законом, они пользуются всеми правами сторон.

В каждом деле искового производства всегда две стороны.

2. Истец — это лицо, в защиту нарушенных или оспариваемых прав и интересов которого возбуждено гражданское дело. Инициатива возбуждения дела путем подачи заявления может принадлежать как самому истцу, так и прокурору, а также ли­цам, имеющим по закону право обращаться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых за­коном интересов других лиц, То есть понятия истца и лица, возбуждающего дело, не всегда полностью совпадают.

Истец выступает в качестве активной стороны в гражданском процессе.

3. Ответчик — это лицо, привлекаемое к ответу по иску, посколь­ку на него указывается в иске как на нарушителя права.

В качестве ответчика также, как и истца, могут выступать лица, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

4. Стороны в процессе пользуются равными процессуальными правами и соответственно несут равные процессуальные обязанности.

Как обязанности, так и права сторон делятся на общие и специ­альные.

Общие процессуальные права сторон — это пра­ва, распространяющиеся на всех участвующих в деле лиц (право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства; давать объяснения; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и др.).

Специальные права сторон — это такие исключительные права, которые закон пре­доставляет лишь истцу и ответчику. Например, истец вправе изменить основание или предмет иска; отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответ­чик вправе признать иск полностью или частично или отказаться от иска. Стороны могут заключить мировое соглашение, которое утверждается судом.

Читайте так же:  Кому положены субсидии на оплату коммунальных услуг как рассчитывается выплата и когда можно получит

5. Общие процессуальные обязанности сторон:

• добросовестно пользоваться своими правами;

• соблюдать установленный в судебном заседании порядок;

• беспрекословно подчиняться распоряжениям председательст­вующего;

с уважением относиться к суду.

Специальные процессуальные обязанности зависят от характера конкретных процессуальных действий. Так, обязанность истца при составлении искового заявления — внести в него ряд обя­зательных сведений; и истец, и ответчик обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений и др.

Третьи лица в гражданском процессе

Третьи лица – это вступающие в процесс по собственной инициативе или привлекаемые судом для участия в деле по спору, ведущемуся по спору между истой и ответчиком, заинтересованные лица, которые предъявляют самостоятельные требования на предмет спора либо выступают на стороне истца или ответчика для защиты своих прав и законных интересов.

Поскольку данные лица участвуют в деле для защиты своих прав, то они имеют и материально-правовой и процессуальный интерес к исходу дела.

Значение института третьих лиц:

Во-первых, участие третьих лиц способствует установлению истины по делу, поскольку каждое лицо, участвующее в деле имеет право представлять доказательства, доказывать в суде свои доводы и поэтому чем больше участников процесса, представляющих доказательства, тем легче установить истину.

Привлечение третьих лиц позволяет суду принять решение с учетом прав и обязанностей всех заинтересованных, что служит дополнительной гарантией законности решения.

Поскольку все факты и правоотношения становятся обязательными для лиц, участвующих в деле, в силу ч.2 ст.209 ГПК, то в дальнейшем третьи лица не могут оспаривать эти факты и правоотношения при рассмотрении других дел. Это в значительной степени предотвращает возможные будущие споры, облегчает их рассмотрение и тем самым способствует целям процессуальной экономии.

Институт третьих лиц характерен только для искового производства. В остальных делах третьих лиц нет.

Третьи лица – 2 вида:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст.42 ГПК).

Третьи лица с побочным участием, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора и выступают в процессе на стороне истца или ответчика (ст.43 ГПК).

Поскольку третьи лица с побочным участием выступают на стороне истца или ответчика и тем самым помогают им в ведении дела, то в дореволюционной литературе их так же называли пособники сторон, но сейчас данный термин не используется.

Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования

Данные лица могут вступить в процесс до принятия судебного постановления судом первой инстанции. При этом в ст.42 ГПК не оговаривается какое именно судебное постановление имеется ввиду. Однако, следует понимать данный термин ограничительно, т.е. они могут вступить в процесс до принятия окончательного судебного постановления, которым завершается производство в суде первой инстанции, т.е. фактически до удаления суда в совещательную комнату.

Поскольку данные лица заявляют самостоятельные требования, то по своему проц.положению они приравнены к истцу, они несут те же прав и обязанности. На них в полной мере распространяются требования ст.131 и 132 ГПК об оформлении искового заявления. Госпошлина. Суд выносит определение о признании их в качестве третьих лиц по данному делу либо об отказе в признании третьими лицами. Если заявление третьего лица принимается, то такое определение обжалованию не подлежит. Если же суд отказывает в принятии заявления третьего лица и не допускает к участию в деле, то такое определение может быть обжаловано.

В силу принципа диспозитивности, третьи лица имеют право выбора: либо они могут предъявить свои требования в рамках уже возбужденного дела и участвовать в нем в качестве третьих лиц либо они могут предъявить самостоятельный иск и возбудить отдельное гражданское дело.

Особенность. Поскольку они вступают в уже начатый процесс, то здесь действуют спец.правила подсудности, а именно подсудность по связи дел. Если они предъявляют самостоятельный иск, то иск подается по общим правилам подсудности.

Ч.2 ст.42 ГПК: после привлечения третьих лиц рассмотрение дела начинается с самого начала. Постановление Пл.ВС от 27.2.2007г. №52: в случае вступления третьих лиц с самостоятельными требованиями сроки рассмотрения дела исчисляются заново.

Ответчик по иску третьего лица. Разные варианты.

Возможно, что третье лицо предъявляет требования только к одной стороне (истцу). Например, арендатор определяет иск о выселении субарендатора и в дело вступает собственник, который требует выселить из помещения самого арендатора, но при этом не требует выселения субарендатора. Это редкий случай.

[1]

Преобладает модель, когда лицо выступает против обеих сторон. Например, истец и ответчик спорят о принадлежности имущества и в дело вступает третье лицо, которое утверждает, что это имущество принадлежит ему (спор претендентов).

В силу принципа процессуального равноправия сторон, никто из спорящих сторон не имеет преимуществ друг перед другом. Поэтому в данном случае суд будет исходить не из того кто раньше или позже вступил в процесс, а от обоснованности их требований и возражений. Т.е. и истец, и ответчик, и третье лицо имеют равные возможности.

В то же время, имеется категория дел, в которых проц.статус непосредственно влияет на исход дела (ст.398 ГК – споры об исполнении обязанности передать индивидуально-определенную вещь). Если на одну и ту же вещь претендуют 2 кредитора и вещь еще никому из них не передана, то преимущество имеет тот, у которого раньше возникло право требования. А если это определить невозможно, то преимущество имеет тот, кто первый предъявил иск. Соответственно, поскольку истец предъявил иск раньше, а третье лицо позже, то по данному делу у третьего лица практически нет шансов на выигрыш дела.

Есть ли смысл вступать третьему лицу в дело? Смысл – если третье лицо надеется доказать недействительность договора между истцом и ответчиком. Требования первоначального истца будут необоснованными и появляется возможность для удовлетворения иска третьего лица.

Третьи лица в гражданском процессе

Понятие и виды третьих лиц

В исходе дела могут быть юридически заинтересованы, наряду с истцом и ответчиком, и другие лица, не являющиеся ни соответчиками, ни соистцами по делу. По отношению к этим сторонам они будут являться третьими лицами.

Третьи лица, вступив уже в начавшийся процесс, защищают свои права и интересы, которые не совпадают с интересами и правами сторон по гражданскому делу.

В качестве третьих лиц выступают:

Третьи лица в гражданском процессе – это лица, которые являются участниками гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают уже в начатый судебный процесс, для того, чтобы защитить свои права и интересы, не совпадающие с правами и интересами другой стороны по данному делу.

Существует несколько способов привлечения третьих лиц в процесс:

  • по собственной инициативе;
  • по инициативе суда;
  • по инициативе сторон.

Если же третьи лица не привлекаются в процесс, то это может послужить основанием для отмены судебного решения по делу.
Институт третьих лиц предоставляет возможность правильно и более быстро рассмотреть и разрешить дело, а также предотвратить опасность вынесения судом незаконных решений по связанным между собой делам.

В процессе по спору между сторонами, степень юридической заинтересованности третьих лиц может быть разной. К примеру, если лицо предъявляет самостоятельное требование на предмет спора между сторонами, то таким образом оно может вступить в процесс. Также третье лицо, если оно не заявляет никаких требований, то оно имеет право вступить в процесс на стороне ответчика либо истца, если судебное решение может повлиять на его обязанности и права по отношению к одной из сторон.

Читайте так же:  Какие возможности предоставляет кассация в гражданском процессе

Таким образом, гражданско-процессуальный кодекс закрепляет два вида третьих лиц:

  • третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК РФ);
  • третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора (ст. 67 ГПК РФ).

Представленные виды имеют много общего между собой:

  • вступают в начавшийся процесс по спору между ответчиком и истцом;
  • интересы и права по своему содержанию не совпадают с правами и интересами истца и ответчика;
  • решение суда по спору между истцом и ответчиком может повлиять на обязанности и права третьих лиц;

В гражданском процессе, третьи лица, в зависимости от их вида, имеют некоторые специфические особенности.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Лицо, которое считает, что ему принадлежит право, по поводу которого возник спор, в гражданском процессе существует два способа защиты:

  • предъявление самостоятельного иска;
  • вступление в качестве третьего лица в уже начатый процесс и заявляющий самостоятельные требования на предмет спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора – это лицо, которое вступает уже в возникший процесс между истцом и ответчиком для того, чтобы защитить свои права на предмет спора.

Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Как правило, ответчиком по заявленному им иску являются обе стороны. В соответствии с ч.1 ст. 65 ГПК РФ, третья сторона имеет право предъявлять иск только к одной стороне. Третьи лица, которые считают, что спорное право принадлежит им, а не ответчику или истцу, вступают в процесс. К примеру, С. предъявила иск к Н. об истребовании имущества из незаконного владения. Узнав о споре, в качестве третьего лица в процесс вступила М, которая свои требования одновременно предъявила и к ответчику и к истцу, а именно, иск о признании за ней права собственности на имущество, которое является предметом спора между сторонами.

Предъявляя иск, третье лицо, таким образом, ставит под сомнение наличие права на предмет спора, как у ответчика, так и у истца.

Когда третье лицо вступает в процесс с самостоятельными требованиями, то суд должен одновременно рассмотреть два иска:

  • иск первоначального истца;
  • иск третьего лица.

Третье лицо имеет право заявлять самостоятельное требование, как на часть, так и на весь предмет спора. Но если же требование третьего лица направляется не на предмет спора между сторонами, то в данном случае, оно не может рассматриваться как требование.

Основание и предмет требований истца и третьего лица могут быть как идентичными, так и отличаться друг от друга. Согласно ст. 63 ГПК РФ, к примеру, если ненадлежащий истец не соглашается на замену его другим лицом, то такое лицо имеет право вступать в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Как правило, два этих требования (третьего лица и ненадлежащего истца), одинаковы в части основания и предмета иска.

При вступлении в процесс третьего лица, суд выносит мотивированное определение. Если же суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, то он выносит определение об отклонении такого ходатайства о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. Но при этом третье лицо не лишается права подавать заявление о возбуждении нового дела.

В соответствии с ГПК РФ определение суда об отказе допустить в процесс третье лицо с самостоятельными требованиями обжалованию не подлежит, так как обжалование судебного решения отдельно от определений суда допускается только в случаях, когда преграждается возможность дальнейшего движения дела. Но определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском может быть обжаловано (опротестовано) одновременное обжалованием (опротестованием) решения суда.

Третье лицо с самостоятельными требованиями, по общему правилу, вступает в судебный процесс по своей инициативе. Но если в ходе дела будет установлено, что есть лица, которые также могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между сторонами, то суд, согласно ст. 66 ГПК РФ, обязан известить всех указанных лиц и разъяснить, что они имеют право в течение десяти дней с момента получения извещения предъявить иск.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, третье лицо также имеет право вступить в начавшийся процесс, но до момента вынесения решения судом по делу (до удаления суда в совещательную комнату). После того, как суд вынес решение, третье лицо имеет право защитить свои права путем предъявления самостоятельного иска на общих основаниях.

Процессуальное положение третьего лица и процессуальное положение истца — идентичны. В ст. 65 ГПК РФ закреплено, что третье лицо обладает такими же правами и обязанностями, как и истец. Таким образом, вступая в процесс, лицо предъявляет свое требование в суд и при этом учитывает все требования, которые предусмотрены законом для искового заявления, а именно: ст. ст. 242, 243 ГПК РФ и другие. Также лицо обязано уплатить государственную пошлину. Третье лицо, в отличие от истца, не возбуждает дело, а лишь включается в начавшийся процесс.

Как и истец, третье лицо с самостоятельными требованиями может изменять предмет и основание иска, уменьшать или же увеличивать размер своих исковых требований, либо же может отказать от своих требований. Также они имеют право обжаловать судебное решение по делу, заключить мировое соглашение. Может производить и другие процессуальные действия истца по делу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Однако стоит отличать третье лицо от истца. Требования истца и соистца совместимы, то есть не исключают друг друга и всегда адресованы ответчику. Третье лицо и истец в тоже время находятся в споре между собой, их требования несовместимы, то есть исключают друг друга. Суд, удовлетворяя требования третьего лица, в части или полностью отказывает истцу в иске и, следовательно, соистцу.

Источники


  1. Гришаев, П.И. Немецко-русский юридический словарь / П.И. Гришаев, Л.И. Донская, М.И. Марфинская. — М.: РУССО, 2016. — 622 c.

  2. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Санкт-Петербург, Издательский дом «Право», 2010. — 468 c.

  3. Жмудь, Л. Я. Зарождение истории науки в античности / Л.Я. Жмудь. — М.: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 2017. — 424 c.
  4. Брэбан, Г. Французское административное право; М.: Прогресс, 2012. — 488 c.
  5. Сокиркин В. А., Шитарев В. С. Международное морское право. Часть 6. Международное морское экологическое право; Издательство Российского Университета дружбы народов — Москва, 2009. — 224 c.
Кто есть кто в гражданском процессе (истец, ответчик, третье лицо)
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here