Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления

Самое важнее по теме: "Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Решение суда о предоставлении для ознакомления документов № 02-3933/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Моисеевой Т.В., при секретаре Мартиросян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3933/16 по

иску Медведева С.В., Антоненковой Т.А., Агафонцева М.В. к ТСЖ «Новокуркинское, 35/1» о предоставлении для ознакомления документов,

Медведев С.В., Антоненкова Т.А., Агафонцев М.В. обратились в суд с иском к ТСЖ «Новокуркинское, 35/1» об обязании предоставить им документы ТСЖ для ознакомления и фотографирования.

Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками квартир, расположенных в доме № ***, г. Москва. В связи с тем, что сведения о деятельности ТСЖ у истцов фактически отсутствуют, а в обязанность ответчика в силу закона входит обеспечение свободного доступа к информации, ТСЖ должно предоставить запрошенные истцами документы для ознакомления с ними. При этом истцы готовы фотографировать документы своими техническими средствами, без задействования материальных, энергетических ресурсов ТСЖ. Истцы при ознакомлении с интересующей их информацией вправе самостоятельно делать интересующие выписки и копии с документов.

Истцы как собственники жилого помещения в ТСЖ, имеют обязанность по содержанию общего имущества в доле, пропорциональной доле их собственности, вследствие чего имеют и право на ознакомление с бухгалтерскими, финансовыми документами, из которых следует информация о расходовании, в том числе и принадлежащих им денежных средств.

Истцы обратились с запросами в ТСЖ на предоставление для ознакомления устава ТСЖ «Новокуркинское, 35/1»; реестра членов товарищества; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, смет доходов и расходов товарищества на 2015, 2016 год, отчетов об исполнении таких смет; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.

Москва, ***, на котором принято решение о создании товарищества собственников жилья; документов, подтверждающих итоги голосования на данном собрании, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования, в чем им было отказано без указания причин.

Представитель истцов Медведева С.В., Антоненко Т.А., Агафонцева М.В.

по доверенности Сиротинина Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчика Митропольская О.В. и Белугина С.В. о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, и суд, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.

Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года N 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в соответствии с п. 2 которого под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме, где создано ТСЖ «Новокуркинское, 35/1».

08.07.2015г., 28.08.2015г., 26.09.2015 г. истцы обращались к председателю ТСЖ «Новокуркинское, 35/1» с требованием о предоставлении возможности ознакомления и фотокопирования документов, указанных в требованиях иска. Истцам было отказано в ознакомлении с применением фотокопирования.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходит из того, что сведения о деятельности ТСЖ у истцов фактически отсутствуют, а в обязанность ответчика в силу закона входит обеспечение свободного доступа к информации; ТСЖ должно предоставить запрошенные истцами документы для ознакомления с ними, не обязано предоставлять копии данных документов путем обеспечения материально-технической возможности осуществления копирования; истцы не заявляли требований об изготовлении копий документов за счет ответчика — они имели намерения фотографировать документы своими техническими средствами, без задействования материальных, энергетических ресурсов ТСЖ. Истцы при ознакомлении с интересующей их информацией вправе самостоятельно делать интересующие их выписки и копии с документов, не содержащих подлежащие защите персональные данные. Истцы как собственники жилых помещений в ТСЖ, имеют обязанность по содержанию общего имущества в доле, пропорциональной доле их собственности, вследствие чего имеют и право на ознакомление с бухгалтерскими, финансовыми документами, из которых следует информация о расходовании, в том числе и принадлежавших им денежных средствах.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о неправомерности отказа ответчика об ознакомлении истцов с документами ТСЖ и возможности фотокопирования документов истцами, в связи с чем, обязывает ответчика представить указанные истцами в исковом заявлении документы для ознакомления и фотокопирования.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик вместо предоставления своих доказательств, предпочел отказаться от участия в деле и при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истцов, полагая их законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Обязать ТСЖ «Новокуркинское, 35/1» предоставить Медведеву С.В., Антоненковой Т.А., Агафонцеву М.В. для ознакомления Устав ТСЖ «Новокуркинское, 35/1»; реестр членов товарищества; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на 2015, 2016 год, отчеты об исполнении таких смет; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ***, на котором принято решение о создании товарищества собственников жилья; документы, подтверждающие итоги голосования на данном собрании, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования.

Читайте так же:  Куда написать жалобу на «почту россии» правила написания заявления и сроки его рассмотрения

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2016 г.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2015 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № 11-50021, согласно которому ответчик принял на себя обязательства принять заказ на ком.

Истец Семин А.А. обратился в суд с иском к ОАО «ТОРОС» о признании за ним права собственности на парковочное место 171, площадью 13,8 кв.м., расположенное в подвале 1 в гараже-стоянке жилого дома № ***.В обоснование иска указано, что 4 апреля 2014.

Решение суда об обязании предоставить для ознакомления документы № 2-2119/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Джаннетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колкина О.А. к ТСЖ «Галс» об обязании предоставить для ознакомления документы

Колкин О.А. обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что он является собственником квартиры по адресу . Собственниками помещений выбран способ управления многоквартирным домом -ТСЖ.

Согласно квитанций, на оплату ЖКУ, имеется графа — «Фонд текущих расходов», сумма к оплате за указанную статью ежегодно увеличивается. Суммы к выплате за статью «Техобслуживание» в квитанции на оплату ЖКУ также ежегодно увеличиваются.

Обслуживающей организацией жилого дома по квартира в котором квартира на праве собственности принадлежит истцу является ответчик, который согласно Уставу осуществляет техническое обслуживание и ремонт общих коммуникаций, технических устройств строительных конструкций и инженерных систем зданий, техническое обслуживание и текущий ремонт жилищного фонда, содержание обще1 имущества жилых домов, управление многоквартирными домами, организует предоставление коммунальных услуг.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собран! собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран изменен в любое время на основании его решения.

Истцом было направлено заявление о предоставлении копий следующих документов за 2012 — 2016 г.: — бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества; — сметы доходов и расходов товарищества на год; — отчеты об исполнении таких смет; — аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); — заключения ревизионной комиссии (ревизора, при условии его наличия) товарищества; — протоколы и решения общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества. — сметы работ на 2016 г., а так же копию протокола общего собрания № 1 22.03.2016 г., документы, подтверждающие итоги голосования на общем собран членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решен собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования. Однако до настоящего времени вышеуказанные документы не представлены.

На этом основании просил суд обязать ТСЖ «Галс» в лице Харченко СВ. предоставить для ознакомления следующие документы за период с 2012 — 2016 г.: -бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества; — сметы доходов и расходов товарищества на год; — отчеты об исполнении таких смет; — аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); — заключения ревизионной комиссии (ревизора, при условии его наличия) товарищества; — протоколы и решения общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества, -сметы работ на 2016 г., а так же копию протокола общего собрания № 1 от 22.03.2016 г., документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования.

[2]

В судебном заседании истец Колкин О.А. свои исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

В отношении представителя ТСЖ «Галс» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещен под роспись, при этом представитель ответчика представил возражения на иск Колкина О.А. в котором просил в иске Колкину О.А. отказать.

[3]

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Колкин О.А. является собственником квартиры по адресу . Собственниками помещений выбран способ управления многоквартирным домом ТСЖ «Галс». В 2016 г. Колкин О.А. обращался в ТСЖ «Галс» с заявлением о предоставлении копий следующих документов за 2012-2015 г.: — бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества; — сметы доходов и расходов товарищества на год; — отчеты об исполнении таких смет; — аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); — заключения ревизионной комиссии (ревизора, при условии его наличия) товарищества; — протоколы и решения общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества. — сметы работ на 2016 г., а так же копию протокола общего собрания № 1 22.03.2016 г., документы, подтверждающие итоги голосования на общем собран членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решен собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования.

Как указал Колкин О.А., указанные документы ему переданы не были, однако доказательств данному обстоятельству Колкин О.А. не представил, а так же не представил доказательств отказа ТСЖ «Галс» в предоставлении указанных документов.

Как указала в своих возражениях представитель ответчика, все истребуемые Колкиным О.А. документы в соответствии с требованиями Стандарта раскрытия информации раскрыты и размещены ТСЖ «Гаслс» на соответствующих сайтах: lnps№, Сайт Государственной корпорации — Фонд содействия сформированию жилищно-коммунального хозяйства и ***, Сайт Государственной жилищной инспекции Ростовской области, что подтверждается приложенными к возражениям списком документов, то есть информация находится в свободном доступе и Колкин О.А. имеет возможность ознакомиться с истребуемыми документами.

Читайте так же:  Заявление в прокуратуру

Кроме того, Колкин О.А. обращался в суд с указанными исковыми требованиями, как указал представитель ответчика, указанные документы были переданы представителю Колкина О.А. – Спиридоновой Ю.В. в связи с чем, представитель Колкина О.А. изменила исковые требования, исключив из иска требования о предоставлении указанных документов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что в связи с тем, что Колкиным О.А. не представлено достаточных и допустимых доказательств нарушения его прав как потребителя ответчиком, то и требования считает неправомерными, а значит и удовлетворению они не подлежат в полном объеме.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, суд расценивает обращение Колкина О.А. с настоящим иском в суд как злоупотребление правом, а значит отказывает Колкину О.А. в удовлетворении его требований об обязании предоставить для ознакомления документы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований Колкина О.А. к ТСЖ «Галс» об обязании предоставить для ознакомления документы -отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 17.07.2017 г.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии на том основании, что она в соответствии с Регистрационным удостоверением № 829/4 от 04 ноября 1996г., .

Истец обратился в суд с настоящим иском к Кучерову В.Е. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.В судебном заседании истец Христюк Н.М. пояснила, что она является собственником в г. Ростове-н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 21.01.2015 N 33-643/2015 ПО ДЕЛУ N 2-4076/2014

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2015 г. N 33-643

Судья Рябинин А.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Медведкиной В.А.
судей Вашкиной Л.И. и Птоховой З.Ю.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4076/14 по апелляционной жалобе ТСЖ на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2014 года по иску К.Л.Н. к ТСЖ об обязании предоставить документы для ознакомления.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ТСЖ К.Д., поддержавшего доводы жалобы, представителя К.Л.Н. Б., полагавшей решение законным и обоснованным,
судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Исковое заявление об обязании общества предоставить документы акционеру (АО)

  1. Главная
  2. Исковые заявления. Арбитражные суды
  3. Исковое заявление об обязании общества предоставить документы акционеру (АО)

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Исковое заявление об обязании общества предоставить документы участнику (ООО)

  1. Главная
  2. Исковые заявления. Арбитражные суды
  3. Исковое заявление об обязании общества предоставить документы участнику (ООО)

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

[1]

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления

Образцы заявлений.

Образцы заявлений, обращений,
исков, резюме. Далее—>

Образцы для налоговой.

Образцы деклараций,
форм отчетности. Далее—>

Образцы для жизни.

Поздравления, тосты, рецепты
диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

В Арбитражный суд ______________
_______________________________
Истец: ___________________________
адрес места нахождения: __________
_________________________________,
телефон _________________________,
адрес электронной почты __________
Ответчик: ООО «_________________»,
адрес места нахождения: __________
_________________________________,
телефон _________________________,
адрес электронной почты __________
Третье лицо: _____________________
_________________________________,
(доверительный управляющий истца)
адрес места нахождения: __________
_________________________________,
телефон _________________________,
адрес электронной почты __________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обязании общества с ограниченной ответственностью
предоставить копию протокола общего собрания участников
о назначении генерального директора

1. Обязать ответчика предоставить истцу заверенную копию протокола общего собрания участников ООО «__________» от «__»_______ ___ г. N __ о назначении генеральным директором __________.

Приложения:
1. Платежный документ и выписка об уплате госпошлины.
2. Квитанции о направлении копии иска ответчику.
3. Копия доверенности представителя истца.
4. Копия устава ответчика.
5. Копия требования от «___»_________ ___ г.
6. Копия уведомления о вручении требования.
7. Свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
Истец (представитель истца)

Истец ________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
«___»____________ ____ г.

Исковое заявление об обязании общества предоставить документы

В Арбитражный суд _________________

ответчик: ООО «___________________»

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об обязании предоставить документы

____________ является участником Общества с ограниченной ответственностью «______» (далее — «Общество»), владеет ___% долей уставного капитала Общества.

«_______________» на основании договора доверительного управления N ____ от «__»________ ____ г. и доверенности от «___»________ ____ г. осуществляет все права и исполняет все обязанности ___________ как участника Общества, в т.ч. право знакомиться с документами Общества.

«__»________ ___ г. «__________________» было направлено в Общество требование о предоставлении заверенной копии протокола Общего собрания участников об избрании директора Общества _______. Общее собрание проводилось «__»_________ ____ г.

Требование было получено Обществом «__»__________ _____ г.

Однако до настоящего момента копии протокола не представлено, никаких письменных уведомлений, писем и извещений в ответ «__________» не направлено.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник Общества вправе знакомиться с документацией Общества в установленном его учредительными документами порядке.

Пунктом _____ Устава Общества установлено, что протоколы всех Общих собраний участников Общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику для ознакомления.

Поскольку при устном обращении к руководителю Общества в предоставлении документов и книги протоколов было отказано, «__________________» вынужден был направить соответствующее письменное требование.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12 ГК РФ, ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 33, 125-126 АПК РФ,

Читайте так же:  Нормы законодательства как получить бесплатно лес на строительство дома
Видео (кликните для воспроизведения).

1. Обязать ООО «______» предоставить «__________________» заверенную подписью руководителя и печатью Общества копию протокола Общего собрания участников от «__»_______ ____ г. о назначении Генеральным директором ООО «______» _______________________.

  1. Платежный документ и выписка об уплате госпошлины.
  2. Квитанции о направлении копии иска ответчику.
  3. Копия доверенности «__________________».
  4. Копии учредительных документов «__________________».
  5. Копия требования от «___»___________ _____ г.
  6. Копия уведомления о вручении требования.

Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления

Образцы заявлений.

Образцы заявлений, обращений,
исков, резюме. Далее—>

Образцы для налоговой.

Образцы деклараций,
форм отчетности. Далее—>

Образцы для жизни.

Поздравления, тосты, рецепты
диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

Образец (примерный) искового заявления об обязании предоставить документы для ознакомления акционерам

В _________________
(наименование арбитражного суда)

Истец: ________________________________
(Ф. И. О./наименование),
адрес: ________________________________
______________________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ______________
Ответчик: ____________________________
(наименование),
адрес: ________________________________
______________________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ______________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обязании предоставить документы для ознакомления

Приложение:
1) Документ, подтверждающий владение акциями АО __________.
2) Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
5) Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.
6) Документ, подтверждающий полномочия представителя Истца на подписание искового заявления (в случае, если в суде интересы Истца представляет представитель).

________________________
(подпись) (Ф.И.О. истца/представителя Истца)
«___»____________ ____ г.

об обязании

Исковое заявление об обязании наследника возместить долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ), а это значит, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга Кредитор, не получивший полного …

Исковое заявление об обязании предоставить документы участнику общества, ведь участник общества имеет право, помимо всего прочего, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Помимо прав, предусмотренных Федеральным законом об обществах с ограниченной ответственностью, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) …

Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления. По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать …

Исковое заявление о принудительном исполнении обязанностей и компенсации морального ущерба. Лица, виновные в нарушении Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, …

Исковое заявление об обязании члена ТСЖ – физического лица возместить обязательные платежи, взносы и убытки. В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов. Товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных …

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты за каждый день просрочки.

Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления

Образцы документов.

Образцы договоров, контрактов,
приказов, соглашений. Далее—>

Образцы заявлений.

Образцы заявлений, обращений,
исков, резюме. Далее—>

Образцы для налоговой.

Образцы деклараций,
форм отчетности. Далее—>

Образцы для жизни.

Поздравления, тосты, рецепты
диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

Также посмотреть иные виды исков и заявлений к СНТ и юридические консультации по юридическим вопросам, а также

Далее приведен образец (примерный) искового заявления об истребовании протоколов, актов, смет у СНТ

В ___________________ суд г. _________________
ИСТЕЦ: _______________(Ф.И.О., адрес, телефон)
ОТВЕТЧИК: СНТ ________________________________
Юридич. адрес: _______________________________
Председатель: ________(Ф.И.О., адрес, телефон)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об истребовании протоколов, актов, смет у СНТ ___________________

Я являюсь членом СНТ ______________________.
[дата] я обратился к председателю правления упомянутого СНТ _____________(Ф.И.О.) с заявлением в письменном виде, в котором просил предоставить мне для ознакомления заверенные ксерокопии протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии за 20__ г. Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении я до момента подачи этого иска не получил.
Право члена СНТ получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, также получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено в ст.19 п.1 пп.2, ст.27 п.3 №66-ФЗ от 15.04.98 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
На основании вышеизложенного,

1. Обязать СНТ ______________________ устранить нарушение моего права и предоставить мне для ознакомления заверенные ксерокопии:
1) протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за ________ гг.
2) протоколов заседаний правления за ________ гг.
3) актов ревизионной комиссии за ________ гг.
4) приходно-расходных смет за ________ гг.
2. Обязать СНТ «__________________» предоставить мне указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения.
3. Взыскать с СНТ ______________________ в мою пользу судебные расходы в размере ___ рублей.

Приложение:
1. Исковое заявление (копия);
2. Членская книжка садовода (2 ксерокопии);
3. Копия заявления о предоставлении для ознакомления документов;
4. Квитанция госпошлины.
________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
«___»____________ ____ г.

Иск об обязании предоставить документы удовлетворен правомерно, так как истица являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества, ее требования о предоставлении копий протоколов общих собраний членов товарищества основаны на законе.

Апелляционное определение Московского областного суда

Судья Рожнова О.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Кучинского Е.Н.

Судей Асташкиной О.Г. и Илларионовой Л.И.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу председателя СНТ «Роща», и апелляционную жалобу С. на решение Одинцовского городского суда от по делу по иску С. к СНТ «Роща» об обязании предоставить документы,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.Г.

объяснения представителя СНТ «Роща» — М.

установила:

Представитель истицы в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.

Решением суда от исковые требования С. удовлетворены частично. На СНТ «Роща» возложена обязанность предоставить истице заверенные копии протоколов общих собраний (с приложениями) от ., в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. С СНТ «Роща» в пользу С. взыскано в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 200 руб.

Не согласившись с постановленным по делу решением, председатель СНТ «Роща» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. С. в апелляционной жалобе просит изменить решение в части отказа в удовлетворении требований о предоставлении заверенных копий документов до .

Читайте так же:  На что можно потратить материнский капитал и как это сделать, не нарушая закон

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, С. является собственником земельных участков и , расположенных в СНТ «Роща», в принята в члены СНТ «Роща», решением общего собрания членов СНТ исключена из членов СНТ.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно п. 3 ст. 27 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Из материалов дела следует, и не оспаривалось участвующими в деле лицами, что истица обращалась в СНТ «Роща» с требованием о предоставлении ей копий документов, связанных с деятельностью СНТ, однако истребованные документы либо мотивированный отказ в их предоставлении не получила.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя частично заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку истица до являлась членом СНТ «Роща», ее требования о предоставлении копий протоколов общих собраний членов СНТ «Роща» (с ведомостями присутствующих) от основаны на законе. С данным выводом судебная коллегия соглашается, так как он объективно подтвержден материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы представителя СНТ «Роща» по существу аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 198 ГПК Российской Федерации в постановленном по делу решении и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы С. также не содержат оснований, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения.

Нарушений судом норм процессуального права судом второй инстанции не установлено.

По приведенным мотивам судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановленного по делу решения по доводам, изложенным в апелляционных жалобах представителя СНТ «Роща» и С.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Одинцовского городского суда от оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Решение суда об обязании предоставить документы № 2-1225/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре А.Е. Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГА, ЕВ к председателю ДНТСН «Пионер» ЛВ об обязании предоставить документы,

Истцы обратились в суд с названным иском к ЛВ

В обоснование доводов иска указано, что ГА, ЕВ являются членами ДНТСН «Пионер» и собственниками земельных участков с кадастровыми номерами: 25:28: ; 25:28: .

В период с ноября 2016 года по февраль 2017 года истцы неоднократно устно и письменно обращались к председателю правления ДНТСН «Пионер» ЛВ для ознакомления с документами, однако председатель отказывал в ознакомлении.

председатель правления ДНТСН «Пионер» принял от истцов письменное заявление, однако в ознакомлении с документами в присутствии свидетелей отказал. До настоящего момента истребованные документы либо мотивированный письменный отказ в их предоставлении истцы не получили.

На основании изложенного истцы просят суд обязать ответчика устранить нарушение прав и предоставить заверенные надлежащим образом ксерокопии документов: протоколы общих собраний членов ДНТСН «Пионер»; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии; бухгалтерскую отчетность объединения, приходно-расходную смету объединения, отчет об исполнении этой сметы; реестр членов ДНТСН «Пионер»; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; договоры подряда между ДНТСН «Пионер» и ООО «ДальЭнергоМонтаж»(6 кВ.;0.4 кВ); договор между ДНТСН «Пионер» и ДНТ «Лазурный» (опосредованное подключение); договор подряда и смету за подключение электричества к домам. Взыскать с ЛВ в пользу истцов 300 рублей в качестве возмещения сумм уплаченной госпошлины.

В судебное заседание явились: истец ГА, истец ЕВ, ответчик ЛВ

ЕВ заявлено ходатайство об уточнении иска, исковые требования предъявляют к председателю правления ДНТСН «Пионер» – ЛВ Также просит принять уточнения и исключить из искового заявления требования: представить договор между ДНТСН «Пионер» и ДНТ «Лазурный» (опосредованное подключение); договор подряда и смету за подключение электричества к домам, так как эти документы добровольно представлены ответчиком.

Суд определил принять уточнения исковых требований, на основании ст. 39 ГПК РФ.

Истец ЕВ на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с июля 2015 года решается вопрос о подключении электричества к домам. ЕВ понесла материальные затраты, результатов подключения электричества нет, ответ от ДНТСН «Пионер» истцы не могут получить, поэтому решили истребовать документы и далее обратиться в правоохранительные органы. У истцов имеются квитанции об оплате членских взносов, в связи с тем, что истцы считают себя членами ДНТСН «Пионер». Также истцы участвовали в собраниях, что отражено в протоколах, вносили вносы. ЕВ считает себя членом ДНТСН «Пионер», так как подавала заявление о вступлении в ДСНТН. Часть истребуемых документов ей уже вручена.

Истец ГА уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЛВ иск оспорила, пояснила, что истцам было предоставлено несколько документов из искового заявления, также им было предложено приехать на следующий день для ознакомления с остальными документами, но истцы отказались. Истцы на сегодняшний день не являются членами ДНТСН «Пионер» и не могут требовать данные документы. ГА в октябре 2016 подавала заявление о вступлении в члены ДНТСН «Пионер», но оно еще не рассмотрено. ЕВ не подавала заявление на вступление в члены ДНТСН «Пионер», земельные участки истцов находятся в границах ДНТСН «Пионер».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено документально, ГА, ЕВ являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами: 25:28: ; 25:28: , расположенных в границах ДНТСН «Пионер».

председатель правления ДНТСН «Пионер» принял от истцов письменное заявление от , в котором они просили разработать Устав, утвердить устав в новой редакции на общем собрании, предоставить для ознакомления (путем фотосъемки) или получить копии, заверенные печатью ДНТСН «Пионер» документы: реестр членов ДНТСЫ «Пионер», протоколы собраний, отчет о проделанной работе за 2016 год, договор подряда с «ДальЭнергоМонтаж» на 6 кв., договор подряда с «ДальЭнергоМонтаж» на 0,4 кв., договор с ДНT «Лазурный» (опосредованное подключение), договор подряда и смету за подключение электричества к домам. Назначить и сообщить письменно дату и время ознакомления с документами или получения копий документов (л.д.23,24).

Читайте так же:  Как приватизировать землю под гаражом в гаражном кооперативе

Согласно доводам иска, в период с ноября 2016 года по февраль 2017 года истцы неоднократно устно и письменно обращались к председателю правления ДНТСН «Пионер» ЛВ для ознакомления с документами, однако председатель им отказывал в ознакомлении.

До настоящего момента истребованные документы, либо мотивированный письменный отказ в их предоставлении истцы не получили.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 27 Федерального закона от дата N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Частью 3 ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» устанавливает форму реализации членами такого некоммерческого объединения права на получение информации о деятельности органов управления и контроля объединением посредством ознакомления с копиями организационных документов, а также выписками из них, и содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения.

Как установлено судом, ГА, ЕВ являются собственниками земельных участков, расположенных в границах ДНТСН «Пионер».

Как ГА, так и ЕВ подавали заявления о принятии в члены ДНТСН «Пионер», что не оспаривалось представителем ответчика.

Факт получения письменного обращения о предоставлении перечня документов ответчиком не оспаривался.

Согласно статье 20 Федерального закона N 66 органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона N 66 к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос о приеме в члены такого объединения и исключении из его членов.

Поскольку истцы подавали заявление о вступлении в члены ДНТСН «Пионер», вопрос о приеме их в члены не рассмотрен Общим собранием по независящим от них причинам, истцы ведут дачное хозяйство на территории дачного некоммерческого объединения, они вправе получать информацию о деятельности ДНТСН посредством ознакомления документами. Довод ответчика о неправомерности требований истцов от о предоставлении документов несостоятелен.

Указанное выше требование не исполнено председателем правления ДНТСН «Пионер», однако, ответчик, в силу закона, обязан предоставить истцам для ознакомления протоколы общих собраний членов ДНТСН «Пионер»; реестр членов ДНТСН «Пионер»; договоры подряда между ДНТСН «Пионер» и ООО «ДальЭнергоМонтаж»(6 кВ.;0.4 кВ), испрашиваемых истцами в заявлении о предоставлении документов от .

Поскольку требований о предоставлении остальных документов (протоколов заседаний правления и ревизионной комиссии, бухгалтерской отчетности, правоустанавливающих документов на имущество общего пользования) в заявлении от истцами не было заявлено, доказательств создания ответчиком препятствий в ознакомлении с указанными документами представлено не было, суд полагает, что в данной части требования к председателю правления ДНТСН «Пионер» не подлежат удовлетворению.

По изложенному, иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов расходы по уплате госпошлины, подтвержденные чеками по операции от (л.д.4,5), по 150 рублей в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Исковые требования ГА, ЕВ к ЛВ об обязании предоставить документы – удовлетворить частично.

Обязать ЛВ в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ГА, ЕВ для ознакомления протоколы общих собраний членов ДНТСН «Пионер»; реестр членов ДНТСН «Пионер»; договор подряда, заключенный между ДНТСН «Пионер» и ООО «ДальЭнергоМонтаж» (6 кВ.;0.4 кВ).

Взыскать с ЛВ в пользу ГА, ЕВ 300 рублей расходов по уплате госпошлины, по 150 рублей в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районной суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, исчисляя срок с 24.05.2017.

Судья О.А. Самусенко

Решения судов в категории «Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ»

Сорокина О.Н., Байнева Т.В. обратились в суд с иском к СНТ «Антоновка 69» о признании незаконным ограничения электроснабжения, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.Определением Комсомольского р.

Видео (кликните для воспроизведения).

А.А. Прокутин обратился в суд с иском к СНТ «Тракторосад № 3» о признании решений незаконными. В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ. 04.03.2017 не состоялось собрание уполномоченных СНТ, однако был изготовлен протокол собрания.

Источники


  1. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. — М.: Издательство Юридического института, 2012. — 608 c.

  2. Вышинский, А.Я. Марксистско-ленинское учение о суде и советская судебная система / А.Я. Вышинский. — М.: [не указано], 2015. — 177 c.

  3. Толкушкин, А.В. Налогообложение физических лиц при операциях с недвижимостью / А.В. Толкушкин. — М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 344 c.
  4. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов); М.: Юристъ, 2012. — 384 c.
Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here