Исковое заявление о взыскании денег с работодателя (исчез, банкрот)

Самое важнее по теме: "Исковое заявление о взыскании денег с работодателя (исчез, банкрот)" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Исковое заявление о взыскании денег с работодателя (исчез, банкрот)

В Октябрьский районный суд г. Омска

Истец: М., г. Омск, ул. . д. . кв. . ;

Ответчик: ООО «Строитель»,
644018 г. Омск, ул. . д. .

Цена иска 36 186,15 руб.

Исковое заявление
о взыскании задолженности по заработной плате,
процентов за просрочку, компенсации морального вреда

С 01.05.2007 года по 31.07.2009 год я являлся работником ООО «Строитель». Я работал каменщиком в бригаде каменщиков.

Работа в ООО «Строитель» подтверждается записью в трудовой книжке.

В соответствии со ст. 67 Трудового кодекса РФ, трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В нарушение трудового законодательства, трудовой договор на руки мне выдан не был, копию приказа о приеме на работу и об увольнении мне также выдавать отказываются.

С марта 2009 года мне ответчиком не выплачивалась заработная плата.

Согласно справке ООО «Строитель», задолженность по заработной плате составляет 34 661,11 рублей (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят один рубль 11 копеек).

Сумму подлежащей выплате заработной платы можно подтвердить на основании нарядов на выполненные работы, которые могут быть предоставлены по запросу суда.

[3]

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Я неоднократно обращался с требованием о выплате мне задолженности по заработной плате, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С 13.07.2009 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 11 % (Указание ЦБ РФ от 10.07.2009г. № 2259-У).

Сумма процентов за просрочку выплаты заработной платы на 18.11.2009г. составляет 1 525,04 руб. (расчет прилагается).

Кроме того, неправомерными действиями ответчика мне причинен моральный вред. С марта по октябрь 2009 года, т.е. в течение семи месяцев я не имел денежных средств, не мог обеспечивать себя и свою семью. Я работал без оплаты каменщиком в бригаде каменщиков, что является работой с особыми условиями труда. Вследствие сложившейся ситуации я был вынужден написать заявление об увольнении по собственному желанию и искать другую работу. При увольнении мне чинились препятствия, до настоящего времени мне не выдают документы, связанные с работой, в справке о задолженности не указывают мой реальный заработок.

Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 20 000 руб.

На основании изложенного, прошу суд:

1. Взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 34 661,11 рублей (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят один рубль 11 копеек);
2. Взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 1 525,04 рублей;
3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей;
4. Истребовать у ответчика заверенные документы, связанные с работой М.: копию приказа о приеме на работу, копию трудового договора, копию приказа об увольнении, копии нарядов на работу за период с марта по август 2009г., справку о заработной плате за 2009 год.

Приложение:
1. Копии искового заявления;
2. Копии расчета процентов;
3. Копии трудовой книжки;
4. Копии справки о задолженности;
5. Копия доверенности представителя.

Представитель по доверенности _______________

Прим. автора: обращаем внимание, что нижеприведенный расчетов процентов за просрочку выплаты зарплаты был актуален в период возникновения задолженности работодателя до 03.10.2016 года. С указанной даты редакция статьи 236 ТК РФ претерпела изменения, которые были внесены Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ. Если до 03 октября 2016 года при нарушении работодателем сроков выплат заработной платы и иных выплат работнику статья 236 ТК РФ обязывала работодателя уплачивать проценты в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, то после указанной даты — «не ниже одной сто пятидесятой . ключевой ставки ЦБ РФ».

Расчет размера процентов за просрочку выплаты заработной платы

Период просрочки с 31.07.2009г. по 18.11.2009г.

Период просрочки составляет 110 дней.

Сумма невыплаченной заработной платы: 34 661,11 руб.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на 31.07.2009г. – 11% (Указание ЦБ РФ от 10.07.2009г. № 2259-У).

Сумма подлежащих выплате процентов: 34 661,11 руб.* 0,04% * 110 дней = 1 525,04 рублей (одна тысяча пятьсот двадцать пять руб. 04 коп.)

Представитель по доверенности _______________

Другие образцы и примеры исков см. в разделе «Исковые заявления о взыскании денежных средств с работодателя и с работника»

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковое заявление о взыскании денег с работодателя (исчез, банкрот)

Содержание статьи актуально по состоянию на 05 августа 2013 года.

К сожалению, сегодня работникам организаций в самых разных сферах приходится сталкиваться с невыплатой заработной платы. Причины этого могут быть самыми разными, от временных экономических проблем в организации до состояния банкротства. Следующий текст – о том, как в последнем случае правильно действовать работнику для защиты своих интересов.

Прежде всего, отметим, что несвоевременная выплата заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику, является правонарушением со стороны работодателя, за которое установлена ответственность – выплата процентов за каждый день задержки по день фактического расчета, в соответствии со статьей 236 Трудового Кодекса РФ. Уже на первых стадиях конфликта с работодателем по поводу невыплаты зарплаты, когда причина невыплаты может оставаться неясной, законодательством работнику предоставлена возможность приостановить работу у данного работодателя. В случае задержки заработной платы более 15 дней работник имеет право, известив в письменной форме работодателя, приостановить работу и не появляться на рабочем месте вплоть до письменного уведомления работодателя о готовности произвести выплату в день выхода работника на работу (статья 142 Трудового Кодекса РФ).

В случае длительной задержки выплаты заработной платы эффективным средством будет обращение в государственную инспекцию труда (ГИТ, http://git78.rostrud.ru/). Инспекция труда в случае выявления соответствующих нарушений может оштрафовать работодателя и вынести обязательное для исполнения предписание, что может заставить работодателя прекратить нарушение трудовых прав работников.

[1]

Как при увольнении из продолжающей свою деятельность организации, так и в случае, когда к организации-работодателю применяют процедуру банкротства, работнику необходимо «зафиксировать» задолженность в судебном порядке. Для этого работник обращается в суд общей юрисдикции с иском о взыскании заработной платы. В исковом заявлении указываются требования о выплате суммы заработной платы с первого дня просрочки, суммы процентов, а также компенсации морального вреда. Согласно статье 237 Трудового Кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых в случае возникновения спора судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Как правило, сумма компенсации морального вреда, присуждаемая судом, составляет две-три тысячи рублей.

В итоге, у работника есть исполнительный лист на взыскание заработной платы. Если к организации еще не применили процедуру банкротства, исполнительный лист необходимо в общем порядке подать в отдел ФССП (службу судебных приставов).

В случае если процедура банкротства уже запущена, то есть дело о банкротстве принято к рассмотрению арбитражным судом, работник, как кредитор организации-работодателя имеет право предъявления требований кредитора. Согласно части 6 статьи 16 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего. Иными словами, если работник продолжает работать в организации, которая проходит процедуру банкротства, предъявить требования он может через арбитражного управляющего, который включает его требования в реестр требований кредиторов. Если же исполнительный лист был подан в ФССП до начала процедуры банкротства, судебный пристав не приостанавливает производство, согласно части 1 статьи 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и продолжает попытки взыскать денежные средства.

Если процедура банкротства окончилась признанием организации несостоятельной, и было открыто конкурсное производство, судебный пристав-исполнитель прекращает производство по делу в связи с признанием должника банкротом и открытием конкурсного производства и направляет исполнительный лист о взыскании заработной платы с организации-должника (банкрота) конкурсному управляющему. После этого работнику необходимо подать заявление кредитора конкурсному управляющему, сославшись на решение суда, указав размер и состав требований к должнику (банкроту). Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Затем конкурсный управляющий включает работника в реестр требований кредиторов. Согласно ч. 7 ст. 16 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Далее можно рассмотреть две ситуации: удовлетворения требований работника, продолжающего работу по трудовому договору, и работника, ранее работавшему в организации и имеющему исполнительный лист о взыскании заработной платы.

Согласно ч. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, требования об оплате труда работников, работающих по трудовым договорам, удовлетворяются во вторую очередь в списке текущих платежей, то есть тех, которые удовлетворяются за счет конкурсной массы без очереди. Преимущество в этой очереди будут иметь те кредиторы, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Работник, который работал в организации по трудовому договору, и перед которым у работодателя есть задолженность по заработной плате, относится к кредиторам второй очереди (ч. 4 ст. 134 «О несостоятельности (банкротстве)»). Это означает, что его требования будут удовлетворены конкурсным управляющим после того, как будут погашены текущие платежи (в т.ч. расходы на конкурсное производство) и требования кредиторов 1 очереди (ответственность должника за причинение вреда жизни или здоровью, компенсации морального вреда и др.). Если после удовлетворения этих требований, средств окажется недостаточно, денежные средства распределяются между кредиторами этой очереди пропорционально суммам их требований.

Работник вправе проверить, включены ли его требования в реестр кредиторов и в каком объеме, чтобы избежать каких-либо ошибок в выплате. Для этого в ему необходимо направить конкурсному управляющему соответствующий запрос. В течение пяти рабочих дней с даты получения указанного требования выписка и копия реестра должны быть направлены работнику. (ч. 9 ст. 16 ФЗ).

Интересы работников в процедурах банкротства и конкурсного производства защищает представитель работников, который имеет доступ к реестру требований кредиторов и другим документам; в его полномочия входит разрешение разногласий между работником и конкурсным управляющим, согласно ч.11 ст. 16 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»; он участвует в собраниях кредиторов. Поэтому при разногласиях, например, в случае спора о занесении управляющим неправильных данных в реестр, обратиться следует к представителю работников.

Контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляет собрание кредиторов, на котором интересы работников защищает представитель работников; к нему можно обратиться за информацией о ходе конкурсного производства. Эту информацию собранию кредиторов, в соответствии с ч.1 ст. 143 ФЗ, предоставляет конкурсный управляющий в момент открытия конкурсного производства, и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Таким образом, законодательством установлены некоторые гарантии для работника, работавшего в организации, в отношении которой применена процедура банкротства и (или) конкурсного производства, и имеющего правомерные требования о взыскании заработной платы.

автор статьи Анастасия Масалова

Видео (кликните для воспроизведения).

of your page —>

Необходимо ли истцу отзывать ранее поданное заявление о взыскании задолженности с организации, если в отношении нее впоследствии принято заявление о признании банкротом?

Основания для приостановления производства по делу арбитражным судом названы в ст. 143–144 АПК РФ, а основания для прекращения производства по делу – в ст. 150 АПК РФ. В частности, из ч. 2 ст. 143 АПК РФ следует, что суд обязан приостановить производство по делу в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № ­127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, которые были возбуждены в общем порядке искового производства до введения в отношении должника процедуры наблюдения в рамках производства по делу о банкротстве, может быть приостановлено по ходатайству кредитора с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения. В этом случае кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Из вышеизложенного вытекает, что до введения в отношении должника процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве производство по делам, возбужденным в общем порядке искового производства, продолжается в обычном порядке. И только после введения указанной процедуры истцам предоставляется право заявить ходатайство о приостановлении производства по данным делам, которое суд, в силу ч. 2 ст. 143 АПК РФ, обязан удовлетворить.

Если кредитор, выступающий истцом, не воспользовался указанным правом, исковое производство продолжается в общем порядке и завершается вынесением соответствующего судебного акта (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “Об исполнительном производстве” в случае возбуждения дела о банкротстве», постановления ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2012 № Ф01-5903/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.2011 № Ф04-6157/11, ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2010 по делу № А58-4349/10).

Однако следует помнить, что в случае вынесения решения об удовлетворении требований кредитора оно не может быть исполнено принудительно в рамках исполнительного производства, поскольку совершение исполнительных действий в отношении должника в период процедур банкротства по общему правилу невозможно (см. абз. 4 п. 1 ст. 63, абз. 5 п. 1 ст. 81, абз. 2 п. 2 ст. 95, абз. 6 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, п. 5 ч. 1 ст. 40, ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Для получения удовлетворения кредитору и в этом случае необходимо заявить свое требование в рамках дела о банкротстве. При этом такое требование, подтвержденное судебным решением, вступившим в законную силу, будет считаться установленным (см. п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве, постановления ФАС Поволжского округа от 31.01.2012 № Ф06-10995/11, ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.11.2011 № Ф02-5305/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 по делу № А45-1379/2010).

Требование кредитора, подтвержденное судебным решением, предъявляется в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном для соответствующей стадии банкротства (см. п. 4 ст. 48, п. 1 ст. 71, п. 5 ст. 81, п. 1 ст. 100, п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Помимо этого, на любой стадии производства по делу о банкротстве у кредитора, который предъявил свои требования в общем порядке искового производства, остается право прекратить производство по таким делам путем отказа от исковых требований и принятия этого отказа арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Однако при этом необходимо иметь в виду, что согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не ­допускается.

В то же время при наличии соответствующего ходатайства истца о приостановлении производства по делу суд приостанавливает производство по делу лишь до даты признания должника банкротом (абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу (п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без ­рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Если же производство по делу о банкротстве будет прекращено по любому основанию, кроме утверждения мирового соглашения, рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска. При этом, если требование истца было заявлено в деле о банкротстве, рассматривающий иск суд должен учитывать, что установленные судебными актами по делу о банкротстве обстоятельства (в том числе о наличии или отсутствии у истца требования к должнику) не подлежат доказыванию вновь (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Если дело о банкротстве будет прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, но требование истца не было установлено при рассмотрении дела о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска. Если же в этой ситуации требование истца было установлено в деле о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и ­прекращает производство по нему применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Также обращаем внимание на то, что если кредитор, выступающий в качестве истца в исковом производстве, не заявит ходатайство о приостановлении производства по данному делу, то суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе оставить без рассмотрения те же самые требования указанного кредитора, заявленные им в рамках дела о банкротстве на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 29 постановления ­Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).

В заключение отметим, что основания для возврата государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в арбитражном суде, предусмотрены ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. В их числе отсутствует такое основание, как приостановление производства по делу. Возврат государственной пошлины возможен только после прекращения производства по делу и только при условии, что требования истца не были удовлетворены ­ответчиком в добровольном порядке (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Исковое заявление о взыскании денег с работодателя (исчез, банкрот)

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Исковое заявление о взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы с работодателя

Образец искового заявления о взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы с работодателя.

В Печорский районный суд

Истец: (фамилия, имя, отчество полностью)
(почтовый индекс и адрес полностью, телефон)

Ответчик: (наименование организации, предприятия)
(почтовый индекс и адрес полностью, номера телефонов)

Исковое заявление
о взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы с работодателя

Я работаю в качестве _______ (указать должность) в _________ (указать организацию, предприятие) с » года.

Видео (кликните для воспроизведения).

«___» ________ 20__ г. из моей заработной платы произведено удержание в размере ___ рублей на основании приказа № ___ от «___» ______20_ года руководителя организации (предприятия).

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возврата сумм, излишне выплаченных работнику в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда.

Комиссией по трудовым спорам от «___» ______ 20_г. не установлено моей вины в неисполнении моих должностных обязанностей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 392, 395 Трудового кодекса РФ, прошу суд:

Взыскать с ________ (указать наименование предприятия, организации) в мою пользу _____ рублей невыплаченной заработной платы.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины я освобожден.

Приложение:
1. Копия трудовой книжки.
2. Копия искового заявления.
3. Копия трудового договора.
4. Справка о тарифной ставке (окладе) и среднем заработке истца, о размере премии, предусмотренной трудовым договором.
5. Письменный расчет о причитающейся, по мнению истца, сумме заработной платы, премии.
6. Приказ об удержании заработной платы, премии.
7. Положение об оплате труда в организации, положение о премировании.
8. Должностная инструкция.

Подпись ______________ Дата ________

Другие образцы и примеры исков см. в разделе «Исковые заявления о взыскании денежных средств с работодателя и с работника»

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковое заявление о взыскании долга с физического лица

Ниже приведено типовое исковое заявление о взыскании задолженности (о взыскании долга с физического лица). Однако, всегда следует иметь в виду, что типовое и есть типовое: оно не отражает и не может отражать всех нюансов применительно к Вашей конкретной ситуации, на которые необходимо указать в заявлении.

Составление искового заявления в суд — это удел профессионалов (если, конечно, Вас интересует положительный результат!). Только грамотно составленное исковое заявление фактически гарантирует Вам его принятие судом к производству, быстрое и качественное рассмотрение гражданского дела и, в конечном итоге, вынесение решения о взыскании задолженности с ответчика.

Кроме того, уже на стадии подачи иска в суд определенно есть смысл озаботиться обеспечительными мерами по нему. Вопрос об обеспечительных мерах должен быть поставлен грамотно, с учетом нюансов возможного отказа в принятии мер по обеспечению иска.

В этой связи, не смотря на наличие в свободном доступе сотен версий типовых исковых заявлений по самым различным гражданско-правовым спорам (в том числе по спорам о взыскании задолженности), не нужно обманывать себя: это лишь относительные и в большей или меньшей степени удачные модели необходимого конкретно Вам искового заявления!

Если же Вас интересует реальное взыскание долга — доверьте миссию подготовки иска профессионалам! Это не так просто, как видится на первый взгляд. Адвокаты Юридического центра «Налоги и право в Новосибирске» быстро и профессионально подготовят для Вас исковое заявление о взыскании задолженности в Арбитражный суд (по ситуации — суд общей юрисдикции) по любому гражданско-правовому обязательству, будь то договор займа, договор поставки, договор подряда или любая иная сделка, проконсультируют Вас по всем вопросам, касающимся заключения и исполнения любых сделок.

В _________________районный суд г. Новосибирска

(г. Новосибирск, ул. ______________________)

Истец: Фамилия, имя, отчество; фактический и юридический адрес; телефон)

Ответчик: Фамилия, имя, отчество; фактический и юридический адрес; телефон)

(О взыскании долга)

Цена иска: рублей

25 ноября 2008 года между мной и ____________. (далее: ответчик) был заключен договор займа денежной суммы в размере 120 000 рублей. В письменной форме в виде двусторонне подписанного документа договор составлен не был, однако факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской, прилагаемой к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с условиями данного договора истец (заимодавец) передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, а ответчик обязался вернуть истцу такую же сумму денег в срок до 10 января 2009 года. Никакие штрафные санкции за несвоевременный возврат денег стороны договора не предусмотрели. В установленный срок ответчик деньги истцу не вернул, до настоящего времени деньги также не возвращены, не смотря на неоднократные требования со стороны истца. Данный факт подтверждается наличием у истца оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом — в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика (ответчика) возвратить заимодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ, устанавливающей ответственность за неисполнение денежных обязательств (за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате), подлежат уплате и проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Т.о., сумма долга ответчика перед истцом на дату составления настоящего искового заявления составит:

120 000 рублей + 120 000 рублей * 13%/365 дней * 45 дней = 122 160 руб. 00 коп., где:

120 000 рублей — основная сумма долга по договору займа

13 % — учетная ставка банковского процента на обусловленный договором займа день исполнения ответчиком обязательства по возврату денег (10 января 2009 года) (установлена в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 28 ноября 2008 года № 2135-У)

13%/365 дней — размер долга по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за один день просрочки возврата долга

45 дней — количество дней просрочки возврата долга на дату составления искового заявления (с 11 января по 24 февраля 2009 года).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3 ГПК ПФ,

ПРОШУ:

Взыскать с __________________________ в мою пользу денежную сумму в размере 122 160 руб. 00 коп., а также судебные издержки в сумме 15 821 руб. 60 коп. (госпошлину за рассмотрение дела в суде — 2 821 руб. 60 коп., расходы на составление искового заявления — 3000 рублей, оплату услуг представителя — 10 000 рублей).

Образец иска о взыскании поручителем по кредитному договору с основного должника средств, уплаченных в связи с неисполнением должником обязательства по возврату денег

Образец искового заявления в суд о взыскании поручителем по кредитному договору с основного должника суммы задолженности в ситуации, когда поручитель погасил за основного должника задолженность в связи с нарушением последним графика погашения кредита.
Если возникают какие-либо вопросы или сложности в подобных ситуациях, Вы всегда можете обратиться за консультацией и помощью по представительству в судебном заседании к нам.

633564, Новосибирская область, с. Маслянино,
ул. Партизанская, 1

Истец: Иванова Ирина Ивановна
633564, Новосибирская область, с. Маслянино,
ул. _________
тел. 8 – ________

Ответчик: Иванов Петр Викторович
последнее известное место жительства
и места регистрации:
633564, Новосибирская область, с. Маслянино,
ул. _______

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании денежной суммы

Цена иска: 205 592 руб. 12 коп.

5 марта 2008 года между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и ответчиком Ивановым С.В. был заключен кредитный договор № 1050, в соответствии с которым банк (в договоре – Кредитор) предоставил ответчику (в договоре – Заемщик) кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей за плату в размере 17% годовых сроком на пять лет (до 5 марта 2013 года), а ответчик обязался возвратить сумму кредита с уплатой процентов за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных упомянутым кредитным договором (копия договора прилагается к исковому заявлению). Приложением договора является график погашения задолженности, в соответствии с которым ответчик обязался вносить банку платежи в погашение сумы основной задолженности по договору и процентов за пользованием им ежемесячно в указанном в графике размере.

В обеспечение вышеназванного кредитного договора между Кредитором (ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ) и истицей Ивановой И.И. в тот же день, 5 марта 2008 года, был заключен договор поручительства № 1050-1, в соответствии с условиями которого истица Иванова И.И. обязалась отвечать за исполнением ответчиком Ивановым П.В. своих обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно (копия договора поручении прилагается).

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и уплате процентов нарушил, в связи с чем ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском в Беловский городской суд Кемеровской области (по месту прежней регистрации истца) к сторонам по настоящему делу истцу и ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, который был удовлетворен: решением этого суда по делу № _______ от 3 марта 2011 года со сторон по делу (с ответчика – как с должника, с истицы – как с поручителя) была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере 153 959 руб. 13 коп., госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере 4279 руб. 18 коп., всего: 158 238 руб. 31 коп.

На основании поступившего в Беловское отделение № 2359 ОАО «Сбербанк России» исполнительного листа, выданного на основании вышеупомянутого судебного решения, с лицевого счета истицы в валюте евро, открытого в данном отделении банка, по заявлению ОАО «Сбербанк России» 7 сентября 2011 года была списана денежная сумма в размере 3836,08 евро (в рублевом эквиваленте по курсу евро 41,25 руб. на день списания – 158 238 руб. 30 коп.), а также списана денежная сумма 171,5 евро (в рублевом эквиваленте по курсу евро 41,25 руб. на день списания – 7 074 руб. 38 коп.) как санкция за преждевременное списание денег со счета применительно к условиям вклада (копия заявления о списании денег с отметкой о разрешении списания, справка ОАО «Сбербанк России» о списании денег, сберкнижка с отметкой о снятии денег со счета в подтверждение изложенных фактов прилагаются к исковому заявлению).

Т.о., всего в рублевом эквиваленте со счета истицы снято:

158 238 руб. 30 коп. + 7 074 руб. 38 коп. = 165 312 руб. 69 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГПК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

До настоящего времени ответчик, не смотря на неоднократные требования истицы погасить задолженность в размере списанной с её счета денежной суммы, отказывается это сделать, а последние несколько месяцев его местонахождение истице вообще неизвестно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Принимая во внимание действовавшую как в день списания денег со счета истицы, так и на день предъявления иска в суд учетную ставку банковского процента в 8,25%, долг ответчика Иванова П.В. перед истицей с учетом ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, составит:

165 312 руб. 69 коп. + (165 312 руб. 69 коп. * 0,0229%) * 1024 дня = 205 592 руб. 12 коп., где:

[2]

0,0229% — размер ответственности за один день (8,25% / 365 дней = 0,0229%)
1024 дня – период просрочки неосновательного сбережения ответчиком денежных средств за счет истицы в связи с погашением ей долга ответчика по кредитному договору на момент предъявления иска (с 7 сентября 2011 ода по 8 августа 2014 года)

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

Взыскать с Иванова Петра Викторовича в пользу Ивановой Ирины Ивановны 205 592 руб. 12 коп. (двести пять тысяч пятьсот девяносто два рубля 12 коп.).

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. копия искового заявления
2. квитанция об оплате госпошлины
3. копия паспорта ответчика
4. копия решения Белгородского городского суда Кемеровской области по делу № ______
5. копия исполнительного листа Белгородского городского суда Кемеровской области по делу № ______
6. копия заявления главного инспектора отдела по работе с проблемной задолженностью Беловского ОСБ № 2359
7. копия кредитного договора от 5 марта 2008 года № 1050
8. копия договора поручения от 5 марта 2008 года № 1050-1
9. копия договора о вкладе от 24 июня 2010 года
10. сберкнижка истицы
11. копия письма ОАО «Сбербанк России» о списании денег

8 августа 2014 года

Истица Иванова И.И. _______________

Всего комментариев: 11

Добрый день, Ольга Борисовна! Я была поручителем по кредитному договору с банком, заемщик не платил деньги, банк подал в суд и с меня из заработной платы удерживали деньги судебные приставы для погашение данного кредита. Могу ли я в заявление о возврате уплаченной мной суммы указать пункт- за пользование денежными средства, ведь то,что я получала 50% своей заработной платы ухудшилось моё финансовое состояние, и я во многом себе отказывала.

Здравствуйте, Марина!
Вы имеете в виду, при взыскании в заемщика уплаченной Вами суммы?
Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Здравствуйте,с меня,как с поручителя удерживают за умершего заёмщика,так как я согласился и в случае смерти за него отвечать.Но так же в договоре у меня есть право требования к заемщику вернуть все выплаченные суммы.Подскажите что мне делать,с чего начать,ведь вернуть деньги не с кого,так как заемщик умер и наследства и наследников нет?

Здравствуйте, Григорий!
Исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества (п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9).

Доброе время суток, Ольга Борисовна!

Могу ли я наряду с суммой основного долга и процентов в исковом заявлении указать еще и моральный вред, причиненный мне заемщиком, вследствие не исполнения им обязательств по кредитному договору?
Спасибо.

Здравствуйте, Надежда! Указать, конечно, можете, но суд откажет Вам в удовлетворении иска в этой части, поскольку моральный вред подлежит возмещению только в случаях, прямо предусмотренных законом, а также в случаях нарушения нематериальных благ (честь, достоинство, доброе имя, здоровье и т.д.)

Здравствуйте, Ольга Борисовна! Подскажите, пожалуйста, что делать, если Банк не предоставил документы (кредитный договор, договор поручительства) для дальнейшего взыскания с заемщика уплаченного за него долга, ссылаясь на то, что не могут найти документы, а выдали только справку, что по кредитному договору с заемщиком ссудная задолженность отсутствует. Решение суда о взыскании с поручителей (в т.ч. с меня) и постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства в отношении меня в связи с уплатой долга у меня на руках. Заранее спасибо!

Здравствуйте, Евгения! Вам и не нужны никакие документы от банка. Достаточно тех, что у Вас есть, свидетельствующих о погашении Вами долга за основного заемщика. Кроме того, любые необходимые документы может запросить суд.

Добрыйвечер, Ольга Борисовна, скажите, пожалуйста, как поручителю по кредитному договору при наличии решения суда о взыскании суммы долга по невыплаченному кредиту солидарно с заемщиком избежать взыскания солидарной части долга по невыплаченной сумме кредита.

Здравствуйте, Алла!
Вариант один: создать ситуацию, при которой у Вас отсутствовало бы имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Перечень видов такого имущества содержится в ГПК РФ:

Добрый день, Уважаемая Ольга Борисовна! если поручителей двое, и один из них заплатил в полном объеме сумму за всех. Требования о возмещении денег, уплаченных в счет погашения долга подавать к кому?


Источники


  1. Коряковцев, В.В. Суд присяжных в России: история и современность.-Спб.:Алеф-Пресс,2015. / В.В. Коряковцев. — Москва: СИНТЕГ, 2015. — 341 c.

  2. Жбанов, Евгений Вокруг версии; М.: Известия, 2013. — 256 c.

  3. Осиновский, А.Д. Акционер против акционерного общества; СПб: ДНК, 2013. — 352 c.
  4. Штерн, С НАЛОГОВЫЕ АГЕНТЫ. Проблемы статуса и практики; Юркафе, 2012. — 112 c.
Исковое заявление о взыскании денег с работодателя (исчез, банкрот)
Оценка 5 проголосовавших: 1
Читайте так же:  Что грозит за совращение несовершеннолетних по ук рф