Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора

Самое важнее по теме: "Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Содержание

Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора

Пересмотр судебных решений в порядке надзора

Сроки подачи ходатайства о принесении протеста законодательством не ограничены. При наличии оснований для принесения протеста должностное лицо, имеющее право на его принесение, направляет протест вместе с делом в соответствующий суд. Суд надзорной инстанции должен направить копию протеста Вам и должностному лицу, чьи действия обжаловались, для ознакомления. Если копии протеста не будут вру-чены в установленном порядке, то дело не может быть рассмотрено судом.
Вам следует иметь в виду, что суд надзорной инстанции извеща-ет лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания лишь в том случае, если признает их присутствие необходимым. Поэ-тому Вы должны сами заблаговременно выяснить этот вопрос в кан-целярии суда, а не ждать повестки.
Не стоит забывать также и о том, что протест может быть отозван должностным лицом, принесшим протест. Отзыв протеста воз-можен до начала рассмотрения дела. Лица, участвующие в деле изве-щаются об отзыве протеста судом.

Порядок рассмотрения протеста

Вынесение постановления судом надзорной инстанции

По результатам рассмотрения дела президиум выносит постанов-ление, а коллегия — определение. Суд надзорной инстанции вправе:
— оставить решение, определение или постановление без изменения, а протест — без удовлетворения;
— отменить решение, определение или постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции;
— отменить решение, определение или постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заяв-ление без рассмотрения;
— оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений;
— отменить либо изменить решение суда первой, кассационной или надзорной инстанций и вынести новое решение, не передавая де-ло на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.
Определения и постановления, вынесенные судом надзорной инстанции, вступают в законную силу немедленно и могут быть пересмот-рены опять же в порядке надзора, но в вышестоящем суде. Не могут быть пересмотрены в надзорном порядке лишь постановления Президи-ума Верховного Суда России.

[an error occurred while processing this directive]

ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ПРИМЕСЕНИИ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА НА СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Председателю _________________________
областного (краевого), Верховного суда
республики от ________________________
(ф., и., о., наименование

______________________________________
организации, адрес)

______________________________________
(процессуальное положение по делу,
осужденный, потерпевший и т.д.)

ХОДАТАЙСТВО
о принесении протеста в порядке надзора на судебные
постановления по уголовному делу

Приговором _______________ районного (городского) суда __________
области (края, республики) от «__»__________ 20___ г. я, ______________
(ф., и., о.)

признан виновным в совершении ________________________________________
(указать какого преступления)

и осужден по ________________ УК РФ _________________________________.
(часть, статья) (указать содержание резолютивной
части приговора)

В кассационном порядке приговор оставлен без изменения (изменен)
___________________________________.
(указать в какой части)

С приговором суда и определением судебной коллегии от
«__»__________ 20___ г. несогласен ___________________________________
(указать частично или полностью)

по следующим мотивам: ________________________________________________
(указать мотивы и привести доказательства,

_____________________________________________________________________.
подтверждающие мнение о неправосудности судебных постановлений)

В соответствии со ст. 375 УПК РФ,

истребовать из районного (городского) суда дело и принести
протест в порядке надзора на состоявшиеся судебные постановления
______________________________________________________________________
(указать: изменить, отменить и производство по делу прекратить,

_____________________________________________________________________.
направить дело на новое рассмотрение или новое судебное
разбирательство и т.д.)

Приложение:
1. Копия приговора.
2. Копия определения кассационной инстанции.

«__»__________ 20___ г. _________________
(подпись)

ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА НА СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

Председателю _________________________
областного (краевого), Верховного суда
республики от ________________________
(ф., и., о., наименование

______________________________________
организации, адрес)

______________________________________
(процессуальное положение по делу)

______________________________________
(истец, ответчик, 3-е лицо и т. д.)

ХОДАТАЙСТВО
о принесении протеста в порядке надзора на судебные
постановления по гражданскому делу

В производстве _____________________ районного (городского) суда

ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА НА СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Председателю _________________________
областного (краевого), Верховного суда
республики от ________________________
(ф., и., о., наименование

______________________________________
организации, адрес)

______________________________________
(процессуальное положение по делу,
осужденный, потерпевший и т.д.)

ХОДАТАЙСТВО
о принесении протеста в порядке надзора на судебные
постановления по уголовному делу

Приговором _______________ районного (городского) суда __________
области (края, республики) от «__»__________ 20___ г

ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В _________________ межмуниципальный
(районный) народный суд г. _________

По иску _______________ межрайонного
прокурора, в защиту прав ___________
____________________________________
(фамилия, и.о.)

об отмене решения Общего собрания
учредителей;
____________________________________
(адрес)

Ответчик: __________________________
(наименование организации)

ХОДАТАЙСТВО
о приостановлении производства по делу

_________________ межрайонным прокурором предъяв

Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора

Приложение 1. Образцы некоторых документов

Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по уголовному делу (надзорная жалоба)

Председателю__________________областного
(краевого, Верховного суда [1] , республики в составе РФ)

от ___________________________________
(ф. и. о., наименование организации, адрес;

___________________________________________
процессуальное положение по делу)

Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по уголовному делу

Читайте так же:  Переоформление машины на родственника или другого человека без продажи – инструкция и документы

Приговором районного (городского) суда ________________ _________________области (края,республики в составе РФ)
от «___» __________ 200 ___ г. я,____________________________,
(ф.и. о.)

признан виновным в совершении _________________________
(указать, какого преступления)

_______________________ и осужден по ____________________
(часть, статья)

УК РФ, согласно которой мне назначено наказание _______________________________________________.
(указать содержание резолютивной части приговора)

Кассационной инстанцией приговор оставлен без изменения (изменен) _______________________________________________.
(если изменен, указать в какой части)

С приговором суда и определением судебной коллегии от «___»_________________________ 200___ г.
я не согласен по следующим основаниям:(частично или полностью) ____________________________

_______________________________________________
(указать мотивы и основания и привести имеющиеся доказательства, мнение и неправосудности вынесенных судебных постановлений)

В соответствии со статьями 371, 373, 375 УПК РСФСР

истребовать данное уголовное дело и принести протест в порядке надзора на состоявшиеся судебные постановления _______________________________________________
(указать: изменить, отменить и производство по делу прекратить, направить дело на новое расследование или новое судебное разбирательство и т.д.)

1. Копия приговора.

2. Копия определения.

[1] В случае осуждения областным(краевым, республики в составе РФ Верховным судом) ходатайство направляется либо на имя Председателя Верховного Суда РФ, либо на имя Генерального прокурора РФ.

Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора

403 УПК. Осмысливая содержание надзорной жалобы, защитник призван стремиться к тому, чтобы в ней во всей полноте выразить свое отношение к приговору, определению, постановлению с точки зрения их законности, обоснованности и справедливости. Не следует ограничиваться обоснованием пусть и очень существенного, но лишь одного нарушения уголовно-процессуального или неправильного применения материального законов.

Адвокат обязан дать анализ всех выявленных им нарушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправосудных решений по уголовному делу. Если адвокат-защитник не выявил нарушений или они не были допущены при расследовании и рассмотрении уголовного дела, то ему целесообразно оценить обжалуемые судебные решения в плане справедливости выводов и решений относительно вида и размера назначенного наказания, вида исправительно-трудового или воспитательно-трудового учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, удовлетворенного гражданского иска, оснований оправдания и т.

Статья 375

«Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп.

вступающими в силу с 01.07.2002)

Лица, указанные в статье 371 настоящего Кодекса, вправе истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для разрешения вопроса о принесении протеста на вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда.

Право истребования дела из районных (городских) народных судов принадлежит также районным, городским прокурорам, которые в необходимых случаях вносят вышестоящему прокурору представление о принесении протеста в порядке надзора.

Лица, указанные в статье 371 настоящего Кодекса, по ходатайству Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации истребуют в пределах своей компетенции уголовное дело для разрешения вопроса о принесении протеста на вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда либо постановление судьи.

В 4- м абзаце первой страницы протеста прокуроров указано, что вывод военного суда ТОФ не соответствует установленным и указанным в приговоре обстоятельствам и приговор подлежит отмене «по следующим основаниям».

С 5- го абзаца первой страницы протеста перечисляются основания, причём речь идёт об одном из эпизодов вплоть до последней четвёртой страницы протеста. В одном, 2- м абзаце четвёртой страницы, указано только, что ещё по 3- м эпизодам обвинения установлен состав преступления, предусмотренного ст.

275 УК РФ. Ни о каких других эпизодах обвинения Пасько Г.М. в протесте нет ни единого упоминания.

Военная коллегия предписала суду первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела проверить предъявленное обвинение в полном объеме, в том числе и по тем эпизодам, которые не оспаривались в протесте.

Люди не верят, что решения и приговоры судов выносятся в соответствии с законом; они не верят также, что законы справедливы или хотя бы разумны; не верят, что судью нельзя купить, запугать или как-то иначе на него воздействовать; а самое главное — люди не считают, что законы следует соблюдать. И наоборот: люди верят, что должен же быть способ, как свое дело, любое дело, затрагивающее свои личные интересы, оурегулироватьп в свою пользу.

Это как раз и объясняет, почему так распухают папки даже по совершенно несложным (с юридической или фактической стороны) делам — ведь каждая из сторон ищет оспособап; это объясняет также, почему Уполномоченный завален просьбами о принесении протеста в порядке надзора. Стороны полагают, что вот они нашли как раз тот способ и того человека, которых они искали.

Отличия стадии производства в порядке судебного надзора от стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу

* Конституционный Суд РФ признал этот пункт ст.

371 УПК и ч. 3 ст. 374 УПК соответствующими Конституции РФ постольку, поскольку предусмотренные ими ограничения на пересмотр в порядке надзора постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации не исключают возможности использования иных процессуальных средств исправления судебных ошибок. См. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. «О проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.

М. Кульнева, В. С. Лалуева, Ю. В. Лукашева и И. П. Серебренникова»//Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. М. 2000. Т. 2. С. 797. Протесты на приговоры военных судов приносятся в порядке, установленном ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора

Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление прокурору о принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления (адрес) по гражданскому делу nо. ( межмуниципальный (районный) народный суд) з а я в л е н и е о принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления «» 20 года я обратился в межмуниципальный (районный) народный с. заявление о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления «»20 года судебным приставом-исполнителем (наименование структурного подразделения территориального органа фссп россии, фио судебного пристава-и. блей с (наименование организации) в пользу (наименование организации) в связи с принесенным прокурором частным протестом от «» 20 г.

Читайте так же:  Необходимые документы к проверке по охране труда

Адвокат обязан дать анализ всех выявленных им нарушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправосудных решений по уголовному делу. Если адвокат-защитник не выявил нарушений или они не были допущены при расследовании и рассмотрении уголовного дела, то ему целесообразно оценить обжалуемые судебные решения в плане справедливости выводов и решений относительно вида и размера назначенного наказания, вида исправительно-трудового или воспитательно-трудового учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, удовлетворенного гражданского иска, оснований оправдания и т.д. В действительности многие приговоры и определения кассационных инстанций не отражают предъявляемого к ним требования справедливости, а отсутствие этих качеств в судебных решениях дает адвокату право поставить вопрос об изменении их в порядке надзора. Признав надзорную жалобу адвоката обоснованной, судья принимает постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано (п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК)

И наоборот: люди верят, что должен же быть способ, как свое дело, любое дело, затрагивающее свои личные интересы, оурегулироватьп в свою пользу. Это как раз и объясняет, почему так распухают папки даже по совершенно несложным (с юридической или фактической стороны) делам — ведь каждая из сторон ищет оспособап; это объясняет также, почему Уполномоченный завален просьбами о принесении протеста в порядке надзора.

«Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп.

Ст. 320 ГПК РСФСР к числу таких лиц относит Председателя Верховного Суда Рос-сийской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, их заместителей, Председателя Мосгорсуда и прокурора г. Москвы. Именно на имя кого-либо из перечисленных лиц должно быть оформлено Ваше ходатайство о принесении протеста. Вначале Вы обращаетесь с ходатайством о принесении протес-та к нижестоящему прокурору либо к Председателю Мосгорсуда, а в случае их отказа в принесении, уже к вышестоящему должностному ли-цу. В случае обращения с ходатайством о принесении протеста в органы прокуратуры, в принципе можно обратиться и к районному(городскому) прокурору, так как он также наделен правом истребо-вать дела для проверки в порядке надзора.

не согласен_________________(указать частично или полностью) по следующим мотивам_________________________ (указать мотивы и привести имеющиеся доказательства, подтверждающие мнение о неправосудности судебных постановлений) ПРОШУ: Истребовать из районного (городского) суда дело и принести протест в порядке надзора на состоявшиеся судебные постановления____(указать: изменить, отменить и производство по делу прекратить, направить дело на новое расследование или новое судебное разбирательство и т.

В случае поступления от разных участников по делу нескольких жалоб на одно постановление по делу об административном правонарушении заводится одно производство. В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением предусмотренных КоАП РФ требований, указанные жалоба, протест возвращаются уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи сопроводительным письмом лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Единолично судьей рассматриваются апелляционные жалоба, протест на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами в порядке упрощенного (письменного) производства, частная жалоба, протест на определения. Апелляционные жалоба, протест подаются через суд, вынесший решение. Жалоба, протест, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 405 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, протест подаются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Отличия стадии производства в порядке судебного надзора от стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу

Порядок обжалования судебных актов в вышестоящих судебных инстанциях

Но и том, и в другом случае решение суда не вступает в законную силу. При изложении своих доводов в кассационной жалобе следует учитывать, главным образом, ст. 294 ГПК, имеющая название “Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции”. В соответствии с вышеупомянутой статьей, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы, причем суд может устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства, но в отношении последних если признает, что такие доказательства не могли быть представлены в суде первой инстанции.

Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Заявление прокурору о принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления а вступившие в законную силу судебные постановления «» 20 года я обратился в межмуниципальный (районный) народный суд с жалобой на действия государственной налоговой инспекции nо. которая, по моему мнению, необоснованно возложила на меня обязаннос.

амилия, имя, отчество, место жительства, телефон (при наличии), а также наименование защитника, представителя и его адрес, если жалоба подается защитником, представителем.

ПРИМЕР РАСЧЕТА ЗАДОЛЖЕННОСТИ (ПРИЛОЖЕНИЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА, ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ СРЕДСТВАМИ В СВЯЗИ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРА (КОНТРАКТА) НА ПОСТАВКУ ПРОДУКЦИИ) (ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЮРИНФОРМ ВМ» ТЕЛ.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО МОТИВАМ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ СТ. СТ.

Образец. Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по уголовному делу

Председателю _________________________
областного (краевого), Верховного суда
республики от ________________________
(ф., и., о., наименование

______________________________________
организации, адрес)

______________________________________
(процессуальное положение по делу,
осужденный, потерпевший и т.д.)

ХОДАТАЙСТВО
о принесении протеста в порядке надзора на судебные
постановления по уголовному делу

Читайте так же:  Всё о лизинге что это — расскажем простыми словами

Приговором _______________ районного (городского) суда __________
области (края, республики) от «__»__________ 20___ г. я, ______________
(ф., и., о.)

признан виновным в совершении ________________________________________
(указать какого преступления)

и осужден по ________________ УК РФ _________________________________.
(часть, статья) (указать содержание резолютивной
части приговора)

В кассационном порядке приговор оставлен без изменения (изменен)
___________________________________.
(указать в какой части)

С приговором суда и определением судебной коллегии от
«__»__________ 20___ г. несогласен ___________________________________
(указать частично или полностью)

по следующим мотивам: ________________________________________________
(указать мотивы и привести доказательства,

_____________________________________________________________________.
подтверждающие мнение о неправосудности судебных постановлений)

В соответствии со ст. 375 УПК РФ,

истребовать из районного (городского) суда дело и принести
протест в порядке надзора на состоявшиеся судебные постановления
.

Образец. Ходатайство о примесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по гражданскому делу

Председателю _________________________
областного (краевого), Верховного суда
республики от ________________________
(ф., и., о., наименование

______________________________________
организации, адрес)

______________________________________
(процессуальное положение по делу)

______________________________________
(истец, ответчик, 3-е лицо и т. д.)

ХОДАТАЙСТВО
о принесении протеста в порядке надзора на судебные
постановления по гражданскому делу

В производстве _____________________ районного (городского) суда
находилось гражданское дело по иску (заявлению) ______________________
(ф., и., о. истца)

Видео (кликните для воспроизведения).

________________ к ___________________ о _____________________________
(ф., и., о. ответчика) (содержание исковых

__________________________ «___»___________ 20___ г. судом постановлено
требований (заявления)

_____________________________________________________________________.
(изложение существа принятого судом решения)

В кассационном порядке решение суда оставлено без изменения
(изменено) __________________________________________________________.
(указать, в какой части)

С решением суда и определением Судебной коллегии по гражданским
делам от «__»__________ 20___ г. я не согласен ________________________
(указать частично или

___________________ по следующим мотивам: ____________________________
полностью) (указать мотивы и

_____________________________________________________________________.
привести имеющиеся доказательства, подтверждающие мнение
о неправосудности судебных постановлений)

В соответствии со ст. ст. 320, 321 ГПК РФ,

проверить законность и обоснованность поставленных судебных
решений по указанному гражданскому делу и принести протест в порядке
надзора об их отмене (изменении).

Приложение:
1. Копия решения народного суда.
2. Копия определения кассационной инстанции.
3. Имеющиеся дополнительные доказательства по делу.

«__»__________ 20___ г. _________________
(подпись)

Некоторые вопросы рассмотрения органами прокуратуры ходатайств о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов

Некоторые вопросы рассмотрения органами прокуратуры ходатайств о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов

Некоторые адвокаты, а также представители физических и юридических лиц неправильно ориентируют граждан на обжалование судебных актов непосредственно в органы прокуратуры, минуя вышестоящие судебные инстанции. Старший прокурор Управления департамента по представительству интересов государства в судах Д. Рамазанов поясняет.

В соответствии со статьей 83 Конституции Республики Казахстан высший надзор за точным и единообразным применением законов в гражданском судопроизводстве от имени государства осуществляется Генеральным прокурором Республики Казахстан как непосредственно, так и через подчиненных ему прокуроров путем участия и дачи заключения в судебном разбирательстве, проверки законности не вступивших и вступивших в законную силу судебных актов и их опротестования в случае незаконности.

Задачами надзора за законностью судебных актов по гражданским делам и представительству интересов государства в судах являются обеспечение защиты конституционных и иных охраняемых законом прав, свобод и интересов граждан, государства и юридических лиц, неукоснительное соблюдение принципов отправления правосудия, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений.

Право на обращение в органы прокуратуры с ходатайствами о принесении протестов на вступившие в законную силу судебные акты является одной из важнейших гарантий осуществления и защиты прав, свобод и законных интересов участников гражданского процесса.

Порядок рассмотрения ходатайств урегулирован Гражданским процессуальным кодексом, Законом «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Инструкцией об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по гражданским делам и представительству интересов государства в судах», утвержденной приказом Генерального прокурора Республики Казахстан от 12 августа 2010 года № 46, зарегистрированной в Министерстве юстиции Республики Казахстан 8 сентября 2010 года № 6464, а также Инструкцией по рассмотрению обращений физических и юридических лиц в органах и учреждениях прокуратуры Республики Казахстан, утвержденной приказом Генерального прокурора Республики Казахстан от 7 сентября 2007 года № 37.

В силу требований ч. 2 ст. 385 ГПК принесение протеста на вступившие в законную силу судебные акты в судебную надзорную коллегию по гражданским и административным делам Верховного Суда является исключительным правом Генерального прокурора Республики Казахстан.

В соответствии со статьями 22, 47 Гражданского процессуального кодекса лицами, участвующими в деле, действия и решения суда могут быть обжалованы в порядке, установленном данным кодексом.

Аналогичное право предусмотрено и статьями 383-1, 385 Гражданского процессуального кодекса, согласно которым решения, определения, постановления суда могут быть обжалованы сторонами и другими участвовавшими в деле лицами непосредственно в суд, полномочный пересматривать дело в апелляционном, кассационном, надзорном порядке.

Принимая во внимание указанные нормы, стороны по делу вправе самостоятельно обжаловать судебные акты в вышестоящие судебные инстанции.

В этой связи некоторые адвокаты, а также представители физических и юридических лиц неправильно ориентируют граждан на обжалование судебных актов непосредственно в органы прокуратуры, минуя вышестоящие судебные инстанции.

В соответствии со ст. 1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей» обращения, заявления и жалобы граждан и организаций, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены по существу или взяты на контроль никакими другими органами, должностными и иными лицами.

В соответствии с указанными выше требованиями закона органы прокуратуры разъясняют, что ходатайства на судебные решения могут подаваться только в вышестоящий суд и в установленном законом порядке, вплоть до Верховного Суда Республики Казахстан.

Лишь в случае несогласия с результатами рассмотрения дела высшей судебной инстанцией стороны вправе обратиться в Генеральную прокуратуру с ходатайством о принесении надзорного протеста.

Согласно ст. 391 Гражданского процессуального кодекса в редакции, введенной в действие с 1 января 2010 года, ходатайство о принесении надзорного протеста должно содержать:

Читайте так же:  Кому положена субсидия какие документы нужны как оформить

· сведения о лице, подающем ходатайство, его месте жительства или местонахождении и процессуальном положении в деле;

· указания о содержании решения, определения, постановления суда, участвующих в деле лицах, месте их жительства или нахождения;

· о судах, рассматривавших дело в первой, апелляционной и кассационных инстанциях, и содержании принятых ими решений;

· о решении, определении, постановлении суда, которое предлагается опротестовать, в чем заключается существенное нарушение норм материального либо процессуального права;

· о причинах неподачи апелляционной и кассационной жалоб.

Ходатайство должно быть подписано заявителем либо его представителем. При этом в соответствии с требованиями статьи 62 Гражданского процессуального кодекса представительство должно оформляться нотариально удостоверенной доверенностью.

Кроме того, к ходатайству должны быть приложены заверенные судом копии состоявшихся по делу судебных актов.

Особое внимание необходимо уделять соблюдению сроков надзорного обжалования вступивших в законную силу судебных актов. Так, в соответствии со ст. 388 ГПК ходатайство об оспаривании судебных актов, протест могут быть поданы в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда. При этом согласно ст. 383-23 ГПК решение суда вступает в законную силу с момента вынесения постановления кассационной инстанции, а при отсутствии такового — в силу ст. 383-4 ГПК по истечении 15 дней после вынесения судом апелляционного постановления и определения в окончательной форме. Срок исчисляется со дня вручения копий судебных актов апелляционной инстанции.

При этом согласно п. 2 ст.128 ГПК сроки, установленные законом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

Продление сроков не входит в компетенцию органов прокуратуры.

Ходатайства, не отвечающие указанным требованиям, на основании статьи 392 ГПК подлежат возвращению без рассмотрения.

При осуществлении надзора за точным и единообразным применением законов в гражданском судопроизводстве не допускается необоснованное вмешательство в споры между субъектами частного предпринимательства, а также в корпоративные споры, перечень которых установлен частью 2 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса. Ходатайства субъектов частного предпринимательства, участников корпоративных споров о принесении протеста в порядке надзора по делам, не затрагивающим интересы государства, рассматриваются Генеральной прокуратурой Республики Казахстан только при наличии сведений об отклонении аналогичных ходатайств надзорной судебной коллегией по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан и выявлении существенных нарушений норм материального либо процессуального права, допущенных судами.

В иных случаях субъекту частного предпринимательства, участнику корпоративного спора разъясняется его право на обращение с аналогичным ходатайством об оспаривании судебного акта непосредственно в Верховный Суд Республики Казахстан в соответствии со статьей 385 ГПК.

Рассмотрение ходатайств о принесении протестов в порядке надзора при необходимости осуществляется с истребованием дел. В случае оставления ходатайства без удовлетворения составляется мотивированное заключение, утверждаемое в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами по рассмотрению обращений физических и юридических лиц, заявителю дается мотивированный ответ.

Право разъяснения судебного акта в случае его неясности статьей 232 Гражданского процессуального кодекса отнесено к компетенции суда, рассмотревшего дело. Толкование нормативных правовых актов не входит в компетенцию органов прокуратуры.

Также обращаем внимание, что в случае несогласия с ответом органов прокуратуры, действия сотрудников могут быть обжалованы только вышестоящему прокурору.

В соответствии с п. 2 нормативного постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года № 10 «О применении судами законодательства об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих» не подлежат рассмотрению по правилам главы 27 ГПК заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) прокурора, в отношении которого гражданским процессуальным законодательством установлен иной судебный порядок рассмотрения.

ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА НА СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

Председателю _________________________
областного (краевого), Верховного суда
республики от ________________________
(ф., и., о., наименование

______________________________________
организации, адрес)

______________________________________
(процессуальное положение по делу)

______________________________________
(истец, ответчик, 3-е лицо и т. д.)

ХОДАТАЙСТВО
о принесении протеста в порядке надзора на судебные
постановления по гражданскому делу

В производстве _____________________ районного (городского) суда
находилось гражданское дело по иску (заявлению) ______________________
(ф., и., о. истца)

________________ к ___________________ о _____________________________
(ф., и., о. ответчика) (содержание исковых

__________________________ «___»___________ 20___ г. судом постановлено
требований (заявления)

_____________________________________________________________________.
(изложение существа принятого судом решения)

В кассационном порядке решение суда оставлено без изменения
(изменено) __________________________________________________________.
(указать, в какой части)

С решением суда и определением Судебной коллегии по гражданским
делам от «__»__________ 20___ г. я не согласен ________________________
(указать частично или

___________________ по следующим мотивам: ____________________________
полностью) (указать мотивы и

_____________________________________________________________________.
привести имеющиеся доказательства, подтверждающие мнение
о неправосудности судебных постановлений)

В соответствии со ст. ст. 320, 321 ГПК РФ,

проверить законность и обоснованность поставленных судебных
решений по указанному гражданскому делу и принести протест в порядке
надзора об их отмене (изменении).

Приложение:
1. Копия решения народного суда.
2. Копия определения кассационной инстанции.
3. Имеющиеся дополнительные доказательства по делу.

«__»__________ 20___ г. _________________
(подпись)

ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА НА СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Председателю _________________________
областного (краевого), Верховного суда
республики от ________________________
(ф., и., о., наименование

[2]

______________________________________
организации, адрес)

______________________________________
(процессуальное положение по делу,
осужденный, потерпевший и т.д.)

ХОДАТАЙСТВО
о принесении протеста в порядке надзора на судебные
постановления по уголовному делу

Приговором _______________ районного (городского) суда __________
области (края, республики) от «__»__________ 20___ г

ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В _________________ межмуниципальный
(районный) народный суд г. _________

По иску _______________ межрайонного
прокурора, в защиту прав ___________
____________________________________
(фамилия, и.о.)

об отмене решения Общего собрания
учредителей;
____________________________________
(адрес)

Ответчик: __________________________
(наименование организации)

Читайте так же:  Размер госпошлины за регистрацию прав на недвижимое имущество

ХОДАТАЙСТВО
о приостановлении производства по делу

_________________ межрайонным прокурором предъяв

ОБРАЗЕЦ. ХОДАТАЙСТВО О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ НА НЕПРАВИЛЬНО СОВЕРШЕННОЕ НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ О СПИСАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

_________________________ межмуниципальный
(районный) народный суд г. _______________

Заявитель: _______________________________
(наименование организации)

__________________________________________
(почтовый адрес)

Лицо, действие которого обжалуется:
Нотариус, занимающийся частной практикой,
__________________________________________
(фамилия, имя, отчество)

по жалобе ________________________________
(наименование организации)

Участие в процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.

1. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы и органы местного самоуправления до окончания рассмотрения дела по существу судом первой инстанции могут вступить в процесс по своей инициативе, по инициативе участвующих в деле лиц, а также по инициативе суда для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав, свобод и законных интересов граждан, общественных и государственных интересов.

2. Указанные в настоящей статье органы через своих представителей пользуются всеми правами лиц, участвующих в деле, предусмотренными статьей 47 настоящего Кодекса.

Свидетельские показания как доказательства.

1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не признаются доказательством показания лица, если оно не может указать источник своей осведомленности.

2. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:

лица, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, за исключением дел по спорам о воспитании детей;

представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

судья — о вопросах, возникавших в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;

3-1) арбитр или третейский судья — об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с исполнением им своих обязанностей;

3-2) медиатор — об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с проведением медиации, за исключением случаев, предусмотренных законом;

священнослужители — об обстоятельствах, которые им стали известны от лиц, доверившихся им на исповеди;

другие лица, указанные в законе.

3. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом.

4. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано сообщить его фамилию, имя, отчество и место жительства или место работы, обосновать необходимость допроса этого свидетеля.

Надзорная жалоба, ходатайство о принесении протеста (содержание, порядок подачи). Предварительное рассмотрение надзорной жалобы и его процессуальные последствия.

1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения кассационного порядка их обжалования могут быть пересмотрены в порядке надзора Верховным Судом Республики Казахстан по ходатайствам лиц, участвующих в деле, и протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан.

В исключительных случаях, предусмотренных в части третьей настоящей статьи, вступившие в законную силу решение суда первой инстанции, решение или постановление суда апелляционной инстанции могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан.

2. Вступившие в законную силу акты местных и других судов Республики Казахстан, не обжалованные в кассационном порядке, проверке в порядке судебного надзора не подлежат.

3. Постановление надзорной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан может быть проверено в порядке судебного надзора в исключительных случаях, если принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан.

[3]

Предварительное рассмотрение ходатайства

1. Ходатайство об оспаривании судебного акта в порядке судебного надзора предварительно изучается и рассматривается тремя судьями, один из которых является докладчиком, назначаемым Председателем Верховного Суда Республики Казахстан. При необходимости может быть истребовано гражданское дело.

2. Ходатайство рассматривается в течение одного месяца со дня поступления, а в случае истребования дела — в течение одного месяца со дня поступления дела.

3. О дате предварительного рассмотрения ходатайства извещаются прокурор, а также лицо, подавшее ходатайство, однако их неявка не препятствует решению вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения производства по делу в порядке судебного надзора.

[1]

По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судьи выносят постановление:

1) о возбуждении надзорного производства по пересмотру оспариваемого судебного акта и рассмотрении ходатайства в надзорной инстанции с истребованием гражданского дела;

2) об отказе в возбуждении надзорного производства по пересмотру оспариваемого судебного акта;

3) о возвращении ходатайства.

В постановлении, выносимом судом по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, должны быть указаны:

1) дата и место вынесения постановления;

2) фамилии и инициалы судей соответствующего суда, рассмотревших ходатайство и вынесших постановление;

3) дело, по которому вынесено постановление, с указанием оспариваемого судебного акта;

4) наименование ходатайствующего лица;

5) доводы, приведенные в ходатайстве;

6) основания для возбуждения надзорного производства или отказа в этом либо для возвращения ходатайства лицам, их подавшим;

7) в резолютивной части постановления излагается одно из решений, указанных в части первой настоящей статьи.

Видео (кликните для воспроизведения).

3. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство.

Источники


  1. Васильева, Вера Как судили Алексея Пичугина. Судебный репортаж / Вера Васильева. — М.: Human Rights Publishers, 2013. — 621 c.

  2. Романовский, Г.Б. Гносеология права на жизнь; СПб: Юридический центр, 2013. — 370 c.

  3. Щепина, Анастасия Петровна Римское право. Шпаргалка / Щепина Анастасия Петровна. — М.: РГ-Пресс, Оригинал-макет, 2016. — 757 c.
Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here