Что содержит банк решений арбитражных судов

Самое важнее по теме: "Что содержит банк решений арбитражных судов" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

§4. Система арбитражных судов

Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. 1 октября 1991 года на территории РСФСР были упразднены арбитражи и другие органы в системах министерств, государственных комитетов, ведомств и иных объединениях. В соответствии с федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российский Федерации», арбитражные суды являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации. Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений.

1. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации — создаются в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах. Дела рассматриваются по первой инстанции, обычно единолично. К полномочиям относятся:

рассмотрение всех дел, подведомственных арбитражным судам, за исключением дел, отнесённых к компетенции Федеральных арбитражных судов округов и Верховного Суда РФ

пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов

изучение и обобщение судебной практики

анализ судебной статистики

2. Арбитражные апелляционные суды — создаются два суда на один судебный округ. Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума и судебных коллегий. К полномочиям суда относятся проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, рассмотренные арбитражными судами первой инстанции субъектов РФ, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых им самим судебных актов, анализ судебной статистики. Всего в Российской Федерации функционирует 21 арбитражных апелляционных судов;

3. Арбитражные суды округов — создаются по одному в каждом судебном округе. Округ охватывает несколько субъектов Российской Федерации. Всего таких судов 10. К полномочиям относятся: рассмотрение по первой инстанции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение решения арбитражного суда в разумный срок, проверка в кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами первой и апелляционной инстанции, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов. АС округа изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику, а также подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в данном деле,

4. Суд по интеллектуальным правам — суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций 39 .

Следует отметить, что в настоящее время только АПК РФ предоставляет возможность подачи документов в электронном виде 40 . Это позволяет говорить о том, что именно система арбитражных судов наиболее соответствует требованиям современного информационного общества и позволяет использовать современные способы передачи данных.

25 декабря 2014 г. в Госдуму внесен законопроект о возможности подавать электронные документы в любой суд.

Планируется, что с 1 января 2016 г. подавать определенные документы в суды можно будет не только на бумажном носителе, но и в электронном виде. Соответствующие изменения предлагается внести в АПК РФ, ГПК РФ и УПК РФ.

При этом согласно законопроекту в рамках гражданского и арбитражного процессов можно будет подавать в электронном виде любые документы, в пределах уголовного процесса — ходатайства, заявления, жалобы и представления.

[1]

Изменения коснутся и правил подачи документов в арбитражные суды, так как сейчас делать это вправе только лица, участвующие в деле. Согласно же законопроекту подавать документы в электронном виде сможет любое лицо, а не только участвующее в деле.

Кроме того, планируется установить, что некоторые судебные акты могут быть изготовлены в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. В соответствии с законопроектом в рамках гражданского судопроизводства таким актом может являться только судебное решение. Аналогичное положение предлагается предусмотреть и в уголовном судопроизводстве (за исключением решения, которое содержит сведения, составляющие государственную тайну). В пределах арбитражного процесса к таким документам планируется отнести все судебные акты 41 .

Проведенные исследования структуры судебной системы Российской Федерации, правовых основ деятельности судов общей юрисдикции в России, а также анализ действующего законодательства о судах общей юрисдикции в Российской Федерации и перспективы его развития позволяет сделать некоторые общие выводы.

1. Россия обладает огромным историческим опытом реформирования судебной системы, который неразрывно связан с социально-экономическими и политическими преобразованиями, происходящими в стране в тот или иной отрезок времени.

Особенности политического, экономического и культурного развития государства, своеобразие уклада общественных отношений и менталитета населения, а также практический опыт и исторические традиции требуют сопоставить процесс реформирования с реалиями сегодняшнего дня, и должны быть учтены при подготовке и проведении дальнейших преобразований в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации.

В то же время на современном этапе развития остаётся актуальным поиск путей разрешения следующих фундаментальных проблем:

[3]

а) необходимость создания конституционных (уставных) судов в каждом субъекте Российской Федерации с целью обеспечить равный доступ для защиты своих прав и свобод всех граждан, находящихся в любом регионе РФ, а также наиболее полного формирования системы конституционного правосудия в стране;

Читайте так же:  Как правильно написать заявление на отгул образец

б) создание в структуре судебных органов службы принудительного исполнения решений суда, возложение контроля за исполнением судебных актов на сами судебные органы, так как эта стадия является частью процесса судопроизводства и предопределяет эффективность деятельности всей системы правосудия; вслед за дальнейшим совершенствованием ФССП передать ряд полномочий по принудительному исполнению другим органам, воссоздать институт приставов при судах, которые будут исполнять только их решения , при этом приставы при суде вполне могут быть и частными структурами (тогда на них стоит возложить, принудительное исполнение судебных решений, вытекающих только из частноправовых отношений; осуществление же исполнения решений суда, основанных на публичном праве, а также исполнительного производства, где взыскателем выступает государство, должно возлагаться на ФССП);

в) наиболее полное использование современных технологий во всех судах судебной системы РФ, принятие законопроекта о развитии т.н. «электронного правосудия», в частности, предоставить возможность подавать документы в суды не только на бумажном носителе, но и в электронном виде независимо от процессуального статуса, стадии процесса и конкретного суда, рассматривающего дело; так в рамках гражданского и арбитражного процессов можно будет подавать в электронном виде любые документы, в пределах уголовного процесса — ходатайства, заявления, жалобы и представления; установить, что некоторые судебные акты могут быть изготовлены в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в рамках гражданского судопроизводства таким актом будет являться только судебное решение, аналогичное положение предусмотреть и в уголовном судопроизводстве (за исключением решения, которое содержит сведения, составляющие государственную тайну), в пределах арбитражного процесса к таким документам отнести все судебные акты.

34. Сущность и значение решения арбитражного суда.

Решение арбитражного суда по рассматриваемому делу — это прежде всего акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие правоотношения, о котором возник спор. Если правоотношение имело место, то выявляется его конкретное содержание, устанавливаются носители прав и корреспондирующих им обязанностей, определяются способы защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса. Все это находит свое отражение и закрепление в решении суда.

Решением арбитражного суда снимается вопрос о спорности правоотношения, а подлежащее защите право приобретает возможность принудительного осуществления.

Материально-правовые последствия решения арбитражного суда наступают вследствие того, что решение санкционирует конкретное отношение, абстрактное выражение которого дано в норме права. Если иск удовлетворяется, то право, оспариваемое ответчиком, подлежит принудительному осуществлению. Если же в иске отказано, то ответчик освобождается от обязанности, исполнения которой требовал истец. Это решение арбитражного суда препятствует новой попытке истца добиться принудительного исполнения обязанности.

Правовое значение решения суда заключается также в том, что посредством решения ранее спорное правоотношение обретает строгую определенность, устойчивость, материально-правовую общеобязательность.

35. Содержание решения арбитражного суда.

Определенные требования предъявляются к содержанию решения арбитражного суда. В законе (ст. 170 АПК РФ) указывается на то, что решение арбитражного суда должно состоять из четырех частей — вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Поскольку решение принимается именем Российской Федерации, то с этого и начинается текст вводной части решения арбитражного суда. После этого во вводной части решения указывается наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; предмет спора; наименование лиц, участвующих в деле; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с четким указанием их полномочий.

В описательной части судебного решения должно содержаться краткое изложение заявленных истцом исковых требований, а также содержание возражений ответчика, объяснений, заявлений и ходатайств других лиц, участвующих в деле. Из описательной части должно быть ясно, кто и что просит или требует. Кроме того, должна содержаться информация о действиях, совершенных судьей арбитражного суда (осмотр, например, вещественных доказательств, ознакомление с материалами дела непосредственно на месте их нахождения и т.д.).

В мотивировочной части судебного решения должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах дела, а также доводы в пользу принятого решения и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные акты, на которые делалась ссылка лицами, участвующими в деле, в процессе рассмотрения дела; а также законы и иные нормативные акты, какими руководствовался суд при принятии решения. В мотивировочной части решения также должны содержаться обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в резолютивной части судебного решения. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В мотивировочной части решения могут содержаться также ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики.

Таким образом, мотивировочная часть решения арбитражного суда должна включать указание на обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на основании которых принято решение; содержание письменного соглашения сторон, если оно ими достигнуто; доводы, по которым арбитражный суд отклонил ходатайства и доказательства сторон, и т.д.

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть судебного решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Содержание резолютивной части судебного решения, вынесенного арбитражным судом, определяет вид судебного решения. Так, например, при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафов, пеней и процентов). При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и местонахождение или сумму, подлежащую взысканию, если имущество отсутствует (ч. ч. 1, 2 ст. 171 АПК РФ).

Читайте так же:  Когда подавать декларацию на налоговый вычет за покупку квартиры

Особенности резолютивной части имеют решения, принимаемые по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по другим делам неискового производства.

Таким образом, кроме общих положений, содержащихся в резолютивной части каждого решения, закон уточняет и конкретизирует ее содержание применительно к отдельным категориям конкретных споров.

Что содержит банк решений арбитражных судов

Поиск документов может осуществляться по следующим критериям:

1. Поиск документов по дате/диапазону дат (приемлемыми являются как европейский, так и американский численные форматы с различными разделителями. Например, дата 1 февраля 2008 года может быть обозначена следующими способами: 01.02.2008 01/02/2008 01-02-2008 2008.02.01 2008/02/01 2008-02-01)

Для задания точной даты необходимо в поле «Дата документа» в окнах «С», «ПО» задать одно и то же значение, нажать на кнопку «Найти», см. рисунок:

Для поиска документов по диапазону дат необходимо в поле «Дата документа» в окнах «С», «ПО» задать начальное и конечное значение диапазона дат, нажать на кнопку «Найти», см. рисунок:

2. Поиск документов по номеру дела.

Для поиска документа по номеру дела, достаточно в поле «Номер дела» ввести часть полного номера дела, нажать на кнопку «Найти». При этом будет построен список документов, номера которых содержат заданный фрагмент номера, см. рисунок:

3. Поиск документов по наименованию арбитражного суда.

Для поиска документов по наименованию арбитражного суда необходимо в поле «Арбитражный суд» выбрать суд из выпадающего списка, нажать на кнопку «Найти», см. рисунок:

4. Поиск документов по признаку «Тип документа»

Для поиска документов по признаку «Тип документа» необходимо в поле «Тип документа» выбрать нужный тип из выпадающего списка, нажать на кнопку «Найти», см. рисунок:

5. Поиск документов по признаку «Категория спора»

Для поиска документов по признаку «Категория спора» необходимо в поле «Категория спора» выбрать нужный тип из выпадающего списка, нажать на кнопку «Найти», см. рисунок:

6. Поиск документов по признаку «Вид спора»

Для поиска документов по признаку «Вид спора» необходимо в поле «Вид спора» выбрать нужный тип из выпадающего списка, нажать на кнопку «Найти», см. рисунок:

7. Поиск документов по признаку «Участник спора»

Для поиска документов по признаку «Участник спора» необходимо в поле «Участник спора» ввести наименование участника спора, нажать на кнопку «Найти», см. рисунок:

8. Поиск по тексту документа.

Для осуществления поиска по тексту документа необходимо в поле «Текст» ввести искомое слово/фразу, нажать на кнопку «Найти», см. рисунок:

9. Поиск по нескольким атрибутам

Если в качестве поисковых критериев одновременно задаётся сразу несколько атрибутов (например, диапазон дат, арбитражный суд, тип документа, текст) в результате поиска отображаются документы, удовлетворяющие ВСЕМ заданным критериям (выборка по принципу логического оператора «И»)

II. Работа со списками документов

Результатом осуществления поисковых процедур по массиву документов БРАС 2.0. являются списки документов, удовлетворяющих поисковым критериям.

При работе со списками пользователю доступны следующие возможности:

1. Просмотр «Карточки дела» для документа, содержащегося в списке.

Для просмотра «Карточки дела» для документа, содержащегося в списке, необходимо нажать на пиктограмму

«карточка дела». При этом «Карточка дела» откроется непосредственно в списке, на той же странице. Для закрытия «Карточки дела» необходимо повторно нажать на пиктограмму , см. рисунок:

2. Просмотр документа, содержащегося в списке.

Для просмотра документа, содержащегося в списке, необходимо нажать на пиктограмму

. При этом откроется первая страница документа. Для многостраничных документов возможен выбор страницы для просмотра (нужно нажать на ссылку, соответствующую номеру страницы). Для закрытия документа в режиме «Просмотр» необходимо нажать на пиктограмму . см. рисунок:

3. Печать страницы документа в режиме просмотра.

Для печати видимой страницы в режиме просмотра нужно подвести курсор манипулятора «Мышь» к странице документа и нажать на «Левую кнопку» манипулятора «Мышь». При этом будет вызван диалог «Печать документа» , см. рисунок:

4. Просмотр документа в формате «PDF».
(на компьютере пользователя должна быть установлена программа Adobe Reader , либо иное ПО, позволяющее открывать файлы в формате PDF )

Для просмотра документа в формате « PDF » необходимо нажать на пиктограмму

«Файл в формате PDF ». PDF -версия документа откроется в новом окне. Документ в формате PDF может также быть распечатан либо сохранён на жесткий диск пользователя. См рисунок:

III. Работа с документом

1. Раскрытие документа.

Выбрав документ из списка, пользователь может открыть его. Для этого нужно нажать на ссылку «Просмотр», см. рисунок.

2. Функциональный ряд при работе с документом

При открытии документа пользователю становятся доступны следующие возможности:

  • Просмотр документа в режиме «Постранично», выбор нужной страницы для просмотра.
  • Просмотр документа целиком.
  • Просмотр карточки дела.
  • Печать документа.
  • Сохранение документа на жесткий диск.
  • Отправка изображения документа по электронной почте.
  • Просмотр / сохранение документа в формате PDF.

Для выбора нужной функции пользователю нужно нажать на соответствующую пиктограмму, либо ссылку (по аналогии с действиями, описанными выше).

Видео (кликните для воспроизведения).

Желаем Вам приятной работы с системой БРАС 2.0.!

Арбитражный суд Московского округа

25 сентября 2019 года Арбитражный суд Московского округа посетила делегация судей города Шанхая

20 сентября 2019 года в Арбитражном суде Московского округа в рамках повышения квалификации судей и работников аппарата Арбитражного суда Московского округа состоялась лекция

09 августа 2019 года в Арбитражном суде Московского округа состоялось общее собрание судей и сотрудников аппарата суда, посвященное подведению итогов работы Арбитражного суда Московского округа за 1-ое полугодие 2019 года

Банк решений арбитражных судов

Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов» (БРАС) является единым централизованным ресурсом, в котором размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, всех инстанций, начиная с первой и заканчивая надзорной, а также тексты принятых судебных актов; и является бесплатной.

Читайте так же:  Перевод в нежилой фонд из жилого квартиры недвижимости

Система позволяет производить поиск по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта. Тексты судебных актов хранятся в формате Adobe PDF.

Процесс публикации документов полностью автоматизирован и все судебные акты (за исключением дел, связанных с государственной тайной) публикуются на портале в течение 5 суток с момента их принятия.

В системе КонсультантПлюс — архив решений арбитражных судов первой инстанции

26 марта 2012 г.

В систему КонсультантПлюс включен новый информационный банк «Архив решений арбитражных судов первой инстанции». Новшество содержит материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России.

Новый банк размещен в онлайн-доступе, перейти к нему можно по ссылке из Стартовой страницы системы КонсультантПлюс. Новый информационный банк доступен всем сопровождаемым пользователям КонсультантПлюс, у которых есть любые информационные банки с решениями арбитражных судов различных инстанций из раздела «Судебная практика» (кроме ИБ «Подборки судебных решений» и ИБ «Судебная практика для бухгалтера»).

Информацию в новом банке можно искать по тексту документа с помощью строки Быстрого поиска или по реквизитам решений (принявший орган, номер, дата). Банк будет регулярно пополняться новой информацией.

Новшество адресовано юристам и адвокатам, а также финансовым специалистам, работникам органов государственной власти и местного самоуправления, руководителям организаций.

Теперь с появлением информационного банка «Архив решений арбитражных судов первой инстанции» пользователи системы КонсультантПлюс получают доступ к огромному массиву судебной практики, в том числе всему спектру решений арбитражных судов всех инстанций:

  • документы Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ в информационном банке «Решения высших судов»;
  • документы федеральных арбитражных судов (ФАС) всех 10 округов (в т.ч. по налоговым спорам) в информационных банках «ФАС всех округов» и «ФАС округа»;
  • документы всех 20 арбитражных апелляционных судов в информационных банках «Все апелляционные суды» и «Апелляционный суд»;
  • документы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России в информационном банке «Архив решений арбитражных судов первой инстанции»;
  • решения судов общей юрисдикции разных субъектов РФ в информационных банках «Суды общей юрисдикции», «Суды Москвы и области», «Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области», «Суды Свердловской области».

Банк решений арбитражных судов

Что собой представляет банк решений арбитражных судов?

Сегодня арбитражные суды также работают на основании информативности и гласности. Все данные аспекты проработаны до мелочей благодаря созданию интернет ресурсов представительского типа. В данном случае, каждая судебная инстанция всей системы имеет свой собственный представительский ресурс. На страницах данных ресурсов представляется все информация, которая может помочь гражданину во взаимодействии с судебной инстанцией.

Арбитражные суды занимаются исключительно экономическими вопросами и спорами предпринимателей. Поэтому, сфера деятельности и полномочия данного суда считаются в определенной степени ограниченными.

В процессе изучения дела судебная инстанция рассматривает все доказательства и изучает доводы. Все участники дела имеют равные права. На основании изложенной информации суд, впоследствии, принимает окончательное решение. После чего, решение отправляется в специальный банк – картотека дел. То есть, публикуется для общего доступа. При этом, в опубликованном решении могут быть видоизменены личные данные истца и ответчика, по их желанию.

Где посмотреть решения арбитражного суда?

Тут все достаточно просто. Решения арбитражного суда с легкостью можно найти на страницах специализированных сайтов, то есть, представительских ресурсах того или же иного судебного органа. Чаще всего, яркие дела публикуются в новостной ленте. Остальные дела можно найти в специализированной системе «мой арбитр». В данном случае, нужно пройти регистрацию и вы сможете получить доступ к картотеке дел.

В картотеке публикуются все дела, рассматриваемые судебной инстанцией за четко определенный период времени. Чтобы облегчить поиск нужной информации, раздел снабдили специализированной поисковой программой. В данном случае, вам нужно ввести определенные данные по тому или же иному делу, и вы получите нужное вам решение. То есть, указать нужно номер дела или же дату принятия окончательного решения.

В принципе, такая структура строения судебной работы обеспечивает прозрачность деятельности всей судебной системы, что и является кардинально важным моментом в обеспечении правопорядка в стране.

Судебная система работает исключительно на основании федерального законодательства. Существует ФКЗ, которое детализировано описывает все особенности формирования, полномочий и в принципе, деятельности арбитражных инстанций.

База решений судов общей юрисдикции
Существует такое понятие, как база решений судов общей юрисдикции. Данная база формируется на специализированных ресурсах и представляет собой своеобразную систему, способную.

Суды общей юрисдикции среднего звена
Отметим, что суды общей юрисдикции среднего звена равнозначны по значению, положению и компетенции всем остальным судам общей системы. В данном случае, речь идет именно о.

Общий суд
Что такое общий суд? Такое понятие в юриспруденции встречается крайне редко, и означает оно суд общей юрисдикции. Данные судебные инстанции являются весьма распространенными (по.

Суды общей юрисдикции Санкт-Петербурга
Следует заметить, что суды общей юрисдикции Санкт-Петербурга , составляют единую систему судов нашей страны. Работают они исключительно в соответствии с федеральным.

Информационный банк «Архив решений арбитражных судов первой инстанции»

Количество документов 4599350
Обновление ежедневно

Купить

Информационный банк содержит:

материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. Информационный банк доступен всем сопровождаемым пользователям КонсультантПлюс, у которых есть информационные банки с судебными актами арбитражных судов различных инстанций из раздела «Судебная практика» (кроме ИБ «Подборки судебных решений» и «Судебная практика для бухгалтера»).

Читайте так же:  Соглашение о задатке при покупке дома с земельным участком

Банк размещен в онлайн-доступе, перейти к нему можно по ссылке из Стартовой страницы системы КонсультантПлюс (при наличии доступа в Интернет).

В ИБ «Архив решений арбитражных судов первой инстанции» включаются дела по спорам организаций и предпринимателей:

  • друг с другом;
  • с УФНС;
  • с региональными подразделениями таможенных органов;
  • с региональными подразделениями Пенсионного фонда РФ;
  • с другими органами власти.

Область применения информационного банка

ИБ адресован юристам организаций и адвокатам, финансовым специалистам, работникам органов государственной власти и местного самоуправления, руководителям организаций.

Каталог организаций Краснодара

Уважаемые пользователи!

Добро пожаловать на новый ресурс корпорации NAVAGA inc. По своей структуре данный раздел нашего сайта является КАТАЛОГОМ.

Цель его создания – это помощь жителям г. Краснодара в поиске интересующих организаций, товаров и услуг. Единственный на наш взгляд путь для ее достижения — заполнение каталога максимально возможным числом государственных, коммерческих и некоммерческих организаций, что обеспечит быстрый и удобный доступ как к контактной, так и полной информации о деятельности компаний нашего города.

Основные отличия нашего ресурса от аналогичных представлены в разделе «Почему именно мы?«

Регистрация коммерческих предприятий и индивидуальных предпринимателей производится по индивидуальной схеме.

В течение первого месяца все добавленные организации будут проходить обязательную модерацию. Далее для удобства пользователей в данном разделе нашего сайта будет активирована автоматическая регистрация.

Видео (кликните для воспроизведения).

Все интересующие вопросы Вы можете задать сотрудникам департамента по связям с общественностью корпорации NAVAGA inc по телефону:
(861) 270-77-77
или электронной почте:
[email protected]

Банк данных решений арбитражных судов

Арбитражный суд

Информационный банк Арбитражный суд округа Судебные акты арбитражного суда каждого из 10 округов РФ. . Информационный банк Архив решений судов общей юрисдикции Решения районных городских судов и судов субъектов РФ.

Дайте правовую оценку ситуации. Какое решение примет арбитражный суд?

Суд примет верное решение а ленивая студентка должна решать задачки самостоятельно или платить бабосики

Ссылки на страницу содержат 3. Банк данных решений арбитражного суда.

Дайте оценку решения Федерального арбитражного суда .

Областной прав.
Письменные обстоятельства должны подтверждаться письменными доказательствами.

Банк решений арбитражных судов. Картотека арбитражных дел. . Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Постановления Пленума ВАС РФ АРХИВ .

Дайте правовой анализ данной ситуации и оцените обоснованность решения арбитражного суда

Подведомственен ли данный спор арбитражному суду?

Студенты должны понимать, что деньги решают все, даже элементарные задачки.

Ссылки на страницу содержат ИС Банк решений арбитражных судов Российской Федерации.

Третейский суд. Какие риски я понесу, при реализации данного проекта? подскажите пожалуйста

Какого такого проекта?

Банк решений арбитражных судов. Картотека арбитражных дел. . Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими. . СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ.

Какого такого проекта?
Он уже реализован в Федеральном законе от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

При заключении мирового соглашения в арбитраже сколько экземпляров необходимо передать в суд для утверждения?

Один для суда. Суд примет определение, которым будет утверждено мировое соглашение.

Банк решений арбитражных судов. . Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими. . СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ.

Чем можно заменить выписку из ЕГРИП, чтобы обратиться с иском в арбитражный суд?

Какое решение примет арбитражный суд по данному иску?

Какое решение в данной ситуации должен вынести суд.

Вот такое
Статья 169. Изложение решения
1. Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.
2. В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.
3. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела — всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.
4. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения.
5. Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.
http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_23.html#p1904 © КонсультантПлюс, 1992-2014
PS
Не можете учиться, идите торговать семечками и трусами

Вашему вниманию предлагается автоматизированный интеллектуальный интернет-ресурс Банк решений арбитражных судов . Данный ресурс содержит большое количество судебных актов арбитражных судов России.

Вправе ли арбитражный суд кассационной инстанции дать оценку законности решению суда первой инстанции

Материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. . информационный банк Решения высших судов . информационный банк Арбитражный суд округа или Арбитражные суды всех округов .

Ну да, это входит в его обязаности, на сколько я помню

Пожалуйста, помогите юридически грамотно составить отзыв на данное ходатайство!

Какое заявление подается в арбитражный суд о возврате госпошлины из средств бюджета?

Примерно такое
В Арбитражный суд Ставропольского края
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины
Заявитель, ООО «БКЗ» , уплатило государственную пошлину за рассмотрение иска к ИП Цыбиной И. Э. о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг в размере 603,27 (шестьсот три 27/100) рубля.
В связи с отсутствием необходимости совершения указанных юридически значимых действий и в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ,
ПРОШУ:
Выдать Заявителю справку на возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины полностью в размере 603,27 (шестьсот три 27/100) рубля.
Приложение:
1. Платежное поручение № 411 от 09.06.2009 г. об уплате госпошлины.
Директо В. А. Савченко

База решений арбитражных судов. . Первая инстанция. Судебные акты арбитражных судов Российской Федерации. . Данным законом была установлена система Арбитражных судов в Российской Федерации, которая является.

Можно ли подать иск в арб. суд, если по данному спору уже есть решение третейского суда?

Найти определение, постановление, решение, приговор арбитражного суда и суда общей юрисдикции. . Архив решений судов общей юрисдикции.

Как подать данные о саморегулирующей организации в арбитражный суд московской области?

Подробной инструкции не существует. Так, самих по себе СРО очень много, берите их данные и вносите в заявление указанные ей данные. Если боитесь рисковать — тогда обращайтесь в специализированные организации, прдеставляющие юрпомощь в вопросах со СРО — как, например, http://iexg.ru/yuridicheskaya-pomosch-pri-vstuplenii-v-sro , а там уже решение за Вами.

Картотека арбитражных дел. Вы можете получить доступ к информации по любому делу в арбитражном суде. Вам достаточно только указать известные параметры.

Обжалование постановления УФМС о привлечении к административной ответственности в Арбитражном суде

Ну, по-моему, положения данной нормы не допускают ее двойного трактования. даже если и очень хочется..

Кто из вас уважаемые участники данного обозревателя решал спорный вопрос с помощью третейского суда и что вам об зтом из

Вас что-то конкретно интересует по этому вопросу?

Постановление суда. Соблюдая данные рекомендации, Вы сможете легко и удобно находить . Наша база решений арбитражных судов поисковой системы Kartoteka.ru содержит более 58 000 000 документов. . 21.01.16 Связной банк — банкрот.

Общество с ограниченной ответственностью Аргун обратилось в Арбитражный суд с иском к администрации муниципального обр

По данной информации ни какого, Нужно доказать что у вас волзникло право собственности. Приобретатальная давность 15 + 3 = 18 лет у вас 21 это + .А земля ?

Банк решений арбитражных судов содержатся все вынесенные решения за определ нный период времени Календарь судебных заседаний с числом, месяцем и временем

Дайте перечень контрольно-надзорных органов.

База судебных решений Поиск в базе судебных решений Росправосудие Банк судебных решений судов общей юрисдикции . База данных Арбитражных судов Картотека дел арбитражных судов База данных Верховного суда Верховный суд РФ.

Они прописаны в КоАП РФ. Их много

Имя им легион. Несть числа.

Какие государственные органы вправе принять решение по данному нарушению? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Дайте-ка угадаю. дело закончилось тем, что судья по фамилии Карабас-Барабас отказал в удовлетворении жалобы?

Документы Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ в информационном банке Решения высших судов документы федеральных арбитражных судов ФАС всех 10 округов в т.ч.

Это опять вранье про РПЦ?

Информационная система Банк решений арбитражных судов БРАС информационная система, обеспечивающая представление судебных актов, завершающих рассмотрение судебных дел.

Это уже просто норма жизни [ссылка заблокирована по решению администрации проекта] [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

Очередная ложь из лживых уст атеистов.

«Спасать души важнее, чем спасать тела. »
Чем не аргумент?

До 1917 года РПЦ ни одного здания не принадлежало-всё было в государственной собственности.

Да у РПЦ нет ничего святого.

Рпц молодцы -сразу видно мощная корпорация
..сначала садик отдать потом больничку уступить. так можно и без церквей остаться

У нас в городе РПЦ хотела отсудить дом малютки, который до революции был монастырем. .
только народный протест помог.

Фабрики и заводы, тоже, возвращать владельцам будут,
или только РПЦ?

. простите, но Вы то какое отношение к РПЦ имеете?

Таков уж моральный облик РПЦ.
Чему же будут учить детей на ОПК? Такой же морали?
Нечему будет в будущем удивляться, если вырастет поколение быдл.

Информационный банк содержит материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. . Чтобы получить подробную информацию, заказать демонстрацию и купить ИБ Архив решений арбитражных судов первой инстанции .

Это типичная для РПЦ деятельность.

Это правда
РПЦ всегда плевала на народ и заботилась лишь о своём благе, давно пора гнать с земли Русской этих паразитов.

Это мелочь. Скоро она заявит, что до революции ей принадлежала вся Рашка, и что ей должны ее вернуть.

Ну вообще государтво должно вернуть церкви те здания, которые у нее отобрали большевики.

Во многих городах такое. Сначала у них всё отнимали, теперь- они. Кто при власти, тот и пользуется моментом. Это не новость.

Верховный суд РФ. . Законодательство РФ. Сервисы. Расчет пени. Очистка текста от персональных данных. Размеры государственной пошлины в судах общей юрисдикции.

Через сколько дней решение арбитражного суда вступает в законную силу?

Исполнительный лист выдаетсяна основании судебного акта, принятого арбитражным судом после вступления акта в законную силу. исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

[2]

Архив решений арбитражных судов первой инстанции. Количество документов 5 294 000 данные август 2013 г. . Информационный банк содержит материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России.

Чем мы лучше?
Читайте так же:  Субсидии по оплате жкх – как получить и кому они положены

Источники


  1. Бадинтер, Робер Смертная казнь. Отмена смертной казни; М.: Nota Bene, 2012. — 416 c.

  2. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, №6(12), 2011. В 3 частях. Часть 1. — М.: Грамота, 2011. — 232 c.

  3. Штерн, С НАЛОГОВЫЕ АГЕНТЫ. Проблемы статуса и практики; Юркафе, 2012. — 112 c.
Что содержит банк решений арбитражных судов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here