Что будет за ведение тунеядства в рф

Самое важнее по теме: "Что будет за ведение тунеядства в рф" с комментариями специалиста. На странице собрана и агрегирована информация по теме и предоставлена в удобном виде. В случае возникновения каких-либо вопросов задавайте их нашему дежурному специалисту.

Стрекоза и нары

Мнения граждан разделились практически поровну: 45% — за возвращение в закон понятия «тунеядец» и соответствующего наказания, 46% против. Остальные пребывают в раздумьях. Кроме того, не совпадают и мнения о том, на кого вообще надо вешать подобный ярлык. 45% считают, что тунеядец — это человек, который не имеет работы только от нежелания трудиться. Каждый пятый (21%) склонен причислять к этой группе всех безработных, 8% называют тунеядцами только тех, кто живет за чужой счет. Иногда к подобной прослойке россияне причисляют алкоголиков, наркоманов, попрошаек и прочих малоприятных персонажей.

Такое впечатление, что у многих наших сограждан любимым литературным произведением стала басня Крылова «Стрекоза и муравей» с ее назидательным «так поди же, попляши!» в адрес красивой бездельницы. Подобный конкурс самодеятельности многие респонденты предлагают организовать в колонии или на тюремных нарах. 45% считают, что трудоспособных граждан, которые более 6 месяцев уклоняются от работы, нужно приговаривать не меньше чем к году исправительных работ (47% опрошенных не согласны). При этом за то, чтобы сажать тунеядцев в тюрьму, выступили в ходе опроса почти две трети (62%) пожилых людей. Молодежь от 18 до 24 лет в большинстве своем (58%) против подобных мер.

Напомним, что соответствующий пакет поправок в федеральное законодательство был предложен Заксобранием Санкт-Петербурга, а Роструд предложил вдобавок взимать «социальный платеж» с неработающих граждан трудоспособного возраста, кроме студентов, официально зарегистрированных безработных, пенсионеров и льготников.

Опрос показателен в основном с психологической точки зрения. Эмоции выплеснулись на фоне сложной кризисной обстановки, когда люди боятся потерять работу, живут от зарплаты до зарплаты. И тут оказывается, что кто-то вовсе не дорожит возможностью трудиться! Нет, не товарищи они нам. Пусть посидят, пока кризис не кончится. Станет полегче — смягчимся. Пока же, по данным другой социологической службы — ФОМ, материальное состояние улучшилось лишь у 10% россиян. 49 процентам стало хуже.

Что будет за ведение тунеядства в РФ в 2019 году

Несмотря на то, что статья за тунеядство, столь распространённая в советское время, давно изъята из Уголовного кодекса, проблема незанятости населения всё ещё актуальна. Связано это с тем, что тунеядцы или, точнее сказать, экономически неактивное население, добровольно нежелающие работать, представляют серьёзную проблему для развития страны.

Кроме иждивенцев, находящихся на финансовом обеспечении других лиц, термин тунеядство объединяет также и тех, кто не имеет стабильных источников заработка. Соответственно, часть из них, при неблагоприятном стечении обстоятельств, могут пополнить ряды криминальных элементов. И, конечно же, все тунеядцы, независимо от их финансового положения, не платят налоги и страховые отчисления. А это увеличивает давление на экономически активную часть граждан, которые из своих зарплат, в частности, финансируют госбюджет.

Будет ли введена в 2019 году ответственность за тунеядство, зависит от парламентариев. На данный момент в обществе продолжается дискуссия о целесообразности этого.

Что такое тунеядство

Тунеядство — отказ от работы по собственной инициативе. Чаще всего нежелание работать возникает из-за наличия благоприятных финансовых условий для жизни — достаточного размера сбережений или объёма доходов домохозяйства. Но иногда тунеядство привлекает и тех, кто просто любит бездельничать, не имея необходимых для этого средств.

Борьба с тунеядством в современной России уже не имеет идеологической основы, как это было ещё 30-40 лет назад. Необходимость снижения количества безработных продиктована для государства чисто прагматическими причинами. Однако так было не всегда.

Добровольный отказ от труда во времена СССР противоречил государственной идеологии, согласно которой, все советские граждане должны были являться строителями коммунизма. И это не единственная причина, по которой тунеядство преследовалось.

В СССР безработицы фактически не существовало. Более того, начиная с 1950-х годов, когда экономика страны в значительной мере оправилась от последствий Великой Отечественной войны, в Советском Союзе стали увеличиваться темпы роста промышленного производства. Соответственно, это отобразилось на потребности в рабочей силе.

Учитывая достаточно низкий уровень зарплат рабочих и колхозников, а также не слишком высокую производительность их труда, страна нуждалась в увеличении количества экономически активного населения. Как следствие этого, борьба с тунеядством усилилась, поскольку это явления было не только социально чуждым для общества того времени, но и вредным с экономической точки зрения.

В 1961 году Президиум Верховного Совета СССР принял указ, усиливающий ответственность за тунеядство. В соответствии с ним, гражданам разрешалось не работать не дольше 4 месяцев в течение года. Если за это время человек так и не трудоустроился, по закону его могли привлечь к исправительным работам. За злостное тунеядство можно было лишиться свободы на срок до двух лет.

Закон был суров не для всех. По статье 209 УК РСФСР официально не привлекались домохозяйки (замужние или одинокие женщины, имеющие хотя бы одного несовершеннолетнего ребёнка). Бездетные женщины на послабление рассчитывать не могли и несли ответственность на общих основаниях.

Пиком борьбы с тунеядством можно назвать 1982-1983 гг., когда по инициативе Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова начали проводить своеобразные рейды: милиционеры и дружинники в рабочее время осуществляли проверки кинотеатров, парикмахерских, парков и даже очередей вино-водочных магазинов.

Завершилась борьба с тунеядством в 1991 году по объективным причинам. Экономика СССР уже несколько лет находилась в глубоком кризисе. Вместо тунеядства актуальным стало совершенно иное социальное явление — безработица. С принятием закона «О занятости населения» тех, кто отказывался работать, официально уже никто не преследовал.

Процесс введения законопроекта

В настоящее время страна по ряду объективных причин столкнулась с необходимостью активизации экономически незанятого населения. Казалось бы, мотивы этому ясны: иждивенцы и тунеядцы не платят налоги, но пользуются всей городской инфраструктурой, построенной и работающей на деньги тех, что ежемесячно отчисляет из своей зарплаты значительные суммы.

Однако, в отличие от СССР 50-70-х годов, борьба с тунеядством в настоящее время не подкреплена экономическими показателями. Безработица всё ещё присутствует. Кроме того, принуждать безработного юриста трудиться дворником лишь потому, что так требует закон, противоречит Конституции РФ, согласно которой принудительный труд официально запрещен.

Читайте так же:  Как соблюдать закон о курении в общественных местах и не получить штраф

Дискуссия о необходимости введения закона о борьбе с тунеядством, который бы обязывал лиц, незанятых в реальном секторе экономики, выплачивать налог за фактическое пользование общественной инфраструктурой, начался в 2015 году. Заместитель главы Федеральной службы по труду и занятости Михаил Иванков предложил ввести «налог на тунеядство» со всех трудоспособных совершеннолетних граждан, не работающих и не состоящих на официальном учете в службе занятости.

Несмотря на то, что студенты, инвалиды и другие льготные категории исключались из перечня граждан, обязанных выплачивать «налог на тунеядство», подобное предложение вызвало бурю эмоций в российском обществе. Это нашло отражение не только в СМИ, но и в Госдуме, где несколько рядовых депутатов поддержали разработку подобного законопроекта.

В то же время, руководство крупнейших фракций российского парламента высказалось против принятия такого законопроекта, заявив в комментариях для прессы, что на сегодняшний момент преследование тунеядства нецелесообразно. Таким образом, введение дополнительного налога на нетрудоустроенных граждан пока отложено.

Чем грозит населению введение закона

  • 20 тысяч рублей — ежегодная ставка «налога на тунеядство» (предложение главы Министерства труда Максима Топилина от 21 октября 2016 г.).
  • Введение обязательного взноса на оплату медицинского страхования (предложение заместителя министра финансов Татьяны Нестеренко от 28 сентября 2016 г.).
  • Штраф до 100 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 5 лет для неработающих родителей, имеющих несовершеннолетних детей (предложение члена Совета Федерации Надежды Болтенко от 26 мая 2016 г.).

Учитывая, что ситуация на рынке труда в России остаётся довольно сложной, подобные инициативы чиновников и депутатов, ставшие достоянием СМИ, не нашли поддержки у населения. Более того, стали объектом острой критики, учитывая, что они прямо противоречат ст.41 Конституции РФ, где всем россиянам официально гарантировано право на бесплатную медицинскую помощь, а также статье 37 Конституции, запрещающей принуждать граждан к труду.

[3]

Принимая во внимание широкий общественный резонанс, законодатели отказались рассматривать законопроект «О тунеядстве». Однако нет гарантии того, что он не может быть внесен в Госдуму в ближайшие месяцы или годы.

В России могут ввести уголовное наказание за тунеядство

​Вслед за Беларусью, где недавно был принят президентский декрет «О предупреждении социального иждивенчества», российские власти также озаботились проблемой тунеядства. Так, в Законодательном собрании Санкт-Петербурга предложили ввести наказание за уклонение от трудоустройства в виде исправительных работ сроком до одного года. Соответствующие поправки в федеральные законы будут в ближайшее время внесены в Госдуму РФ, — сообщает Russia Today. «Уклонение от трудоустройства (занятости) свыше шести месяцев при наличии подходящей работы наказывается исправительными работами на срок до одного года либо принудительными работами на срок до одного года», — приводит газета «Известия» текст поправки.

По словам автора законодательной инициативы, депутата Андрея Анохина (запомните имя этого героя!), для установления уголовной ответственности нужно прописать в Конституции РФ, что труд – это не только право, но и обязанность каждого гражданина. Отмечается, что не будут считаться тунеядцами лишь граждане до 18 лет, инвалиды, родители детей-инвалидов, женщины с детьми в возрасте до 14 лет и ряд других категория граждан. Как цитируют Анохина «Известия», россияне, не имеющие или потерявшие работу, обязаны будут встать на биржу труда. «Это неправильная практика, когда население не пользуется услугами службы занятости – государство должно обеспечить работой каждого. Тогда будет намного проще контролировать тех, кто уклоняется от работы«, — считает он.

Это далеко не первая попытка законодателей внести дополнительные ограничения по работе для российских граждан. Так, в декабре прошлого года сайт «Медуза» сообщал о том, что Госдума собирается рассмотреть поправки в Трудовой кодекс, которые сделают невозможной работу по той или иной специальности без соответствующего диплома об образовании. Поправки предусматривали обязательное применение профессиональных стандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. Однако подобную инициативу решили все же отложить до более подходящих времен. Нынешние же поправки вызывают гораздо больше тревоги, поскольку такая практика уже применялась в советские годы, а сейчас принято копировать все худшее из советского опыта взаимоотношений государства с людьми.

Но давайте подумаем, для чего это делается именно сейчас и почему такая тема вновь возникла в повестке дня? Ведь, казалось бы, наоборот, согласно последним данным Минтруда, официальное количество безработных сейчас растет, а количество вакансий, которыми располагают официальные службы занятости, столь же стремительно сокращается. Государство при этом сбрасывает с себя все социальные обязательства, уже объявлены сокращения во многих учреждениях, включая государственный сектор, предприниматели сворачивают свой бизнес и также сокращают штаты сотрудников. Всё это, однако, повышает для власти риски возникновения массовых акций протеста граждан, которые потеряли работу. Чтобы этого не допустить, нужно каждого обеспечить хоть какой-то работой, — например, той, которую раньше выполняли гастарбайтеры из Средней Азии. Уже известно немало случаев, когда опытному врачу с ученой степенью кандидата наук при увольнении предлагали занять место санитара, а музейному сотруднику с многолетним стажем — стать слесарем-сантехником и т.п.

Инициатор поправок в Трудовой кодекс депутат Андрей Анохин — личность одиозная. К примеру, два года назад он заявил, что сегодняшняя ситуация в РФ во многом напоминает поздний СССР: «Тогда тоже наша пятая колонна выходила на митинги, выступая против, но не предлагая ничего взамен!» Из этого заявления понятно, что Анохин ностальгирует по советским порядкам. Это доказывает и его нынешняя активность. Ведь только после распада Советского Союза в российском законодательстве была отменена уголовная ответственность за тунеядство. Напомню, что 4 мая 1961 года на основании статьи 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». Уже к середине 1964 г., как сообщает Википедия, «по этому указу было сослано 37 тысяч человек. При этом, в частности, тунеядцами признавались и ссылались инженер-технолог, который прекратил работу, оборудовал кролиководческую ферму и стал жить за счет приносимых ею доходов, пожарный, который занимался своим земельным участком и торговал на рынке овощами и фруктами. Иногда суды принимали решения о выселении нетрудоспособных».

Читайте так же:  Соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг

Борис Шапиро вспоминал, что «в СССР статья о тунеядстве использовалась властями для запугивания и для преследования. Она очень удобна для них, потому как с этой статьей они создали себе право определять: выгнать или не выгнать, принять или не принять на работу. Тогдашнюю систему отдела кадров контролировал КГБ, поэтому легко можно было человека выгнать с работы и не дать никуда устроиться, и тогда он подпадал под эту статью. То есть это был дополнительный способ оказывать давление на людей. Самим громким процессом, связанным со статьей о тунеядстве, стал суд над поэтом и переводчиком Иосифом Бродским. В советском государстве поэтическое творчество фактически не признавалось работой. И абсурдность обвинений в адрес Бродского должна была указать творческой интеллигенции на ее место и припугнуть тех, кто желал высказывать свое особое мнение.

Многие помнят, как два года назад вице-премьер Ольга Голодец призналась, что правительство не знает, где работают 44% трудоспособных россиян. А этот факт сам по себе свидетельствует о том, что через официальное место работы контролировать многих граждан в стране пока что невозможно. Главной же мишенью нового закона, по всей видимости, должен стать так называемый прекариат, которым принято называть новый социальный класс эпохи гибкого рынка труда. Это фрилансеры, люди, которые часто меняют профессии и род занятий, и отличаются повышенной мобильностью. Не секрет, что к прекариату относятся и многие популярные блогеры и интернет-публицисты, активные деятели оппозиции и критически настроенные по отношению к действующей власти граждане. Поскольку они, в большинстве своем, не работают в бюджетной сфере, а по причине кризиса ряд из них был вынужден уйти в тень, то они и создают для власти наибольшую угрозу ввиду отсутствия прямых механизмов контроля над ними.

Возвращение уголовной ответственности за тунеядство, если Госдума все-таки поддержит соответствующие поправки, будет означать еще один шаг в сторону фашизации страны. Пострадают от этого закона, главным образом, творческие люди, для которых права и свободы человека — не пустой звук. Именно такие люди, не готовые бездумно соглашаться с любым решением властей, являются, по мнению нынешнего режима, лишними и опасными, и против них и принимаются в последнее время ряд репрессивных мер, включая эту.

Кто не работает — того заставят. Введут ли ответственность за тунеядство?

Инициатива из Санкт-Петербурга

Тема возрождения наказания за тунеядство вновь зазвучала среди российских парламентариев. Члены Законодательного собрания Петербурга намерены внести в Госдуму законопроект, который введёт наказание для россиян, уклоняющихся от работы в течение более чем 6 месяцев, пишут «Известия».

Введение подобной ответственности потребует внесения изменений в Конституцию и ряд федеральных законов. В частности, в Конституцию предполагается внести положение, согласно которому «труд — это не только право, но и обязанность каждого гражданина».

Авторы законодательной инциативы обращают вниание на то, что в России 20 миллионов человек работают без надлежащего оформления своего статуса, а 18 млн человек трудоспособного возраста являются незанятыми. В подобной ситуации бюджет недополучает налоги.

Новый закон, в случае его принятия, будет касаться только совершеннолетних трудоспособных граждан, исключая беременных женщин, женщин, имеющих детей до 14 лет, россиян, на попечении которых находятся дети-инвалиды, и некоторых других категорий населения. При этом те, кто трудоустроен неофициально, тоже станут тунеядцами. В случае потери работы необходимо будет зарегистрироваться на бирже труда.

Тем, кто попадёт под действие нового закона, по замыслу парламентариев, будет грозить отвественность в виде исправительных или принудительных работ на срок до одного года.

Борьба за справедливость или «новый 37-й»?

Тема введения ответственности за тунеядство на протяжении последних лет в России всплывает регулярно. Основания для этого есть: регулярные сообщения в криминальной хронике об угоне у безработного иномарки бизнес-класса или краже на улице у нигде не работающей гражданки 5 миллионов рублей порядком надоели и общественности, и представителям власти.

В 2013 году с подобной инициативой выступил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. Тогда губернатор обратил внимание на то, что при 30 тысячах вакантных рабочих мест в Кемеровской области насчитывается 22 тысячи безработных. «Они законы изучили и за этими пособиями приходят как за зарплатой», — заметил Тулеев.

Инициатива кемеровского губернатора на федеральном уровне поддержана не была. Многие депутаты сочли введение ответственности за тунеядство нарушением прав человека и даже «новым 37-м годом».

Критики подобных предложений указывают на то, что подобная ответственность существовала в СССР в условиях совершенно другой политической и экономической системы и использовалась как форма преследования инакомыслящих.

Как Никита Хрущёв покарал поэта Бродского

Действительно, с момента прихода к власти большевиков тунеядство стало осуждаться на идеологическом уровне. При этом нужно отметить, что уголовно наказуемым деянием оно стало только при Никите Хрущёве.

4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета ССР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».

Согласно ему, совершеннолетние трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда, извлекающие нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающие иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни, подвергаются по постановлению районного (городского) народного суда выселению в специально отведённые местности на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества, нажитого нетрудовым путём, и обязательным привлечением к труду по месту поселения.

К середине 1964 года под действие данного указа попали 37 тысяч человек, самым известным из которых стал поэт Иосиф Бродский. Именно фигуру Бродского, впоследствии ставшего лауреатом Нобелевской премии по литературе, чаще всего приводят в пример противники введения ответственности за тунеядство.

Статью, карающую за тунеядство, отменили вместе с распадом СССР

Кроме того, в СССР тунеядцев преследовали на основании статьи 209 УК РСФСР, которая устанавливала ответственность за три разные формы так называемого паразитического существования, образующие самостоятельные составы преступления, — занятие бродяжничеством, попрошайничеством, ведение иного паразитического образа жизни. Под понятие иного паразитического образа жизни, ведущегося в течение длительного времени, подпадали те случаи, когда лицо уклоняется от общественно полезного труда и проживает на нетрудовые доходы более четырёх месяцев подряд или в общей сложности в течение года и в этой связи ему сделано официальное предостережение о недопустимости такого образа жизни.

Читайте так же:  Возврат и обмен матраса основные причины и условия возврата, образец претензии

Санкция статьи предусматривала лишение свободы на срок до двух лет или исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года.

Статья 209 УК РСФСР, как и аналогичные статьи в Уголовных Кодексах союзных республик, просуществовала вплоть до распада СССР. Фактически статья утратила силу в апреле 1991 года после принятия закона «О занятости населения», который официально признавал существование в Советском Союзе безработицы.

Тунеядство

Краткое содержание

  • Правда ли,что вышел закон о тунеядстве?
  • Правда ли что приняли закон о тунеядстве. Спаибо.
  • Правда ли что будет налог на тунеядство.
  • Закон о тунеядстве супругов? На кого распространяется?
  • Будут ли штрафовать за тунеядство?
  • Существует-ли в РФ наказание за тунеядство, если да то какое. Спасибо.
  • Будет ли в России введён закон о тунеядстве в 2018 году? В чем суть закона?
  • Публикации
  • Налог на тунеядство
  • Платить налог на тунеядство
  • Приняли налог на тунеядство
  • Закон о тунеядстве
  • Принят ли закон о тунеядстве

1. Правда ли,что вышел закон о тунеядстве?

1.1. Нет, данная информация недостоверна.

2. Правда ли что приняли закон о тунеядстве. Спаибо.

2.1. Нет, не правда.

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.

2.2. Здравствуйте! Нет это не правда. Закон о тунеянстве был миф в интернете сделаный журналистами.

3. Правда ли что будет налог на тунеядство.

3.1. Разговор идет об оплате неработающими гражданами взносов в Фонд медицинского страхования в размере около 22 т.р. в год исходя из минимального размера оплаты труда в РФ. Пока — только разговоры.

4. Закон о тунеядстве супругов? На кого распространяется?

Видео (кликните для воспроизведения).

4.1. Александр, а вы вообще о чем? эта идея в принципе находится только в стадии законопроекта и не известно, будет ли она вообще реализована, не смотря на то, что многие прогнозируют принятие данного законопроекта до 01.06.2019. Все еще вилами на воде писано.
С уважением.

5. Будут ли штрафовать за тунеядство?

5.1. Нет. Труд это право, а не обязанность.

6. Существует-ли в РФ наказание за тунеядство, если да то какое. Спасибо.

7. Будет ли в России введён закон о тунеядстве в 2018 году? В чем суть закона?

7.1. Нет такой закон не планируется вводить. Опыт Белоруссии видимо протрезвил умы депутатов думы. Спасибо за обращение на сайт 9111.

7.2. Нет такой закон не планируется вводить. Опыт Белоруссии видимо протрезвил умы депутатов думы. Спасибо за обращение на сайт 9111.

8. Является ли гражданин РФ тунеядцом, если он оформлен в пенсионном фонде на получение компенсации по уходу за пожилыми гражданами? В силу нового закона о тунеядстве нужно ли искать новую работу с официальным оформлением?

8.1. Нет, не является. Это пока законопроект, еще не принят.

8.2. Нет, не является. Это пока законопроект, еще не принят.

8.3. Лицу, который ухаживает пожилым человеком (старше 80 лет), начисляется 1,8 пенсионных баллов в год и идёт в стаж для пенсии. Если Вы будете работать, то право на компенсацию в 1200 рублей не будет.

8.4. Лицу, который ухаживает пожилым человеком (старше 80 лет), начисляется 1,8 пенсионных баллов в год и идёт в стаж для пенсии. Если Вы будете работать, то право на компенсацию в 1200 рублей не будет.

9. Муж-алкоголик украл золото, подаренное мне сестрой. Я написала заявление в полицию. Завели уголовное дело. Если ему присудят штраф, он платить ничего не будет, т.к. тунеядствует и взять с него нечего. Очень хочется привлечь его к ответственности. Что делать?

9.1. Если нет дохода и имущества, то суд должен назначить наказание, не связанное с выплатой штрафа.

9.2. Предоставьте его характеристики от соседей, участкового и т.д. Наставивайте на том, что его исправление без лишения свободы не возможно. Ходатайствуйте перед судом о назначении ему реального срока наказания.

10. На что может претендовать отец ребенка, если лишить его родительских прав (злостное уклонение от уплаты алиментов, тунеядство и прочее). Не будет ли он в будущем предъявлять ребенку требования по своему содержанию?

10.1. Может быть и захочет предъявить требования по своему содержанию, это его право. Однко суд ему откажет, так как он лишен родительских прав. Сохраняйте решение суда о лишении родительских прав и в дальнейшем передайте его взрослому ребенку. Ему оно всегда может пригодиться.

10.2. Может быть и захочет предъявить требования по своему содержанию, это его право. Однко суд ему откажет, так как он лишен родительских прав. Сохраняйте решение суда о лишении родительских прав и в дальнейшем передайте его взрослому ребенку. Ему оно всегда может пригодиться.

11. Как выписать сына тунеядства из муниципальной квартире Не платии 10 лет за квартиру. Не работает. Ведет аморальный образ. С отца пенсионера высчитывают с пенсии 50% у отца остается на проживания 6000 руб Отцу 65 лет сыну 42 года нигде не работал.

11.1. Здравствуйте! Если сын не оплачивает коммунальные услуги и ведет аморальный образ жизни, нарушает права других проживающих его можно выселить в судебном порядке.

12. Могу ли я в возрасте 15 лет подать в суд на отца за тунеядство?

12.1. Здравствуйте.
Статья 37. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими.
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 37]
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Читайте так же:  Штраф за просроченную регистрацию иностранного гражданина

4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

13. Можно ли девушку, сидящую дома с ребенком 2,8 лет, привлечь за тунеядство.

13.1. Сейчас нет такой статьи ее сняли при СССР еще была, сейчас право на труд у нас добровольное до з лет вы мать которая ребенка родила и воспитывает

13.2. Добрый день!

Нет, в общем порядке законом предусмотрен отпуск по уходу до трех лет. И пока такой статьи нет.
Всего Вам наилучшего!

13.3. Доброго вам времени суток. Привлечь за тунеядство возможно было только во времена СССР. Потом эту статью декриминализировали. Удачи вам и всего наилучшего.

13.4. Здравствуйте! В России отсутствует статья о привлечении к ответственности за тунеядство. Поэтому неработающую женщину привлечь за отсутсвие трудовой деятельности нельзя.

13.5. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.

В России предложили вернуть наказание за тунеядство

— Я считаю, что необходимость такого закона назрела давно. Необходимо изменить отношение к труду, и государство должно ориентироваться в первую очередь на людей, которые живут честно и платят налоги, — считает автор инициативы, депутат петербургского заксобрания Андрей Анохин. — Я не совсем понимаю, почему такое внимание приковано именно к инициативе, касающейся тунеядства, мною предложена целая система поправок в законодательство по труду. Сейчас 20 миллионов экономически активных граждан находится в тени, кто-то живет от сдачи квартир, кто-то не работает принципиально и сидит на шее у своих родителей.

За тунеядство депутат предлагает наказывать годом исправительных работ. Цель инициативы — увеличение налогов в бюджет, борьба с «серым» сектором экономики, в котором, по разным оценкам, трудятся свыше 20 миллионов самозанятых человек без оформления и уплаты страховых взносов. Кроме того, как пояснил «РГ» Андрей Анохин, закон в случае его принятия поможет вывести в правовое русло сферу миграции и лучше контролировать рынок труда.

Нововведение заставит россиян, по мысли депутатов, регистрироваться на бирже труда. Ответственности для работодателей, которые платят «серую» зарплату работникам, закон не предусматривает.

— Я полагаю, этот процесс запустится автоматически. В первую очередь сами люди будут отказываться работать без официального оформления, — считает Андрей Анохин.

Тунеядцами не будут считаться граждане до 18 лет, женщины с детьми в возрасте до 14 лет, инвалиды, священнослужители.

Прежде чем поступить на рассмотрение в Госдуму, законопроект должен получить одобрение в петербургском парламенте. Автор инициативы оценивает ее шансы как высокие.

[1]

В Белоруссии, напомним, с апреля этого года официально не работающие более 183 дней граждане, включая проживающих в республике иностранцев, обязаны внести сбор около 15 тысяч рублей.

По мнению руководителя департамента социологии Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца, идея вызывает больше вопросов, чем ответов. По его словам, для того, чтобы вывести самозанятых, официально не работающих россиян в » белый» сектор, требуется более щадящий налоговый режим, приобретение патентов без регистрации и отчетности. В России масса различных категорий граждан, к которым применить новые правила будет сложно.

«Например, как быть с домохозяйками, женщинами, которые живут за счет хорошо зарабатывающих мужей и занимаются домашним трудом? С неработающими гражданами, имеющими легальные источники доходов: состоятельными наследниками, взрослыми детьми богатых родителей, родственниками? » — задается вопросами эксперт. «Или с творческими людьми?» — вспоминает при этом гениального советского поэта, лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского, который был осужден за тунеядство в годы советской власти.

Напомним, что под термином тунеядство в советские времена понималось паразитическое существование за счет не отдельных граждан, а за счет всего общества. Но при этом общественно полезный труд в общественном секторе экономики являлся в то время единственно законным по форме собственности. С 1961 по 1991 год действовала статья за тунеядство, которая предусматривала наказание за ведение «паразитического образа жизни» в случае, если гражданин проживал на нетрудовые доходы более четырех месяцев подряд. Однако при этом государство обеспечивало 100-процентную занятость, а учеба в учебном заведении считалась достаточным эквивалентом «общественно полезного труда».

Между тем сейчас депутаты предлагают внести в действующую Конституцию РФ поправку о том, что труд сегодня является не только правом, но и обязанностью граждан.

«С точки зрения религиозной морали — может быть, — говорит Алексей Зубец, — но с точки зрения развитого светского государства, рыночной экономики, вводить» погонялово» негуманно. И главное — неэффективно и дорого для бюджета. Кто будет выявлять и контролировать факты уклонения граждан от труда, от регистрации на бирже труда? Участковые по месту жительства, которые получат дополнительные полномочия? Налоговики или органы соцстраха, исходя из уплаты страховых взносов?»

[2]

Кстати, то, что в России в прошлом веке массово наказывали за тунеядство, миф. Дел были единицы. В каждом конкретном случае тунеядства суды были обязаны тщательно проверять, какова продолжительность неучастия в общественно полезном труде лица в отдельные периоды года и чем она обусловлена.

Борьба с тунеядством велась до принятия в апреле 1991 года закона «О занятости населения», отменившего уголовную ответственность за тунеядство и признавшего безработицу. В дальнейшем в законодательстве РФ — правопреемнике СССР — термин «тунеядство» больше не употреблялся. Сейчас по закону «О занятости населения в РФ», если условия труда не соответствуют правилам и нормам по охране труда, а также если предлагаемая зарплата ниже величины прожиточного минимума, работа не будет считаться подходящей.

Закон о тунеядстве: содержание, последняя редакция

Термин «тунеядство» в широком смысле слова означает лень, безделье, паразитическое существование человека за счет общества, т. е. чужого труда. В советский период с лицами, без уважительной причины уклонявшимися от дарованного Конституцией «права на труд», боролись на государственном уровне строгими мерами. В 1961 году вышел указ «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими паразитический образ жизни». В дальнейшем на его основе в Уголовный кодекс РСФСР ввели статью о тунеядстве.

Читайте так же:  Регистрация в россии сколько можно жить без прописки в паспорте

Что представляет собой закон?

Инициатива вернуть в законодательство России статью о тунеядстве, утратившую силу после распада Советского Союза, выдвигалась с того момента не единожды. В 2013 году сообщалось, что из 75 миллионов граждан трудоспособной части населения официально трудоустроены и платят налоги только 48 миллионов человек. В начале 2015 депутаты Законодательного собрания города Санкт-Петербург также выступили с предложением ввести ответственность, налагающуюся на неработающих граждан.

Ознакомьтесь с последними изменениями Федерального закона 131. Подробности по ссылке:

В ответ на подобные инициативы российское общество (в особенности молодое его поколение) всякий раз взрывается от негодования и возмущения. Многие наши сограждане утверждают, что данная мера и даже сама ее идея являются антидемократическими, противоречащими Конституции России и Трудовому кодексу, которые предписывают свободу выбора рода деятельности каждого человека и запрет принудительного труда.

Статья 209 УК РСФСР предписывала ответственность за три типа тунеядства: бродяжничество, попрошайничество и «ведение иного паразитического образа жизни», под которым понималось уклонение от общественно полезного труда и проживание на нетрудовые доходы, т.е. безработицу, на протяжении более 4-х месяцев подряд или за год.

Для начала нарушителям выносилось предупреждение. Если предупреждение не возымело своей силы, тунеядцам суд присваивал статус «БОРЗ» (без определённого рода занятий). Его носителям грозили исправительные работы сроком до 4-х лет, в крайних случаях предусматривалось тюремное заключение. Бродяги и попрошайки после повторного предупреждения наказывались лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами продолжительностью от 6 до 12 месяцев.

Борьба с явлением тунеядства закончилась в 1991 году, когда был принят Закон РФ N 1032-1 «О занятости населения Российской Федерации». Таким образом государство признало проблему безработицы. также в этом году вступил в силу 58 ФЗ о системе государственной службы российской федерации.

Обратите внимание, что советский закон предусматривал не административную, а уголовную ответственность. Невозможно представить, чтобы в современном капиталистическом обществе действовала столь же жесткая мера за безработицу. К тому же, в советское время закон о тунеядстве имел скорее идеологический окрас, сейчас же такие инициативы затрагивают исключительно экономическую сторону проблемы.

Стоит ли проводить аналогии с нынешней обстановкой в России и с советскими порядками в части борьбы с безработицей и тунеядством? В СССР государство регулировало размер заработка и обеспечивало всем рабочие места. В современной России, несмотря на все реформы и усилия властей, уровень безработицы остается на высоком уровне.

Взимается ли налог на тунеядство в России?

Неработающие трудоспособные граждане не уплачивают налоги в государственную казну, пользуясь при этом ежедневно инфраструктурой, социальными услугами, льготами и пр., потому затраты государства не покрываются поступающими от населения налоговыми выплатами.

В 2016 году был представлен проект закона, обязывающего неработающих граждан вносить к бюджет страны платеж за фактическое использование социальной инфраструктуры. Законодатель однако отметил, что формулировка «тунеядство» в отношении данного законодательного проекта некорректна, поскольку речь шла не о выявлении неработающих, а об устранении социальной несправедливости путем уплаты социального налогового платежа официально нетрудоустроенными лицами, которые пользуются социальными услугами наравне с добросовестными налогоплательщиками. Предполагалось, что его размер составит от 20 тысяч рублей в год и выше.

Исключение было предусмотрено законом для:

  • Пенсионеров и инвалидов;
  • Женщин, воспитывающих детей до 14 лет;
  • Лиц, ухаживающих за больными или недееспособными родственниками;
  • Граждан, состоящих на учете в Центре занятости населения;
  • Несовершеннолетних и студентов;
  • Жителей сельской местности, получающих заработок от продажи сельхозпродукции.

Налог также не должен был взиматься с лиц, которые получают доход от аренды недвижимости или банковских дивидендов, при условии своевременной уплаты налогов по данным нетрудовым доходам.

Закон грозил ударить по таким категориям граждан, как фрилансеры, работники творческих профессий, занятость которых не всегда определяется договорными отношениями. Хотя в последнее время благодаря информационной поддержке СМИ, реформам налоговой системы и развитию законодательства в целом, граждане (особенно публичные люди) стали более ответственно относиться к своим обязанностям по декларированию доходов и уплате налогов.

Критики приводят множество аргументов против закона. Политика борьбы с «серым заработком» может ударить по работающим гражданам. Существует риск того, что с принятием закона недобросовестные работодатели начнут сокращать заработные платы сотрудников. Таким образом, выгода увеличения объема поступающих в бюджет налоговых выплат будет нивелирована снижением доходов другой части населения.

Еще до появления данного законопроекта в России, практику борьбы с безработицей и тунеядством возродили в Республике Беларусь. В апреле 2015 г. был подписан декрет «О предупреждении социального иждивенчества», устанавливающий обязанность как белорусских граждан, так и иностранцев, постоянно проживающих в этой стране, уплатить в бюджет налоговый сбор в размере 20 базовых величин, если те не участвовали в финансировании государственных расходов вовсе или более 183 дней в истекшем году.

В начале 2017 года извещение о необходимости уплаты налога, размер которого составлял около 185 долларов США, получило почти полмиллиона жителей. Спустя короткое время после вступления закона в силу, в стране прошли массовые протесты против налога на тунеядство и закон был отправлен на доработку.

Текст закона о тунеядстве

Пример наших соседей нельзя назвать положительным. Многие эксперты утверждают, что вопреки ожиданиям, такие меры способны нанести экономике больше вред, нежели пользу. Не говоря о том, что с точки зрения Конституции РФ такие идеи сомнительны.

Видео (кликните для воспроизведения).

На настоящий момент ни «закона о тунеядстве», ни его аналогов в законодательной базе Российской Федерации нет. Согласно заявлениям Министерства труда России, законопроект отложен и в ближайшее время работа над ним не планируется.

Источники


  1. Болдырев, В. А. Конструкция юридического лица несобственника. Опыт цивилистического исследования / В.А. Болдырев. — М.: Статут, 2012. — 368 c.

  2. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Санкт-Петербург, Издательский дом «Право», 2010. — 468 c.

  3. Борисов, А. Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов / А.Н. Борисов. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007. — 272 c.
Что будет за ведение тунеядства в рф
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here